[問卦] 剛剛電視上的民調教學計算
怎麼感覺公式也不太一樣
一邊是(組合A-組合C1)-(組合B-組合C2)
另一邊是直接組合A-組合B
但不同的比較下組合C1,C2明明會浮動
哪個公式比較有道理啊？
(c1,c2是同組合但因為對比的對象不同看來有些差異）
https://i.imgur.com/aMhubx9.jpg
Sent from JPTT on my iPhone
--
剛剛就有記者提問了結果朱還在扯統計
，如果真要比相減你民調就直接PK問民
眾支持柯侯還是侯柯啊，跟賴蕭比幹嘛
我感覺上 這問題只能政治智慧處理了
我也有疑問，兩邊計算不同
這邊抓到重點了,給你推
要浮動就是，兩個選項一起正，或一起負
算這個衝殺小 真正投票還有在算這個
？
按朱立倫這張表，民眾黨內參那份到
北京說了算
底怎麼認定侯柯的到現在還看不懂
建議就是禮讓柯出來選 別再討論3%誤差
一邊是柯學，另一邊是科學。
公式就是調成KMT贏的
不然問題擴大 就破局了 雙方都沒好處
所以這種凹法可以凹到12趴 前面有一篇
說白了 就是要讓6%
誰可以提供一下民眾黨的表
對啊我也是這個疑問，連算法都不同
已補
了，怎麼比啊笑死
聽到朱扯自己是台大教授就知道有問題
柯直接找郭了 配一個草包幹嘛
6%諸侯
算法不一樣 重點是事前有沒有講好怎麼
小粉綠談科學 笑死
朱立倫提的有三個沒辦法採計 寫上去是壯膽
當然是把C放進去才准啊。當初怎麼搞郭複製
貼上來搞柯
反正，對國民黨有利的就是有道理
全市話 和會員簡訊投票都被認為樣本有問題
1+1=3國民黨定義的天才
八卦是明明請了3個民調專家
沒辦法採計是柯陣營覺得沒辦法採
柯文哲也是台大教授
結果專家意見哩?
到底是侯在選還是朱在選？柯主帥親上
國民黨要認清自己，柯侯，起碼你還有一
前線，立判高下
朱立倫是直接柯侯-侯柯，但民調是減賴
群臣子可以制衡，不然可能還是最大在野
黨
當時協議沒有講要全市話還是幾趴手
機啊
還是民調專家請爽的?
ettoday的民調很準啊，不採取的理
(A-C)-(B-C)=A-C-B+C=A-B 不是一樣?
C會浮動
笑死，宮女教統計？
由很瞎
看完了 喉科
可悲啊 選不贏小黨
理由就是會員簡訊投票阿 你不認同et你會去
C也是統計啊，那不是應該讓12%？
第9那個太扯了 連幼稚園小朋友都是知
抱歉, 這樣結果寧願投賴..
各自選了啦 吵這個 還想合哦
台灣P 眼
道 可以這樣拗嗎
兩個C不一樣啊笑死
kmt: 沒讓我全輸 但我是在野最強的
註冊嗎?
算法不一樣，跟%數沒關係
即便依照黑字白紙 也會被認為是不平等
C會浮動是正常的 因為對方會看到你推
怎麼不讓侯侯出來自己講？
出的人選而改變支持的想法
侯有辦法自己出來開記者會，再來選
條約
侯侯不會出來啦，啥都不懂的草包
朱腦不同份民調數字還可以直接減
柯只要現在透漏副手人選就解套了！
終於有人提出算法差異了= =
不說我還以為朱又出來選了==
猴有辦法自己出來說明再吹啦！
不用繼續跟賣國黑道黨繼續在那邊炒，直
如果是朱版本，當初賴蕭就不用抓出來對
候老三拜託別鬧了…
接跟小三成群詐欺黨拼吧！
建議馬辦要有政治智慧出面調解
比了啊
為什麼不請侯友宜告訴我們那些統計為什麼沒
原來C不一樣 誤會了== 改C1C2好不==
好建議
候選人自己出來啦
兩個C不一樣
問題 為什麼你應該出來
笑死，又在寧願投賴，低級戰法能不能換一
下？
依照一般人的看法與真意 而非統計誤差等
讓6%，好意思去登記總統候選人嗎
朱根本亂扯，柯侯對賴蕭跟侯柯對賴蕭
根本不同題目，結果竟然可以合在一起
然後直接相減去比統計誤差真的笑死
當然是1啊，實際上只會有這兩組分別
民眾黨推的民調專家不就今天跟民眾黨出來
出來選，你把兩邊直接互比有什麼意義
？本來就是兩種組合分別對賴來看差距
說民調不是這樣搞了？
不要讓分 在比一次 公開民調
為啥不直接做一份整合民調
要讓6趴真的要有什麼資格當總統參選人
硬要選正，只會換來賭爛票
這樣搞根本沒人相信
柯就是要製造大型棄保的依據，現在可以
朱其實想搞掉侯對吧
國民党比的方式是另一種想說趴數怎不一
獨立出來選了，反綠的應該看得出來要投
要投賴就趕快去 不要在那邊裝
誰了
硬凹到自己贏到底意義在哪
柯一直說讓3% 就是-3% 你也沒出來更正啊
現在就是兩邊都要自己有利的啊，一
馬也有請民調專家阿 馬的專家勒?
邊你贏的我要拿掉搞成平手，一邊當
題目不一樣 幹 笑死 沒共識了
等到結果出來才凹6% 國民黨要臉嗎? 可悲
時簽署不是講三趴喔是誤差範圍
如果是調查侯柯跟柯侯支持哪一組合~才是A-B
馬的專家是監督不表示意見
差1.5%誤差距離是3%真的是驚呆了
說真的這種硬要合，是能走多遠
是要跟對手比 不是跟自己比阿 這樣是能贏
冰的啦ヽ(‵Д′)ﾉ︵ ┴━┴ ┴━┴
朱立倫用的是另一種比對 所以都會三%內
嗎？
監督是有人做錯要矯正吧
3個專家得到2個結果阿5：1跟3：3
簡訊投票就不是民調
叫賴清德讓你猴猴50%不就好了
要讓你贏能有一百種說法，要讓你輸也
有一百種
台灣大學設計一個公開民調 重新做啊！
說好讓3%結果距離是6%
有一個柯贏故意不標註是在？
應該說，要解釋一下必須比C組合的原因
簡單邏輯 要贏賴蕭越多越好 就知道
你當初簽名的時候有定義什麼樣的調
畢竟這個人選推出去，就是跟C組合比
該怎麼 算才對
查方式才叫民調嗎
這個結果，要棄保誰很明顯了
嗯嗯 跟我想的一樣
館長也說他的叫民調啊
專家意見三個都是認同+-3%,是33要求不能簽
柯比和賴蕭差距 朱比侯柯和柯侯
馬的，也太不要臉了…現在應該是要選誰
朱這種算法 虧他還能開記者 有夠恥
贏賴比較多吧…你抓柯VS侯的來比是在幹
麼…
推 剛剛看了兩邊 真的是這樣
反正kmt就是認為+-3%除了柯-3外侯要+3
本來要談就應該是找誰來做民調，民
調方式怎麼做，最後數據怎麼比都要
不過這種記者會開法 不明白的選民就互抹
講好，隨隨便便就簽，然後出來手牽
要用藍的公式前提是柯侯單獨pk,兩個命題
手，就是這樣啊
照這種講法以後民調都不用參考了
與1樓想法一樣，如果不需要-C，一開始題
直接減重疊率太高了
比的題目不一樣 內鬥囉
目就該問A vsB，今天要看到的是對上C差距
是多少，當然要考慮C在裡頭，而不是直接A
-B就好了，
兩邊算法完全不一樣這是在比什麼？
讓6%還沒全贏，要是我就自慚退選了
侯要不要乾脆認輸直接當一個台灣歷
史上最有權力的副總統。協議內容不
變
一直說不是6%，但那個4.3%算猴怎麼說
贏了柯贏不了賴有用嗎
我+3你-3怎麼看都不是所謂的正負3%吧 我
理解有問題嗎
朱是來毀滅國民黨的吧
其實就是柯贏。讓分3%變6%，賴會讓分嗎
你理解沒錯
沒讓分侯是全輸欸 讓分才平手 有夠爛
剛剛看游淑慧還有他旁邊的退休政大教授講
比完才看誤差
白紙黑字寫得那麼清楚，柯自己都簽
了還不認…
一邊比和賴的差距 一邊比侯柯的差距
這就是伏筆了啊
只有同時正3%或同時負3% 沒有人在講共6%
不然原始資料為何不拿上下限3%？
還敢偷換概念啊
kmt自己黨都這樣講了
不考慮C的話 , 問卷放C進去幹嘛
柯那講法雖然是講統計誤差範圍 但以他為
100人投柯，誤差3%下限只算97人
基準就只會有-3%的一種可能
百年大黨要人讓，幹。
專心市政的猴猴發達了嗎
笑死了，校正迴歸教學不會嗎
凹立倫
1. 統計誤差怎麼計算來的，就該怎麼
侯直接認輸還留下風度。硬要選正，連風
朱這種理論是學識有問題還是良心有問
度都輸掉
題
讓6趴才算贏，朱你就講嘛。
本來就要減C啊 不然直接一開始兩邊比
回去
較全民調不就好了 這樣你侯會輸死欸
一起上限3%比或一起下限3%比
我的可能最低要贏你可能最高值 呵呵
我建議兩黨應該要討論的是，現在3%六
家民調平手要怎麼去進行下一步
統計誤差不是叫你取自己上限耶
難怪當初笑這麼爽
不管怎麼算都一樣 3%是3:3 真實的誤
問就是賴贏，大家可以回家了
當然是新算法啊 柯猴怎麼麻花卷
朱不是會計系教授嗎？
差範圍 更少
那這樣訪問1000人你會不會出現1003
真的難怪讓民進黨這麼囂張
份問卷？
侯的意志不是他一個人的意志吧
國民黨要拿政黨黨員談判，現在看到6%
鏡電視也採納不就藍綠大和解
按照朱立倫的比法，何必要比賴消？弱智
歐
藍綠真的都是社會毒瘤
結果跟賴的差距沒有擴大 這樣哪叫強
我看也不用動員了。
而且我認為是要跟C組合 賴蕭配比的
因為是要比「面對對手的勝算」哪一個
不放C那為何要比賴蕭? KMT再噁心點啊
比較大
KMT那裡請來的雜牌民調專家 可以這樣A-B
你直接問柯侯侯柯的話，綠營選民的
算到讓多少侯才贏 k黨一開始就輸了
效應會直接搞死你的數字，這麼簡單
終於有正解了
我看這民調數字，就是3：3啊，朱一直
的道理
扯誤差範圍不一樣，但根本沒有一個超
過3%，柯禮讓3%還是誤差根本沒有影響
啊
C就是白粉看到猴當正 憤而投賴的效果
深綠柯粉造成的啦哈哈哈哈哈
合理的想法是，統計完如果真的差3%以
內，以國民黨的動員實力肯定拉的起來
兩邊看的數字根本不一樣，沒有3%6%
，那就算國民黨贏，現在民調3份不只沒
的問題
領先還有3份大幅落後，國民黨還是下去
吧。
媽的一堆深綠侯粉連統計都不會死全
統計的眉角很多，本來就不是幾點聲
家
我猴猴一定要正
明這樣就能搞定，會這樣就是當初亂
我發現記者也在帶風向，把誤差和他
狗屎名調專家連對比式和互比式都搞不懂
簽造成的
們比數差距混在一起講。誤差正負3%
代表的只是這份民調可信，最後的那
個%數是柯和候的%數差距，不是什麼
誤差，懂不懂啊。
3:3平手算侯贏 正解
是說那個乘二到底是什麼操作？ 完
全沒邏輯的一個動作
等晚點來看統計大師~高手來解釋
現在這種各自抓有利的吵不會有結果
的，最後還是走回政黨協商
猴猴現在學蔡英文躲起來靠別人啊
嘻嘻
傻了才政黨協商 阿北不會輕易上當了 這
次死裡逃生 還好民調專家撐住
真的是侮辱選民智商
你信國民黨？
真的快笑死 真的污辱人民的智商
這樣凹很難看……
扣掉誤差 柯還是贏就算贏了 這才合理
光是要人讓分就已經夠丟臉了
情境是不同的，朱這樣比太扯。
扣掉統計誤差 還要再扣3%有贏才算柯贏
這節課是選總統，不是統計學，同學們不
要搞錯重點好嗎
我是覺得不合理 不過這種比法怎樣都能
侯一講話應該就棄保破功了
說啦 直接直球對決 就沒這爭議了
我建議國民黨就直接問柯要不要副 不要
拉倒 這樣還比較乾脆
我真的很好奇為什麼沒人注意到他的誤差定
要會顯示已經有四份民調是侯柯對賴蕭已經
在誤差範圍內（有三份是柯陣營不要的民調
）
民調專家是遮羞布
我支持讓6%，是國民黨讓6%喔
還要人讓XD 可悲
好可悲的百年大黨，忘記連宋輸給扁的
可恥又可悲過往了
好啦 說讓藍3% 你硬要6%啦 好不好
柯是錯估了國民黨這隻老狐狸 這樣以
後真的有辦法牽制國民黨嗎？ 還是只
能無能狂怒
dpp外交決策全面潰堤 要求中國打台
柯絕對比綠畜強啦
朱真的越來越可笑...國民黨要亡黨就
靠他了
這是個好問題
組合A-組合B 直接忽略A2跟B2就輸出好酷
台灣到底要不要開始停止內鬥團結往前走啊?
我也看不懂為什麼差4.3誤差2.98侯還能贏
你要柯侯-侯柯的差距，當初的問卷就
北京駐台代表馬說了算
應該是問支持柯侯還是侯柯，這樣相
減才有意義，現在根本就是拿結果湊
出自己想要的答案而已
最愛內鬥的就國民黨啊
排除全市話不是共識嗎，老k拿出來幹嘛
朱的算法擺明就只算贏柯數據不甩賴的數據
國民黨就輸不起 硬要凹
沒有真相了 拜習會已經結束 柯已經把面子
做給習了
後面翻桌 直接選也沒差了
讓分還輸還有臉硬凹 真難看
我菡超正
老話一句 國民黨不倒 台灣不會好
大部分民眾不知道會被唬弄 看原始不讓
數據 阿北屌打侯
以上一堆統計學教授
如果直接A-B那不用去比柯猴 猴柯
直接比柯對猴對賴就好
台大請這種統計教授難怪掉出百大
看你打算贏誰啊，一邊想贏選舉當然看
最可能贏的，一邊只想贏面子的廢物草
包
都不讓 柯6:0猴 當然弄越複雜越好
可憐
數學不好要說
反正朱想保權 只剩讓柯選正了
朱想總統想瘋了，百年大黨臉面都不要了
表看起來就是柯侯勝率高很多很多。侯柯
會輸到脫褲
6%仔
藍的下限
連合格民調都沒有客觀標準，請不要跟
我說民調是一門科學。
不跟賴比差距是三小 不想贏嗎
今年是民調玄學元年，明年等著出一堆
要讓就輸了
教科書和論文
看不懂才是正常人好嗎又不是腦殘底層綠
共畜牲人渣
國民黨根本把人民當笨蛋耍
難怪會輸民進黨輸成這樣
當初就是這樣搞郭的啊，不然幹嘛獨立參
選
支持侯柯或柯侯比一下就好了啊
侯連坑都沒辦法吭聲，我就不知道到底是
誰在選總統
沒有讓分國民黨全滅
看那數據哪個專家覺得侯比較強站出來好不?
從這件事可看出，馬並不是中立的，柯要認
清這件事
kmt 果然是扶不起的阿斗
朱到底有哪件事做好?總統敗選過,主席退過
加上灌票跟讓分勉強平手，貽笑大方
笑屎 要比柯猴 猴柯 正常當然要先減去
baseline 也就是賴蕭
家弄好了，請享用
不然就直接民調 柯和猴對決比阿
a:b vs c:d ，ac能直接抓出來比
不用考慮bd，天才
我只看到柯贏很多啦
每一份都贏 你還有臉要人家讓6啪
大家都來學國民黨統計學
所以才要討論讓%的問題啊，兩邊對C1C2
的主觀判斷也不一樣
很明顯，民意並不支持你們！
都統計方法啊 看誰比較接受誰==
直接做一份柯侯pk當正的民調，讓10%搞不好柯
還贏
這關給國民黨凹過去了，對上賴清德就會贏
嗎？可憐那
國民黨如果要這樣
直接比柯、侯就好
幹嘛要加入賴蕭這個變數
反正就是公式優化到國民黨贏嘛
講寧願投賴的 本來就就會投賴了哈哈哈 還
世新這份民調太即時了 不然2:3很難解釋
期待馬辦的觀點
專家講話一下
會說寧願投賴的本來就會投賴，我死
也不會投
這算法跟民進黨學的？
朱教授會說你心中沒有大我
不用看計算啦 請問侯友宜你實際贏多少
？
都靠禮讓贏不會覺得好笑嗎
朱真的可悲，想選又不出來，整天搞
9:1 到5:1到3:3 阿北在凹啊
如果目標是找出較強組合，柯的算法比較能達
侯民調全輸 還想凹成正的 笑到牙痛
到目標！！
國民黨的罪人真的是朱侯......搞垮
國民黨的最大罪人
被綠的灌票，讓6%還沒全碾壓民調。
是要談三小？
最強組合？
我KMT就是要當總統啦 誰反對？
組合C都是賴蕭 有啥不一樣。
低能學店一看就知道了 還在柯-3 猴+3統
計學不可能這樣算
還是投賴好了
我更相信醫學院教授啦
豬教授不認輸！自己選啊敗選就出來坦啊
朱那算法直接無視賴清德欸 笑了 真的就是
沒想要贏大選 只想把初選做到贏
因為你沒錢沒人沒諸侯沒立委沒議員...
是不要臉天下無敵嗎 怎麼講得出口
噁心國民黨 蹭別人支持度還再凹
請問 KMT內參跟聯合報沒公佈市話與手機比
例 這不是一開始就要剔除嗎？
建議直接配郭了吧 郭柯或柯郭我覺得都
至少比侯好，侯柯配身邊朋友都是直接投
廢票
北京大學數學系教授說了算
民調專家都縮了 全台灣沒統計專家敢講真
話 跟小智論文案一樣 沒人敢講
好多 深綠柯粉 在 唬爛 帶風向
這篇抓到重點了 根本不是什麼3趴6趴
要 柯侯 vs 侯柯 放在一起才是那個
誤差，柯侯 vs 賴蕭 侯柯 vs 賴蕭
是兩題不會是問同一個人誤差就可以
一起算好嗎？
有顏色的台大教授有屁用啊，去問問民
進黨的會計師也是會認為猴贏柯
第7條，誤差正負2.94，差5.19，為什麼是柯
第7差5.19，誤差正負2.94，柯侯？？？
看第7項就知道了，專家共識是採用民
眾黨那個公式才對，所以第7項才會是
柯勝
因為兩邊對消真的就只是a-b
說白了 就是要讓6%
2004連宋合體輸不到1趴的事情，KMT大概已經
忘了吧？
歷史就是一直在重演，當年連魅力值也沒宋高
吧？
台大真的很雷 菜ee 賴功德說說看
政治智慧XDD
是要減掉賴蕭沒錯 有人會因為組合不喜歡
而不想投票，直觀想，跟對手差距越大本來
就越有利。朱也是在鬼扯
國民黨一直在扯柯學，然後無理取鬧，只
有民眾黨真正的在跟你講科學
可憐 一堆人不懂統計 訴諸情緒 柯上
真的不得了
記者跟我講統計？？操
到底是朱要選總統還是侯？
一個是要贏賴，一個是要贏柯
讓選民自己棄保吧，幹麼合
差距的差距才有意義，可知猴正跑去賴多少
全民學統計
X
跟什麼統計學無關啦 你們都協商要「讓」了，怎麼讓就是你們怎麼談 無關科學 今天你們白紙黑字說，無論樣本數多寡（或至少千分以上），只要差距在正負1.5%以內，都是誰贏 那妥協的那方就要吞下去2
兩種比較方法就不同的意義呀， 1. (組合A-組合C1)-(組合B-組合C2) → 要贏大選 2. 組合A-組合B → 組內整合有贏就好 比較方式高下立判。 -----4
直接比柯侯 侯柯不公平吧 今天民調打去問受訪者 支持賴清德一定回答侯柯 但實際到了投票日 他不是投侯柯啊2
若我沒搞錯，這種方式是說， (柯侯-賴蕭)-(侯柯-賴蕭)必須大於6%才算柯侯贏， 換句話說，與其說比柯侯誰人氣高，不如說比的是: 是否有超過6%的人會因為柯當正的就投柯，柯當副的改投賴， 以現在社會對綠的厭惡程度，多少人就算含淚投也不想給綠的，
80
[討論] 美麗島2024總統民調剛剛在看董事長開講 附上11月份美麗島民調關於2024總統大選的調查 A組合 賴清德34.3% 侯友宜33.8%![[討論] 美麗島2024總統民調](https://i.imgur.com/ZYzpQaWb.jpg "[討論] 美麗島2024總統民調")
41
[戰棋] 戰棋目前有無腦上分公式嗎？戰棋只有在剛推出的時候玩過一陣子 後面大改就沒碰過了 目前版本是什麼組合都有出路 還是有固定的勝利方程式？ --42
[情報] UNDER ARMOUR福袋 任2件$899UNDER ARMOUR雅虎官方旗艦店的福袋 最便宜的$899 最貴的$2499 同一價位的福袋也有不同組合商品 我剛試過同價位但不同組合的好像不能跨區混搭 短T/褲款2件899![[情報] UNDER ARMOUR福袋 任2件$899](https://s.yimg.com/zp/MipBanners/87CD6449DF-371059.jpg "[情報] UNDER ARMOUR福袋 任2件$899")
37
[閒聊] 你心中理想的顧曼璐顧曼楨組合剛才被劉嘉玲+蔣欣的組合嚇到 明明兩位都很霸氣啊XD 自己覺得 李沁+文淇 這樣的組合 好像不錯 大家又有什麼心中理想的組合呢？![[閒聊] 你心中理想的顧曼璐顧曼楨組合](https://img.youtube.com/vi/5ZEbUiwkk14/mqdefault.jpg "[閒聊] 你心中理想的顧曼璐顧曼楨組合")
33
[MHRS] 獵人個人組合 道具裝備外觀可以綁一起了[MHRise: Sunbreak] 鈴木總監的推文介紹： 大家好，我是總監鈴木。 帶來遊戲更新第4彈起新增的『獵人個人組合』後續情報。獵人個人組合是指可將『個人組合 道具、裝備個人組合、外觀裝備個人組合』登錄成一套，並可從已登錄完成的組合中自由選 用組合。![[MHRS] 獵人個人組合 道具裝備外觀可以綁一起了](https://i.imgur.com/v5qPvbdb.jpg "[MHRS] 獵人個人組合 道具裝備外觀可以綁一起了")
27
[坂道] 想看更多跨坂道的組合各位下午好 新年第一篇文 發現一張可愛到炸的照片 又有我的\悠理/ 又有櫻坂之寶キラ醬 私心直接發了文![[坂道] 想看更多跨坂道的組合](https://i.imgur.com/fwxLaNAb.jpg "[坂道] 想看更多跨坂道的組合")
23
[問卦] 食尚玩家最強組合是浩角翔起嗎?如題 食尚玩家 組合蠻多的 我以前很喜歡看 浩角翔起組![[問卦] 食尚玩家最強組合是浩角翔起嗎?](https://i.imgur.com/kzzsx8gb.gif "[問卦] 食尚玩家最強組合是浩角翔起嗎?")
5
[閒聊] VT有被迫在一起的組合嗎？如題 剛剛在看黑袍糾察隊啦 看到假超人因為人氣降低要跟星光組隊 明明兩人都很討厭對方結果上面一句話就要當組合 不過兩人都很會演檯面上應該沒什麼問題2
[討論] 民主初選的方法既然大家擔心民主初選會有綠粉反串亂投灌票（其實民調也可能吧），建議藍白把柯、侯、 郭甚至韓國瑜都納進來，這樣正副組合有12種，如此一來除非綠營「不當動員」而且指導選 民要投哪一個組合，不然很難灌票吧 而且初選要耗費的人力財力物力就可以仰賴郭了，一方面幫藍白省點錢，另一方面又能選出 真正的在野最強組合，484很有道理
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%![Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%](https://i.imgur.com/cgliGtbb.jpeg "Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%")
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦![[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦](https://i.imgur.com/W4qqtUAb.jpeg "[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦")
爆
[問卦] 台灣走到核電歸零，是哪一步走錯了？![[問卦] 台灣走到核電歸零，是哪一步走錯了？](https://i.imgur.com/1NF1FPSb.jpg "[問卦] 台灣走到核電歸零，是哪一步走錯了？")
99
[爆卦] 竹北台元停電![[爆卦] 竹北台元停電](https://i.imgur.com/KHdMc52b.jpg "[爆卦] 竹北台元停電")
84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題![[問卦] 空氣品質超差 誰的問題](https://i.imgur.com/I9RTpmFb.jpg "[問卦] 空氣品質超差 誰的問題")
49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….85
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==![Re: [問卦] 原來台灣物價很高==](https://i.imgur.com/vXrWqjhb.jpeg "Re: [問卦] 原來台灣物價很高==")
74
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫![[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫](https://i.imgur.com/IqnpzpOb.jpeg "[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫")
56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==![Re: [問卦] 原來台灣物價很高==](https://i.imgur.com/AdFFpzeb.jpeg "Re: [問卦] 原來台灣物價很高==")
21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==![Re: [問卦] 原來台灣物價很高==](https://i.imgur.com/ux7DjLFb.jpeg "Re: [問卦] 原來台灣物價很高==")
66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會![Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會](https://i.imgur.com/W34Kgpyb.jpeg "Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會")
11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%![[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%](https://i.imgur.com/HWzFuWnb.jpeg "[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%")
37
[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?![[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?](https://i.imgur.com/V2B0HMib.jpeg "[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?")
37
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎？![[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎？](https://i.imgur.com/AONNDVsb.gif "[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎？")
32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦？28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣？![[問卦] 早上是空汚還是霧氣？](https://i.imgur.com/JyKJ8HZb.jpeg "[問卦] 早上是空汚還是霧氣？")
31
[問卦] 認真問．．．綠鬣蜥能入菜 (?)![[問卦] 認真問．．．綠鬣蜥能入菜 (?)](https://img.youtube.com/vi/eW4q2RG8zYU/mqdefault.jpg "[問卦] 認真問．．．綠鬣蜥能入菜 (?)")
30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼？![[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼？](https://i.imgur.com/IvhEHsBb.jpeg "[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼？")
24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零，是哪一步走錯了？![Re: [問卦] 台灣走到核電歸零，是哪一步走錯了？](https://i.imgur.com/rSjP19Nb.jpg "Re: [問卦] 台灣走到核電歸零，是哪一步走錯了？")
24
[問卦] 台灣霧價太高了吧![[問卦] 台灣霧價太高了吧](https://i.imgur.com/fGbVoTEb.jpeg "[問卦] 台灣霧價太高了吧")
20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧？![[問卦] 膽大黨今年度神作對吧？](https://i.imgur.com/bzUJ8Ayb.jpg "[問卦] 膽大黨今年度神作對吧？")
54
[問卦] 台北空氣又臭了？![[問卦] 台北空氣又臭了？](https://i.imgur.com/2G65sAPb.png "[問卦] 台北空氣又臭了？")
22
[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心![[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心](https://i.imgur.com/DS6VhbAb.jpg "[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心")
20
[問卦] 麥當勞的厚鬆餅漢堡怎都買不到20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧？![[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧？](https://i.imgur.com/geiZwC5b.jpeg "[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧？")
19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦21
[問卦] 認真問，紐、加的空氣真的比台灣略好嗎![[問卦] 認真問，紐、加的空氣真的比台灣略好嗎](https://i.imgur.com/gMWV8yIb.jpeg "[問卦] 認真問，紐、加的空氣真的比台灣略好嗎")
20
[問卦] 有5個人 但只剩4顆子彈20
[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎![[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎](https://i.imgur.com/jDIC1cxb.jpeg "[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎")
![Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%](https://i.imgur.com/Iy6xAgob.jpeg106.64.72.240 "Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%")
![[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦？](https://i.imgur.com/0L9che9b.jpeg114.136.153.248 "[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦？")
![[問卦] 麥當勞的厚鬆餅漢堡怎都買不到](https://i.imgur.com/gpVqGIib.jpeg220.135.236.155 "[問卦] 麥當勞的厚鬆餅漢堡怎都買不到")
![[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦](https://i.imgur.com/1Hr9gWgb.jpeg101.9.137.5 "[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦")