[問卦] 罷免票必須比之前當選多，不覺太離譜？

andymi 12/16 11:11http://i.imgur.com/HcLggVB.jpg

t77133562003 12/16 11:11阿不然呢 選的時侯一堆人分票

purplebfly 12/16 11:12政客保護的利益始終是自身的利益..

chunfo 12/16 11:12人口已經是負成長 明年的人口會比今年少

slex 12/16 11:12罷免不用比支持當選的多票 才奇怪吧

iamandre 12/16 11:12很合理阿 要不然選假的啊

chunfo 12/16 11:12這樣確實不太公平

a79111010 12/16 11:13代表以後有罷免行情可以給行銷賺錢

sppmg 12/16 11:13這點我一樣不支持。不同時空、不同選舉，直

zephyr105 12/16 11:13太離譜就去舔一下小草 可以談的

sppmg 12/16 11:13接比較不合理。有設定下限即可防止人數過少

sppmg 12/16 11:13問題。

iamandre 12/16 11:13你如果少 不就莫許少數輸不起可以再翻

iamandre 12/16 11:13盤

a79111010 12/16 11:13人口負成長那是小孩 能投票的是正成長

ma721 12/16 11:14現在根本不會管這事，而是封鎖國會，南韓

iamandre 12/16 11:14那就天下大亂

ma721 12/16 11:14過去不久，有連結，還來這套自殘

theskyofblue 12/16 11:14大選返鄉人一定比較多 確實以罷免

theskyofblue 12/16 11:14來說這樣修門檻高很多 我也覺得不

barrelcact 12/16 11:14怪阿，驗證身分合理

theskyofblue 12/16 11:14該這樣弄

konanno1 12/16 11:15這藍軍版本的確比白營版本更嚴格

magamanzero 12/16 11:15這門檻很高阿 大選很多都會放假

lwt501cx 12/16 11:15韓導和潔西卡不就罷免票比當選多 哪有罷

chunfo 12/16 11:15覺得罷免就繳保證金 太少票沒收就好了 只

lwt501cx 12/16 11:16不掉這種事

chunfo 12/16 11:16要確保執政黨不能用神奇的名目從稅金撥款

barrelcact 12/16 11:16越看越像藍綠互相幫忙保護自身利益...

sppmg 12/16 11:16如果要說原票數影響罷免，倒是可以考慮以算

angelology 12/16 11:164

magamanzero 12/16 11:16但罷免...這樣改大概天怒人怨才能罷

sppmg 12/16 11:16式達成：原始得票率低較容易被罷免（微降門

sppmg 12/16 11:16檻）的目的，讓初始得票不高的人繃緊神經。

kaet 12/16 11:16垃圾KMT沒收人民罷免權

QooSnow 12/16 11:17（哪裡離譜？）（覺得）（很正常啊！）

konanno1 12/16 11:17但比起罷免總統的門檻 這根本不算什麼

johnson8106 12/16 11:17門檻有點高欸

cisyong 12/16 11:17是還好

yiersan 12/16 11:17明顯違憲

iamandre 12/16 11:17笑死 你就想辦法選贏阿 要不然就不要玩

iamandre 12/16 11:17民主選舉阿

GermanNavy 12/16 11:18本來就該這樣，不然沒過半就被弄

yiersan 12/16 11:18藍白紅下次選票完蛋

a79111010 12/16 11:18哪次罷免成功不是天怒人怨 所以這沒差

pokyhoyo 12/16 11:18別急 一切等大法官決定 立委又沒啥用

t90961248 12/16 11:18以後罷免都不會過了 大選投票人數本來

t90961248 12/16 11:18就比較多 不過沒差在野黨做什麼都是對

ZXCVBNM9999 12/16 11:18所以你青鳥選上就好了啊怕啥小

cisyong 12/16 11:19你先想想罷免票比當選票少的合理性吧

petitnoir 12/16 11:19這樣當選的一方不用動員

GermanNavy 12/16 11:19改了以後票數最多的得票可能才20%不

GermanNavy 12/16 11:19到，動員還是能輕鬆搞掉

tenka92417 12/16 11:19覺得不適任的人數當然要比適任人數多

tenka92417 12/16 11:20才能推翻之前的民意呀

spzper 12/16 11:20如果真的做的不好~大於當選票應該不難吧?

copybrown 12/16 11:20執政党輸不起愛罷免人家 弄到人家不爽

pttmovielove 12/16 11:20KMT 的邏輯是 沒投票 = 不同意罷免

copybrown 12/16 11:20去修法 現在靠北靠母來的及?笑死

andymi 12/16 11:21還記得黃國昌之前說要改成簡單多數！笑死

shadog 12/16 11:21這條一定不會過，白綠票都不同意就好

bbs0840738 12/16 11:21不然罷免票比當選票少的合理性在哪？

iamandre 12/16 11:21你看林佳龍那鳥樣台中人還不是摸摸鼻子

iamandre 12/16 11:21等四年

Vassili242 12/16 11:21傻鳥都知道大選人比較多喔，黨把公投

darkMood 12/16 11:21很合理啊，不然對原投票者不公平啊。

Vassili242 12/16 11:21跟大選切割時怎麼傻鳥不出來叫啊

kismetss 12/16 11:21還可以吧，韓導和王浩呆都可以拿來當例

rebecca7528 12/16 11:22更少反而奇怪吧，沒分票怎麼可能更少

willie0171 12/16 11:22正常啊，免得被敵對搞，除非真的該區

willie0171 12/16 11:22域非常不滿，不然動不動罷免浪費自願

bbs0840738 12/16 11:22韓導3Q王皓呆都是天怒人怨才被罷免掉

cisyong 12/16 11:22這條件在韓國瑜身上，也照樣罷免啊

bbs0840738 12/16 11:22你沒有搞到天怒人怨 為什麽要去罷免

QuentinHu 12/16 11:23這個太扯了

willie0171 12/16 11:23資源

copybrown 12/16 11:23傻鳥怎不靠北鳥籠公投輸了給人改回去

a79111010 12/16 11:23沒投本來就幾乎能夠解讀成不同意 你就

angelology 12/16 11:23連署附身分證萬一遇到有心人故意侵占

a79111010 12/16 11:23算不喜歡他但是你依舊不來投代表還是

angelology 12/16 11:23連署書不歸還怎麼辦？像新北市長罷免

a79111010 12/16 11:23能接受 你真不同意爬著也要來投

a9563741 12/16 11:23吱八藍蟾蜍怕被罷免阿

angelology 12/16 11:23就是被罷侯成員亂搞…

wayne0120 12/16 11:24不支持，但立院多數就是大家要承擔的

Hazelburn 12/16 11:24扯啊 KMT吃像難看

neoa01 12/16 11:24罷免要更謹慎啊

chinhan1216 12/16 11:24我覺得ok啊 更多人願意出來罷免他 表

chinhan1216 12/16 11:24示真的很顧人怨

Iperfection 12/16 11:24因為有人一天到晚罷免啊 跟一天到晚

Iperfection 12/16 11:24釋憲一樣 因為有垃圾we care 和垃圾

Iperfection 12/16 11:24大法官 不然怎麼辦？

bbs0840738 12/16 11:25罷免票要比當選票多沒有不合理，只是

bbs0840738 12/16 11:25還是值得討論

koukai2 12/16 11:25國民黨一直都這麼無恥啊 投票前不知道嗎

yangweiisi 12/16 11:25很合理啊

TCPai 12/16 11:25不支持啊，民眾黨的態度關鍵

henry46277 12/16 11:26我也反對修這麼高 ，應該是連署要

henry46277 12/16 11:26確實能核實身分證修嚴就夠了

copybrown 12/16 11:26基隆給人亂罷 輸的這麼慘 被修改剛好

jeff781217 12/16 11:26這條確實是不合理 身分證認同

cisyong 12/16 11:27關人家黨主席，當然是不管這事。

iamandre 12/16 11:27哥布林現在是怕縣市長輸到脫褲又沒得罷

iamandre 12/16 11:27免

turndown4wat 12/16 11:27覺得不合理

iamandre 12/16 11:27好丟臉阿

sppmg 12/16 11:28無法理解『對原投票者不公平』這種想法。難

sppmg 12/16 11:28道競選連任者，第二任期票數應該不少於第一

forsell 12/16 11:28支持的到底是什麼族群

tenka92417 12/16 11:287萬票選贏5萬票，然後只要5萬票就能

sppmg 12/16 11:28任期？

tenka92417 12/16 11:28罷免，也不怎麼合理

RRADA 12/16 11:28相對的是你現在要罷免綠的也是非常非常難喔

vvv888 12/16 11:28不然總統也開放民眾連署罷免啊

potionx 12/16 11:28哀 如果下次換綠比較多你們也會罷不掉喔

sexdriver 12/16 11:28問題是八卦大小藍這麼死忠XDD

strikecbu 12/16 11:28民眾黨團有說要支持這提案了嗎？

RRADA 12/16 11:29等於未來罷免案一概不會成立，就這麼簡單。

tigger09cow 12/16 11:29被爛咖選上本來就是選民要負責任

janems 12/16 11:29韓總：有很難嗎？ ☺

copybrown 12/16 11:29怪了 有人想罷綠嗎 不就綠的很愛罷免

AndyZer 12/16 11:29合理啊 為党保留人才 不然林右昌還有機

AndyZer 12/16 11:29會選市長 他搞完罷免跟小丑一樣

cisyong 12/16 11:29問題是51席算是廢物，罷了也沒用。

tanby 12/16 11:29蟾蜍說別人死忠 不先看看鏡子嗎

RRADA 12/16 11:29怎麼會沒有 一堆好嗎

copybrown 12/16 11:29之前還推出10大要罷的立委不就民進党搞

kismetss 12/16 11:29你就別做到王浩呆和韓導那樣天怒人怨啊

copybrown 12/16 11:30的 修法當然一起用 只有綠的想到自己

neoa01 12/16 11:30https://i.imgur.com/y2WQjnM.jpg

RRADA 12/16 11:30藍白整天吵著要罷免黃傑 你腦袋不好忘記了

pokyhoyo 12/16 11:31其實大多罷免也是重選一次的輸不起操作

cisyong 12/16 11:31要罷黃捷，又幫黃捷提高門檻

supeedada123 12/16 11:31很合理阿 憨鳥邏輯有問題嗎

pokyhoyo 12/16 11:31很少像韓國瑜這種真的惹怒支持者跳槽的

Filament 12/16 11:32罷免比當選少票才不合理 如果輸贏票數

Filament 12/16 11:32落差不大 對手號召一下不就罷免成功？

Filament 12/16 11:32如果真的天怒人怨到要罷免 當然原本支

Filament 12/16 11:32持者也會出來贊成罷免啊 這也能防止政

Filament 12/16 11:32治惡鬥

ter2788 12/16 11:32驗證身分確實合理

OPPAISuki 12/16 11:33不會 本來就要比得票多 才能代表民意

RRADA 12/16 11:33https://imgur.com/JTu873X.jpg

bluewolf 12/16 11:34自己投的自己罷不對嗎?

OPPAISuki 12/16 11:34罷免門檻太低 隨便就過了

pokyhoyo 12/16 11:34沒多少民怨只是重選一次很多人就沒選舉

pokyhoyo 12/16 11:34時的熱情 要求跟大選一樣人數 確實門檻

pokyhoyo 12/16 11:34很高 要像韓導這種真的才罷得掉

KH8019 12/16 11:35沒不合理但民眾黨也沒要支持

IM014 12/16 11:36不然每天在選舉就飽了

gobo 12/16 11:36但是選舉時是有一堆候選人分票欸

ewei001 12/16 11:36離譜啊 但只要民進黨反的八卦就很挺

gobo 12/16 11:37而且要是真的是爛到天怒人怨的話很容易就達

gobo 12/16 11:37標了不是嗎

livehouse 12/16 11:37民進黨團挺戒嚴

kensuke0117 12/16 11:38現行制度罷免成功的機率是多少？樓上

knives 12/16 11:38要做到天怒人怨，北漂仔寧可自費也要回來

kensuke0117 12/16 11:38要不要查一下？不是對手號召就容易罷

knives 12/16 11:38投罷免票

kensuke0117 12/16 11:38免成功 光現在的門檻都已經很難了

kensuke0117 12/16 11:38 還加高門檻 不就沒收人民的罷免權

signm 12/16 11:38離譜你還不是投給他了，你打去罵阿

signm 12/16 11:39我是覺得你要當小草沒關係，但請不要這種

shenqyang 12/16 11:39你們選的啊！

tonykingtwo 12/16 11:39不怕 有大法官防線

signm 12/16 11:39離譜的事也支持

O928 12/16 11:39目前的罷免條件真的太低 已經被濫用了

maria001 12/16 11:40罷免比當選少才不合理吧，變成少數人否

maria001 12/16 11:40決多數人的投票結果

RRADA 12/16 11:40現在就是要改到超級無敵高 讓大家都不能被

RRADA 12/16 11:40罷免 爽!

flaneurbk 12/16 11:40少數否決多數不是更怪?

RRADA 12/16 11:40這樣選上以後才能專心做事 不用成天擔心被

RRADA 12/16 11:41罷免了

a382 12/16 11:41立委自肥的過程，根本正常

pokyhoyo 12/16 11:41就算罷免被拿來當重玩一次的機會濫用 那

pokyhoyo 12/16 11:41也是人民的權利啦 反對方自己站出來超過

pokyhoyo 12/16 11:42罷免票就好

q34355997 12/16 11:42不會啊 藍白合可以罷免賴清德 反觀

q34355997 12/16 11:42綠自己罷不了藍白 這法修得真好

woody31317 12/16 11:42超過得票數?真搞到人民不爽,還是會過

potionx 12/16 11:42以後投立委票 要投少一點 不然很難罷掉

hohoho2010 12/16 11:42就現在一堆人吃飽沒事幹，剛選上就急

hohoho2010 12/16 11:42著罷免，搞的烏煙瘴氣

potionx 12/16 11:42反正會當選的也不差我一票 少投一點就好

kismetss 12/16 11:43哪裡不能罷，王浩呆和韓導的例就在那啊

O928 12/16 11:43罷免條件太低 已經變成民進黨的政治工具

RRADA 12/16 11:44"修法修到以後不能罷" 你是那個字看不懂?

hw102050 12/16 11:45哪裡不能罷，王浩呆和韓導的例就在那啊

hw102050 12/16 11:45罷免條件太低 已經變成民進黨的政治工具

RRADA 12/16 11:45真的是北七

hw102050 12/16 11:45不要故意裝傻，贊成是因為不信任民進黨

luckymore 12/16 11:45韓導就比當選還多啊 照這標準更沒問題X

luckymore 12/16 11:45D

gametv 12/16 11:46問黃國昌啊，當年他可是支持簡單多數決的

gametv 12/16 11:46，現在一句話都不敢吭

hw102050 12/16 11:46執政党輸不起愛罷免人家 弄到人家不爽

Iperfection 12/16 11:48反正民進黨不爽的都支持 民進黨根本

kismetss 12/16 11:48就別做到比韓導和王浩呆顧人怨是很難嗎?

Iperfection 12/16 11:48亂搞

frank7752 12/16 11:49罷免的門檻真的太低了 搞得輸不起的一

frank7752 12/16 11:49天到晚在搞惡霸 人家剛當選就已經在想

frank7752 12/16 11:49理由搞罷免了

incisive 12/16 11:50很合理吧？

da255270 12/16 11:50看來還是沒辦法放心讓國民黨執政，這屆

da255270 12/16 11:50有一些不錯的立委可惜了哎

kismetss 12/16 11:50憨鳥是在那「沒收」啥，韓和浩呆不就過

incisive 12/16 11:50總統應該要絕對多數

librabay 12/16 11:51我也覺得身分證影本ok 票數不支持

Mandara 12/16 11:52同步修通訊投票不會嗎

potionx 12/16 11:52怕罷不掉就少投票 多一事不如少一事 審慎

potionx 12/16 11:53好罷免 那糾錯比較容易 票可以多給沒差

arafinwe 12/16 11:53不會。垃圾綠共這次別想帶風向

potionx 12/16 11:53難罷免 票就要少給 不然不好罷免掉

belion 12/16 11:54會嗎？不就是要讓不爽的人，出來投罷免票.

x8931139 12/16 11:54合理呀 不然每天玩罷免 很好玩嗎？

belion 12/16 11:54..

arafinwe 12/16 11:54再用人頭側翼啊 淦

rex7788 12/16 11:54老年化，現在投的以後不見得有辦法去罷

allofme 12/16 11:55合理，不然你要40%民意控制台灣？

bizer 12/16 11:55要求身分證影本我同意，其他的沒必要

gobo 12/16 11:55為啥罷韓會成功罷梁會失敗？一個是全民都在

gobo 12/16 11:55憤怒 一個是單純政黨輸不起

ABQ66 12/16 11:56投票是綁大選欸 人當然比較多 現在搞這齣

chen841115 12/16 11:57白癡才支持這樣修

houjay 12/16 11:58不支持啊，但那個少數總統應該最開心

robby368 12/16 11:58廢話 這樣才合理啊 不然讓青鳥整天罷免

robby368 12/16 11:58浪費資源嗎 一群弱智憨鳥

FOB5566 12/16 11:59合理吧 這樣還能罷免代表天怒人怨

HappyKH 12/16 11:59支持這樣修的真的是白癡

cisyong 12/16 11:59相對的，吳思瑤這些人避過罷免

trustn01 12/16 12:00確實 應該改成比例制比較合理

chonmin 12/16 12:00韓國瑜：有考慮過我嗎！

JustMeNU 12/16 12:01還可以，不然小黨隨時會被大黨威脅洗掉

JustMeNU 12/16 12:01。很好罷免要幹啥？為什麼投票前不好好

WD640G 12/16 12:01真的很離譜

JustMeNU 12/16 12:01選擇？

adamsung 12/16 12:01不然少數就能推翻多數決定結果才不合理

adamsung 12/16 12:01吧 應該是執政很差 讓支持他的人變反對

m4tl6 12/16 12:01呵呵呵...恭喜啊！六成智障讓台灣人的罷免

adamsung 12/16 12:01再加上原本反對的 這樣本來就符合罷免要

m4tl6 12/16 12:01權被剝奪囉

adamsung 12/16 12:01比原本支持多 蠻正常的

hcder4126 12/16 12:02以後再爛都不會被罷免了 呵呵

turbomons 12/16 12:02柯P也是說要影本避免照抄名冊 但門

turbomons 12/16 12:03檻不要動

hitmd 12/16 12:03國民黨亂搞啊 不然呢

yaes111 12/16 12:03那就不是少數服從多數啊 合理吧

gogoapolo 12/16 12:04票數不用，但身分證本一定要

mq778 12/16 12:05應該定民進黨員不可罷免由黨決定，其他政黨

mq778 12/16 12:05可罷免由黨決定，哈哈

stone1105 12/16 12:05以後完全不能擺免了。再爛都不用怕

Jen0525 12/16 12:0640%不同意 不管我是小黨也要可以罷免

catalase 12/16 12:06冥禁恫打算玩罷免拿回多數

CD133 12/16 12:06很合理呀，要推翻先前民意，總是要更多票呀

RaySugar 12/16 12:07這篇低能賴蛤蟆很多

johnli 12/16 12:08罷免早就變成綠共整天拿來玩的工具

aweak 12/16 12:08這麼說吧，100個人投票選舉，當選人獲得51

aweak 12/16 12:08票，你覺得要罷免他要幾票？

heacoun 12/16 12:09罷免票比當選票高有什麼問題？多人肯定你

heacoun 12/16 12:09讓你當選，除非更多人否定你才能罷免成功

heacoun 12/16 12:09啊！而且這法請問有藍白限定嗎？你綠色一

heacoun 12/16 12:09樣適用。正常程序選不贏的垃圾黨才會阻止

heacoun 12/16 12:09這種事。

dorisan 12/16 12:11國民黨真的無恥到不行

chungj 12/16 12:11到底誰選出國民黨這些立委的

jay840428 12/16 12:11不合理啊 但國民黨就是怕被罷免啊

philip81501 12/16 12:11事實上本來就不該亂罷免人 那都是民

marchs24145 12/16 12:12確實，罷免投票投票率本來就比選舉低

marchs24145 12/16 12:12，這樣罷免偏虛設

cisyong 12/16 12:122026民進黨可能一席縣市長都沒有還能用罷

rcro 12/16 12:12問民進黨啊 他們以前提過 啊沒有為過去的錯

philip81501 12/16 12:12意代表 就跟修憲為什麼要門檻那麼高

cisyong 12/16 12:12免扳回一二市。

rcro 12/16 12:12誤修法道歉就代表他們也想修 只是看國民黨

philip81501 12/16 12:12一樣

rcro 12/16 12:12不爽 為反對而反對

wildli0422 12/16 12:13可以違憲啊

rumblefish 12/16 12:13民進黨不亂搞會有修法嗎

snow12031 12/16 12:14Dpp民進黨把霸免玩成這樣ㄏㄞ民進黨操

shirleyEchi 12/16 12:14回國投票的那些要不要先扣掉

snow12031 12/16 12:14弄側翼玩霸免被反制不爽嗎

chungj 12/16 12:14花蓮王剛從中共回來 馬上就搞這齣

powderzhon 12/16 12:14離譜在哪？

winnie28 12/16 12:14其實說真的 蠻怪的

h889006665 12/16 12:14最先提出罷免門檻太低不就民進黨嗎

philip81501 12/16 12:14亂世本來就要用重典

dick929 12/16 12:15罷免成為虛設，對政治人物都好吧

snow12031 12/16 12:15剛當選就在蘊釀霸免是輸不起嗎

dick929 12/16 12:15看不懂dpp在擋三小

jerry7668 12/16 12:15合理阿

luchen21 12/16 12:15無恥國民黨，真的做得好幹嘛怕人民罷免

luchen21 12/16 12:15你

tsuneo 12/16 12:15還是想搞以少勝多的阿共謀略

regina76112 12/16 12:15罷免多於當選票，不就表示原本支持者

regina76112 12/16 12:15覺得做不好才倒戈投罷免？不會全是賭

regina76112 12/16 12:16爛討厭你的反對者的罷免票，覺得這樣

regina76112 12/16 12:16修合理。基隆市長罷免一役，不就看到

regina76112 12/16 12:16開完票一堆哥布林各種切割逃竄。拒絕

regina76112 12/16 12:16選舉蟑螂！

ketrobo 12/16 12:16過幾年再修法就好了

rcro 12/16 12:16而且誰說罷免就比選舉低 韓導罷免不是開返

fatoes 12/16 12:16白癡嗎……

rcro 12/16 12:16鄉專車高鐵 創造高雄經濟價值 投票的人又多

rcro 12/16 12:16又開心 何樂而不為 嘻嘻

dick929 12/16 12:17拉高門檻，以後通通罷不成，當選可以高枕

Gentile 12/16 12:17要就怪黨選輸就濫用罷免浪費公帑啊

dick929 12/16 12:17無憂，dpp在不爽三小？

Gentile 12/16 12:18不然要鬆把總統罷免一起改鬆好嗎

snow12031 12/16 12:18比原本的票還低就要霸免？那原本投票

overall 12/16 12:18垃圾廢物黨怕罷免

snow12031 12/16 12:18的價值比你低喔？

bybus 12/16 12:18這樣改表示尊重當初的支持者，哪裡不好？

dick929 12/16 12:18選民投票給這個人，就是要承擔他胡搞瞎搞

dick929 12/16 12:18的風險啊！不然是在投三小票？

George728 12/16 12:19國民黨根本白痴

rcro 12/16 12:19當選也才4年 你們是他媽的要讓台灣年年選舉

rcro 12/16 12:19喔 有夠噁心的 這樣浪費國家資源

weareworld 12/16 12:19前八年都不修 現在才想到？

meowchen 12/16 12:1940%會怕啊

snow12031 12/16 12:19你輸的還想凹贏喔？

dick929 12/16 12:19像現在看你不爽就搞罷免，輸不起難看死了

chungj 12/16 12:19八卦網軍力挺國民黨拍手通過法案

hcwang1126 12/16 12:19很難通過 除非像尹 不過這會不會是民

hcwang1126 12/16 12:20進黨想要的？ 浮濫推罷免 沒想到會被

JackLee5566 12/16 12:20韓國瑜表示

snow12031 12/16 12:20輸的人只要操弄死忠就可以把贏的拉下

hcwang1126 12/16 12:20沒收？

snow12031 12/16 12:20來超爽的

fox39724 12/16 12:20不扣掉假日跟返鄉投票的，就是沒收罷免

rfireptt 12/16 12:20這件事情八卦版也不該支持吧？ 讓罷免更

fox39724 12/16 12:21權

nosheep 12/16 12:21問國民黨啊

rfireptt 12/16 12:21困難還有人支持？

rfireptt 12/16 12:21太雙標了吧

wklxbiwee 12/16 12:21超怪 又沒補假 會去的一定是杜蘭到爆炸

nosheep 12/16 12:21現在一堆國民黨的粉絲，呵呵

GivemeApen 12/16 12:22原來是要復辟萬年國代啊

snow12031 12/16 12:2240%就算用到連假也要拉別人下來

eruption0214 12/16 12:22合理

hcwang1126 12/16 12:22正面就是大家不喜歡罷免很浮濫

shirleyEchi 12/16 12:22乾脆直接沒收選民罷免權

snow12031 12/16 12:22還浪費稅金

hcwang1126 12/16 12:23萬年國代就類比錯誤

key123987 12/16 12:23今天綠的這樣提八卦仔早就炸鍋惹 藍白

key123987 12/16 12:23就ZZZ

a0226958831 12/16 12:24連署了就要去投票啊

fred7698 12/16 12:24現在誰玩罷免最多誰最氣呀Zzzzz

sangotai 12/16 12:24垃圾八卦仔就雙標垃圾啊

Gentile 12/16 12:24出生管人支持不支持喔？ 怎不看你

hcwang1126 12/16 12:24沒辦法 綠的已經很大了 總是要平衡一

Gentile 12/16 12:24們家狗官亂搞

hcwang1126 12/16 12:24下 除非是死忠的啦 一定要贏者全拿

akasen 12/16 12:24多數人決定當選 少數人就可以罷免合理？

vemo 12/16 12:25很離譜

cosplay314 12/16 12:25確實

snow12031 12/16 12:26投票率低過不了表示就沒到天怒人怨

jasperhai 12/16 12:26感覺不太合理……@@

warchado 12/16 12:26廢物民進黨

funfun789016 12/16 12:26下一屆市長選票要比上屆多才能當選

f19890913 12/16 12:26合理啊

funfun789016 12/16 12:26啦！

leo81819 12/16 12:26哪裡不合理不然少數一直能罷免多數喔

jansan 12/16 12:27太扯

sid3 12/16 12:27合理 不然罷免投票率跟票數都低 一天到晚

orze04 12/16 12:27人口數不同可以這樣？

sid3 12/16 12:27提罷免就好了

utmbc789789 12/16 12:27連署要求嚴謹可以理解，但是門檻本

snow12031 12/16 12:27你少數40%就想攤瘓市長喔

utmbc789789 12/16 12:28來就不該隨便更動，調高調低都不支

utmbc789789 12/16 12:28持

obieve 12/16 12:28因為罷免投票率低 所以罷免可以少數推翻多

rfireptt 12/16 12:28不合理啊，現在罷免就已經夠困難了，還

snow12031 12/16 12:28幻想幾個莫虛有罪名就想搞人

obieve 12/16 12:28數 那當初選舉是在選什麼

rfireptt 12/16 12:28要修到更困難，以後立委都隨便當就好

g3sg1 12/16 12:29還好耶 這樣罷免成功才有正當性吧 不然罷免

g3sg1 12/16 12:29變成報復工具成天搞這些就飽了

rfireptt 12/16 12:29這個法案要是民進黨來推，現在這個版一

rfireptt 12/16 12:29定風向不同

snow0214 12/16 12:30釋憲不就擋下來了 擔心個屁

philpsampo 12/16 12:30當選票數為民意票數，罷免票數比民意

snow12031 12/16 12:30給輸的人訂義立委當的好不好更不合理

philpsampo 12/16 12:30少，當然不合理

wu531 12/16 12:30不會

ericwang1017 12/16 12:30合理，選舉時是兩三個候選人競爭，

ericwang1017 12/16 12:31假設是拿1/3當選，那罷免面對的是2

ericwang1017 12/16 12:31/3的選民不是你的支持者，罷免需票

ericwang1017 12/16 12:31數高其實是合理的

sid3 12/16 12:31參選的時候人數多 當選票數反而不一定高

Farbe 12/16 12:32我支持的人當選 他是多數，但我之後覺得他

Farbe 12/16 12:32做不好我罷免他 從支持變反對 這樣是不是就

kenash 12/16 12:32有問題？不然叫賴總統出來給大家投票！？

Farbe 12/16 12:32合理

mattc123456c 12/16 12:32鳥籠選罷法

lawfer 12/16 12:33今天換民進黨修選罷法早就被噓爆了

kyo38390 12/16 12:33大選都是多合一選舉 罷免只有單一候選人

kyo38390 12/16 12:33 罷免要達到大選的票數 幾乎不可能

a731977 12/16 12:33真的很扯，爛死

poowoo 12/16 12:33投票率低不就代表贊成罷免的人不多…

stock01 12/16 12:33藍白沒收台灣罷免權，這裡還一堆支持

tanpsy 12/16 12:34當選票數也有包含報復投票 其實已經高於純

tanpsy 12/16 12:34粹支持者的 如果要超過是天方夜譚

tommy0472 12/16 12:34雜草出征

Farbe 12/16 12:35要不然少數罷免多數，這聽起來也不合理啊

stock01 12/16 12:35罷免比當選票多，這比1/2門檻還難

matlab1106 12/16 12:35哪裡不合理？ 不然龜孫怎不下台？

bluecup 12/16 12:35票少的罷免票多的….這樣合理嗎？

tracewind 12/16 12:35不過台灣民情就是心甘情願做基本盤（死

poowoo 12/16 12:35不然一直讓40%亂，60%怎麼作事

tracewind 12/16 12:35忠），避免浪費社會資源大張旗鼓搞罷免

tracewind 12/16 12:35活動，也沒什麼不好，當然也可以用不在

bluecup 12/16 12:35至少要比當選票數高吧

tracewind 12/16 12:35籍投票作為配套，這樣或許門檻不用拉這

swimbert 12/16 12:36不如改成只要1/4就罷免，當選難罷免易，

kenash 12/16 12:36如果很難，那綠色不是更得利，覺青在嘴什

swimbert 12/16 12:36刺激

mushrimp5466 12/16 12:36這真的太難

kenash 12/16 12:36麼

tracewind 12/16 12:36不過台灣民情就是心甘情願做基本盤（死

PttWaHaha 12/16 12:36合理啊！不然當初投票那麼辛苦贏的，塔

measure22 12/16 12:36如果民進黨不要輸不起，一沒選上就開始

bluecup 12/16 12:36放心啦！綠營有大法官強姦民意之術！

tracewind 12/16 12:36忠），避免浪費社會資源大張旗鼓搞罷免

PttWaHaha 12/16 12:36綠說罷就罷，把當初投的當白癡嗎？

measure22 12/16 12:36籌備罷免，需要這樣限定嗎？假設該區兩

measure22 12/16 12:36萬人，你一萬三千當選，結果只要五千人

tracewind 12/16 12:36活動，也沒什麼不好，當然也可以用不在

measure22 12/16 12:36就可以罷免你，這樣合理嗎？

tracewind 12/16 12:36籍投票作為配套，這樣或許門檻不用拉這

bluecup 12/16 12:36大法官正在牛棚熱身了

tracewind 12/16 12:36麼高

dior4891 12/16 12:36本來就是要高於當選門票 你有邏輯有問

dior4891 12/16 12:37題

sheepxo 12/16 12:37黨會釋憲再立法 怕啥？

sbreezer 12/16 12:37很棒啊

Diver123 12/16 12:37國民黨不意外

stock01 12/16 12:37人口老化，罷免時投票人口都變少了，非

Headscarf 12/16 12:37告訴你要好好投啊 再亂投民進黨啊

stock01 12/16 12:37大選多數人都懶得投，這次藍白鐵了心要

stock01 12/16 12:37收回罷免權了，反正藍白選民吃屎都會支

stock01 12/16 12:38持他們

Hsuaaaanlala 12/16 12:38原本支持變成不支持 所以同意票比較

Hsuaaaanlala 12/16 12:38多 蠻合理的啊（

Hsuaaaanlala 12/16 12:38説縮限權力也很怪 你又不是不能投票

CCNCCN 12/16 12:38國民党意外嗎

snow12031 12/16 12:39原本的法被玩到收回去 怪收的人？

MoWilliams 12/16 12:39對dpp也是好事啊，都罷不掉

snac 12/16 12:39額 不然呢

jackie36952 12/16 12:39附上身份證就夠了

btohsa 12/16 12:40藍黑臉 綠白臉 你在座各位才是最大輸家

dolp 12/16 12:40以邏輯上來說合理

Baumgartner 12/16 12:40韓導都罷得掉 怕什麼

missin 12/16 12:40莫衷一是

stock01 12/16 12:41這次端屎出來，都有人說是香的，不可思

stock01 12/16 12:41議，選民水準低弱

wormchang 12/16 12:41你這樣講八卦賤種會哭喔

blue0310 12/16 12:41放心，這題白是反對的

jazzprozac 12/16 12:41本來就是 現行罷免制度對於藍綠白都有

jazzprozac 12/16 12:41強烈嚇阻作用 為啥要修

stock01 12/16 12:42這還支持的下去，水準跟中國人也沒差囉

howdinner 12/16 12:42全票通過怎麼辦？革命？

v870415 12/16 12:42可以去看立法院公佈的內容 得票數的部分

v870415 12/16 12:42根本就沒改 上次被噴完後就拿掉了

stock01 12/16 12:42白反對能過？當人白癡嗎？

DEAKUNE 12/16 12:42你如果要宣稱新民意更正確，當然要比票數

don323 12/16 12:43不會啊。韓導就示範一次了

hugi147 12/16 12:43民進黨可以跟民眾黨合作呀，我看到的是完

hugi147 12/16 12:43全不溝通的民進黨～ 連跟多數民意退一步

hugi147 12/16 12:43都不要～ 某個姓柯的

hugi147 12/16 12:44反正身分證那部分大部分人都覺得應該要有

hugi147 12/16 12:44吧

xxxangoy 12/16 12:45正確流程是尋求民眾黨支持 不是在那亂

NXT0614 12/16 12:46比起砍潛艦預算這還好了

karol1314 12/16 12:46隨便罷免才會造成動盪吧？這執政黨到底

karol1314 12/16 12:47什麼毛病

ha605555 12/16 12:47活該啊，誰叫綠的在那邊想罷就罷浪費資

ha605555 12/16 12:47源，反正還有大法官釋憲啦

nobeldd 12/16 12:47罷免失敗 萊豬廢死狗黨 有付錢嗎

spt21ccc 12/16 12:47罷免投票率，就沒有總統大選投票率高

spt21ccc 12/16 12:48為了教訓民進黨，限縮人民權利，小草覺

spt21ccc 12/16 12:48得值得

karol1314 12/16 12:48至於罷免連署要身分證影本我也不贊成

linein 12/16 12:49罷免不用比支持當選的多票 才奇怪吧

yurikim 12/16 12:49還好 畢竟韓導都能罷掉了 太誇張還是會

yurikim 12/16 12:49成功 比現在亂罷好多了

karol1314 12/16 12:50設定票數條件就可以了，身分證這條超過

karol1314 12/16 12:50了

spt21ccc 12/16 12:50下次dpp有過半，就不要靠背，到時連3Q這

ice0101001 12/16 12:50青鳥面試機會減少了

spt21ccc 12/16 12:51種咖都罷免不了

kingo2327 12/16 12:51國民黨是在衝三小

ice0101001 12/16 12:52看看基隆最後反罷免的比較多

goodzoro 12/16 12:52不用投了，直接黃袍加身藍白獨裁大聯盟

tello 12/16 12:53要看啦。有利有弊，可以好好討論

spt21ccc 12/16 12:54人家dpp調低不怕你罷免，藍白一過半，

attitudium 12/16 12:54藍白開民主倒車 以為大家沒在看嗎

spt21ccc 12/16 12:54馬上擴權圖利自己

baychi999 12/16 12:54阿你們小草不就愛這味的

HPLC 12/16 12:56Kmt養的狗 是不是也同意 呵呵

j1o2s3e4p5h6 12/16 12:57真過了的話就是以後沒有政治人物會

j1o2s3e4p5h6 12/16 12:58被罷免

LabInfo 12/16 12:58某人不是平常很愛咆哮太離譜嗎？這次這麼

LabInfo 12/16 12:58安靜？

light61010 12/16 12:58果然顏色對了 屎都會吃下去

joeduck 12/16 12:59演戲啦，這明明對青鳥超有利

raychin4563 12/16 12:59確實不合理

HPLC 12/16 12:59因為他是狗 旺旺旺

blackpaulwu 12/16 13:01合理吧 看看2020韓國瑜 修法還不是會

yao860718 12/16 13:01八卦還一堆人沾沾自喜，殊不知國民黨的

blackpaulwu 12/16 13:01過

yao860718 12/16 13:01修法方向爛到不行

fifi100 12/16 13:01正常才需這樣吧

evaras 12/16 13:01這不就是政治攻防，反正那天民進黨國會多

zxzx443 12/16 13:01藍圾意外嗎 塔綠班也不支持白啊就一起下

evaras 12/16 13:01數不就又改回來了。

zxzx443 12/16 13:01去

benny1990615 12/16 13:02真的垃圾

evaras 12/16 13:02民進黨以前喊廢監考，現在執政也沒廢，他

evaras 12/16 13:02們都承認雙標只是政治攻防

Paulsic 12/16 13:02過半的政黨搞這個有點難看

yao860718 12/16 13:03提升罷免難度叫做正常哦？笑死人。

virus2007 12/16 13:03這樣才是合理的

spt21ccc 12/16 13:03https://i.imgur.com/G7uyI5Q.jpeg

spt21ccc 12/16 13:04http://i.imgur.com/jvwUDG7.jpg

evaras 12/16 13:04政治相關議題就別期待啥了，民生相關議題

chris44099 12/16 13:04 罷免本來就該比當選還嚴格吧,不然輸

lin8851 12/16 13:04少數人就能推翻多數人當初的決定，其實蠻

evaras 12/16 13:04再認真吧

chris44099 12/16 13:04不起就整天搞罷免就好了

belion 12/16 13:04韓導都能罷免掉了，區區這條件 ：3

lin8851 12/16 13:04有趣的

mojono 12/16 13:04怕輸不起的党利用來重選啊，垃圾民進党

ghghfftjack 12/16 13:04https://i.imgur.com/4wREqq5.jpeg

RiverMan1 12/16 13:05殺八個人都不用判死，我也覺得很扯

andytwtp2002 12/16 13:05是喔

mk33230 12/16 13:07離譜阿 但就有人選出這種立委

chidori728 12/16 13:07參選人數和罷免的人數不一樣

evaras 12/16 13:08你看推文還是有一些智障硬要把藍白扯一起

evaras 12/16 13:08，真的手段柔軟能談判的這時不就應該去跟

evaras 12/16 13:08白談合作扭轉投票嗎。當然不會，因為他們

evaras 12/16 13:08腦袋只想到趕快趁機罵政敵，跟抗中保台一

evaras 12/16 13:08樣單純騙票

spt21ccc 12/16 13:09罷免投票率.就沒有總統大選投票率高.為

spt21ccc 12/16 13:09了教訓民進黨，限縮人民權利.哈哈

a22530722 12/16 13:09【【【【【【輸不起】】】】】】】】】

joky2001 12/16 13:09這才正常吧。不然在當選邊緣。隨便

marisaac 12/16 13:09這就是自肥啊

joky2001 12/16 13:09就能罷免掉。何況兩次投票人又不見

joky2001 12/16 13:09得一樣。

chidori728 12/16 13:09不分區立委笑而不語

evaras 12/16 13:09人家都能利用關鍵少數，就綠的只想炒作議

evaras 12/16 13:10題不談合作

js52666 12/16 13:10綠共跳腳就是做對了

flowersuger 12/16 13:10因時制宜、時空背景不同 蟹蟹指教

Malphite 12/16 13:10罷免不是很嚴肅的事情嗎 民指民膏

GAP5566 12/16 13:11問問黃國昌。

a37821910 12/16 13:12罷免不就是要原本支持他的人出來反對嗎

a37821910 12/16 13:12 不然本來就看顏色投票的整天想罷免 浪

a37821910 12/16 13:12費錢有比較爽啊

femlro 12/16 13:16很合理啊 當初10萬票當選 你10萬票都反他

femlro 12/16 13:16再多原本的反對者不就可以罷免了 那麼簡單

eric61446 12/16 13:16綠共跳腳 有種戒嚴啊

rfireptt 12/16 13:16不要為了教訓綠營就什麼都好，這種法案

eric61446 12/16 13:16改成超過選票淘汰 我覺得合理

rfireptt 12/16 13:16最後就是教訓人民而已，你以為綠營政客

rfireptt 12/16 13:17是真的反對？

eric61446 12/16 13:17感覺有點多 可能七成吧

notime 12/16 13:18不然選舉是遊戲？

a6444long 12/16 13:18票多的贏啊！有什麼問題嗎？投票率怪選

a6444long 12/16 13:18民不爬去投啊

KOKOLALAMA 12/16 13:18可是當初沒投被罷免的人，也可以投罷

KOKOLALAMA 12/16 13:18免，那以後要不要改記名投票？

wisonmann 12/16 13:19我不怕被罷免，但是我修選罷法！

bbs0840738 12/16 13:19說人口老化的邏輯還好嗎？你要罷免的

bbs0840738 12/16 13:19是才剛選上的，才一兩年而已是會因為

bbs0840738 12/16 13:20老化少多少票？不要笑死人

kei1823 12/16 13:20目前怎麼改都會有各方面的理由，通

kei1823 12/16 13:20訊投票先來比較實在

wisonmann 12/16 13:20傳說中六成民意怕被罷免…

doluir 12/16 13:20邏輯上合理 畢竟反對聲浪比支持聲浪大罷

doluir 12/16 13:20免才合理

eroha90021 12/16 13:21確實奇怪

wisonmann 12/16 13:21這樣以後也罷免不了綠色的民意代表了！

wisonmann 12/16 13:21自找的。可憐啊！

bloodyiris 12/16 13:21沒事 八卦力挺

s81048112 12/16 13:22你要被八卦藍白打成綠共了～～～～～～

s81048112 12/16 13:22～～

eroha90021 12/16 13:22邏輯不合理啊 哪裡合理 6成同意你當總

eroha90021 12/16 13:22統 假設剩下4成 那就是少於一半民意啊

rfireptt 12/16 13:22這個法案如果民進黨來推你們會支持？以

rfireptt 12/16 13:22後綠營亂搞也罷免不了，真的好嗎？

s81048112 12/16 13:22八卦藍白到時一定父子騎驢不認帳通通推

s81048112 12/16 13:22給綠～～～～～～

eroha90021 12/16 13:23同意比不同意罷免多就該被罷免 哪來那

eroha90021 12/16 13:23麼多理由

upeo 12/16 13:23藍白賤畜很怕被罷免 哈哈哈哈

ShockG 12/16 13:24直接同意不同意對決就好了

deerdriver 12/16 13:25我是不贊成啊 但是dpp太爛沒辦法

VischDonahue 12/16 13:26綠共哪裡跳腳了 每個都暗爽好嗎

dreamnook2 12/16 13:27我覺得至少同投票要身分證就是了

cat5672 12/16 13:28其實最好是沒意見都算不贊成罷免才對

RozenMaidenI 12/16 13:31選舉投票率60-70% 罷免40%以上就很

RozenMaidenI 12/16 13:31成功了 樣態不同不看比例看票數是在

RozenMaidenI 12/16 13:31傻傻的

happylinadog 12/16 13:33實名制驗證身份這可以同意阿 罷免票

happylinadog 12/16 13:33比當選票多除了議員員哪有可能，罷

happylinadog 12/16 13:33免本身就是獨立的選舉投票率又不可

happylinadog 12/16 13:33能比大選還高

edwardtp 12/16 13:34反對的比同意的多，哪裡不行了？

azeroth 12/16 13:34就低能國民黨很慌啊XD很怕明年到處罷免

hsu0612 12/16 13:35超合理吧 支持者比你多還要被罷三小

bart102617 12/16 13:38合理阿 你要罷免人家本來就要比較多

kobe741107 12/16 13:39推一個 我也覺得不太合理

kobe741107 12/16 13:39為啥不是看比率是看數量 超白癡

warren1113 12/16 13:40雜草之後又要來哭dpp還我罷免權

j851083 12/16 13:42蠻合理的吧！

warren1113 12/16 13:42藍白八卦網軍洗文護主了 跟狗一樣

crtzeng 12/16 13:42個資不值錢，假連署就可以收一堆身份證影

Paperbx 12/16 13:42離譜

crtzeng 12/16 13:42本，見鬼

rosydark 12/16 13:42反正党還不是會提憲法法庭

godblesses 12/16 13:43國民黨就圖利自己,暗算未來縣市長一把

godblesses 12/16 13:43抓,別以為這些人現在正常,未來不會故

godblesses 12/16 13:43態復萌

SUBE 12/16 13:44藍白的主張不一樣喔

godblesses 12/16 13:45要看也要看比率

a1322313 12/16 13:45說真的國民黨立委有在做事的也都那幾個

a1322313 12/16 13:46，其他的應該也很怕自己被淘汰吧

wwf1588 12/16 13:47哭啊 邏輯看不懂喔

horza 12/16 13:47合理啊 免的有些人一天到晚要發動罷免

tfshs0823 12/16 13:48不合理啦，比當選票多不可能

iversonman 12/16 13:48藍白的白癡只會回答你這很正常

tfshs0823 12/16 13:50維持現狀即可，但重點各黨各民間團體

UCCU9487 12/16 13:50笑死 6個人支持你當選 4個人就可以叫你

tfshs0823 12/16 13:50不要把罷免當打擊政敵的手段

UCCU9487 12/16 13:50下台

wl00533180 12/16 13:52阿不然票少可以罷免票多的喔==

mind324 12/16 13:54理論上應該這樣

mind324 12/16 13:55討厭的要更多才對

swpig 12/16 13:58這也給綠色爽到好嗎，不用動不動就被罷免

vick6339 12/16 13:59八卦被騙這麼久終於醒了喔

Nick7777 12/16 14:00哈 要醒了沒

AresMars 12/16 14:00罷免的票跟 選上的票 本來就沒關係

AresMars 12/16 14:00你選上的票 跟反對罷免的票有一樣多嗎

bonny5566 12/16 14:00支八版有差嗎

shadowpriest 12/16 14:01說合理的北七滾

AresMars 12/16 14:01二者本就無絕對關係 為什麼會成為條件？

c40110y 12/16 14:02不支持罷免門檻提高，但支持身分證

rc56321987 12/16 14:03很多人一起選票比較少？

Rick790418 12/16 14:04代表吳思瑤被罷免的機率降低，是在抗

Rick790418 12/16 14:04議什麼？

baan 12/16 14:04那總統罷免呢

wugi 12/16 14:05四年選一次 加上罷免 要不要一個月選一次

AresMars 12/16 14:05另外黨推薦的不分區不能罷免才更奇怪

bigsun0709 12/16 14:06八卦只在意顏色，不在意對錯

AresMars 12/16 14:06不分區立委就不會做的爛 不會違反民意?

EZTW0000 12/16 14:06白的反對，你要不要看這篇支持的都

EZTW0000 12/16 14:06哪個顏色XD

bigsun0709 12/16 14:07反正八卦版不在意自己罷免權被白藍給

bigsun0709 12/16 14:07廢掉，估計未來投票權也可以這樣搞，

bigsun0709 12/16 14:08關門就行了，立委終身制

afrazhao 12/16 14:08我也不支持這件事，但還是要看最後表決

afrazhao 12/16 14:09情況，目前感覺只有藍在強推而已

sharepart 12/16 14:10罷免不用比當選時的票高 才是智障吧！

vvv888 12/16 14:11韓國總統爛到2/3國會議員彈劾，夠爛還是罷

vvv888 12/16 14:11免的掉好嗎

justeat 12/16 14:14既然有任期 罷免就不應該是常態

AresMars 12/16 14:153Q 當選票112,839 罷免票77,899

riker729 12/16 14:15選的時候可能3選1 或12選5，沒限制的話

riker729 12/16 14:15，要罷免還不容易？罷免過半投票過半支

AresMars 12/16 14:15歹勢 3Q陳柏惟罷免失敗

riker729 12/16 14:15持比較合理，代表天怒人怨

m4tl6 12/16 14:16簡單檢驗就好，如果民進黨鎖門強硬通過選罷

m4tl6 12/16 14:16法改嚴，你們藍白會同意嗎？柯憐啊~智障八

m4tl6 12/16 14:16卦版

AresMars 12/16 14:16罷免不可能成功=廢罷免權 大家都不利

AresMars 12/16 14:17誰會支持把自己的權力拿走？

funguy0202 12/16 14:18高一點合理，不然每天操弄就飽了

m4tl6 12/16 14:18現行的罷免門檻都不容易過了，更何況修嚴，

m4tl6 12/16 14:18對了！之前有智障要求簡單多數決的，現在屁

m4tl6 12/16 14:18都不敢吭一聲喔

advk 12/16 14:19那你覺得公投榜大選後又拆開合不合理

azytjr 12/16 14:19選舉是多數民意，結果罷免不用多數民意喔

raypaul 12/16 14:19罷免不用比支持當選的多票！現在這樣就是

raypaul 12/16 14:19容易讓腦袋只想著選舉也只會選舉的綠共一

happylinadog 12/16 14:19如果要避免有人整天亂罷免 那二階段

happylinadog 12/16 14:19驗證身份就已經達到效果啊

raypaul 12/16 14:19天到晚在操作，不好好做事

daniel70730 12/16 14:20藍白就是要預防下個韓國瑜被罷免啊

advk 12/16 14:21都有各自的說詞啦 反正現在國會人多的說了算

advk 12/16 14:21 就照遊戲規則走，不然60%的人上街就可以讓4

advk 12/16 14:210%當選的總統下台嗎？不可以這樣嘛 照規則走

advk 12/16 14:21就對了

AresMars 12/16 14:21跟藍綠沒關係 是你的罷免權被廢掉了

AresMars 12/16 14:22你討厭綠的也罷不掉 討厭藍的也罷不掉

AresMars 12/16 14:22因為綠的太會選 所以乾脆大家都不能罷

m4tl6 12/16 14:22你如果真的不同意罷免，就出來投反對票啊！

m4tl6 12/16 14:22鬼扯一堆幹嘛？連投票都懶說啥少數票罷免，

AresMars 12/16 14:22是哪裡來的智障想法？

m4tl6 12/16 14:22柯憐

advk 12/16 14:24少在那邊拿掉罷免權 超過當選人數罷免又不是

advk 12/16 14:24不可能 韓國瑜就是呀 死刑實質廢除才是真的

AresMars 12/16 14:25陳柏惟當選票11萬 罷免票7.7萬

AresMars 12/16 14:264萬差距你覺得是為什麼

gamer 12/16 14:26問黃國昌啊

AresMars 12/16 14:27二者明明就無絕對關係 為什麼變成條件了

flowersuger 12/16 14:27問綠的降低總統罷免權看他們要不要

flowersuger 12/16 14:28嘛 還不是看立場

ohiu 12/16 14:30吳思瑤在偷笑

c24253994 12/16 14:31本來就很離譜 這些垃圾就是台灣民主倒

c24253994 12/16 14:31退的元凶

c7683fh6 12/16 14:32不服就大法官釋憲啊

betty3252005 12/16 14:34綠黨假反對，真暗爽吧

verydolungbe 12/16 14:36以前罷免門檻降低是國民党提的（為

verydolungbe 12/16 14:36了整民進黨），現在門檻提高還是國

verydolungbe 12/16 14:36民党提的，怕自己被罷。

fcz973 12/16 14:39選舉是一堆人分票，罷免至少要一樣多

AresMars 12/16 14:41很多選區只有二個人分票 就罷不掉

petershaoo 12/16 14:41真的離譜，正本我支持，比當選高票就

petershaoo 12/16 14:41是惡搞

ericyi 12/16 14:42贊成不修要別人出來投反對票的我就問 為什

ericyi 12/16 14:42麼大家要陪你們鬧浪費掉一天假 是嫌假太多

ericyi 12/16 14:42沒事做嗎

tikowm 12/16 14:47DPP是為了反而反還是打算開啟大罷免時代?

daidaidai02 12/16 14:47是真的離譜

rongmxx 12/16 14:52不會離譜阿 綠反對的做就對了

Ultramarine 12/16 14:53很離譜啦 國民黨不意外

zerant 12/16 14:53亂罷免沒成功才是浪費社會資源吧！新聞洗

zerant 12/16 14:53的天怒人怨，例如基隆

meta41110 12/16 14:54凸( ﾟдﾟ)凸龍溪阿共阿陰毛

small314 12/16 14:55超好笑，小草終於覺醒了？

Ron51320 12/16 14:56德政，賴就不怕被罷了

meta41110 12/16 14:57凸( ﾟдﾟ)凸現在再找立院院長哭哭好

meta41110 12/16 14:57可憐吶看來做對了

Chibai5566 12/16 15:01廢話

IPena 12/16 15:03真正該罷免的就王浩宇這種，這條件沒問題

Fukami 12/16 15:03這應該是談判技巧吧？先提一個非常離譜的

Fukami 12/16 15:03條件，之後協商提出稍具難度的要求就會相

Fukami 12/16 15:03對容易被接受。

IPena 12/16 15:07說大選比較多人，所以才有民意代表性啊，選

IPena 12/16 15:07上就做好做滿，天怒人怨就罷免，而不是整天

IPena 12/16 15:07輸不起搞一堆奇怪的連署

game636610 12/16 15:08以後就是網路戰了，以後選前潑髒水就

game636610 12/16 15:08贏了，這就是藍白選民要的 嘻嘻

Boris945 12/16 15:10所以說民進黨只要找民眾黨支持不就好了

Iperfection 12/16 15:10綠色反對的 幾乎都是對的事 綠色已

Iperfection 12/16 15:10經完全腐敗了