Re: [問卦] 邱吉爾的戰爭屈辱是不是廢話

※ 引述《patrick08 (嘿嘿哈)》之銘言：
: 邱吉爾名言 選擇屈辱還是要面對戰爭
: 好像有道理
: 那選擇戰爭之後的結果呢?

台灣人就是很容易被簡單的非黑即白給騙炮

1940年6月20日，日本外相有田八郎向英國駐日大使
克萊琪正式提出關閉滇緬公路的通牒
。克萊琪於6月25日致電英國外交部
主張對日妥協。為加強對英國施壓，
日軍在鄰近香港的中國深圳集結5,000名陸軍備戰演習，
英屬香港防務壓力吃緊。7月7日，日本政府對克
萊琪下達最後通牒，限期十天內達成協議。
1940年7月10日，德國空軍開始大規模轟炸英
國首都倫敦及各大城鎮，爆發不列顛戰役，
陷入困境的英國丘吉爾戰時內閣（英語：
Churchill war ministry）於同日正式做出決定關閉滇緬公路。
1940年7月17日在美國默許下（當時英國主要靠美國《租借法案》
支撐對德國及意大利戰爭，美國務卿赫爾表示“
有點遺憾，但不表示異議”），
英國與日本簽訂了《英日關於封閉滇緬公路的協定》及秘
密備忘錄，滇緬公路在換約後封閉3個月。
至此，中國對外運輸通道僅剩下大西北的到蘇聯的公路。

所以 邱吉爾選擇了屈辱 (日本只用了五千陸軍 演習嚇唬老頭子)
然後就與日本法西斯簽訂祕密備忘錄

1949年4月20日~21日，當中國人民解放軍渡江作戰時，
侵入長江的「紫石英」號等四艘英
國軍艦先後闖入中國人民解放軍防區，
雙方發生軍事衝突。 英艦開炮打死打傷人民解方
軍官兵252人。
「紫石英」號也被人民解放軍擊傷被迫停於鎮江附近江中，
其他三艘英艦逃逸。
炮戰中解放軍有6人受傷[16]。
據英國首相艾德禮4月26日在下議院的報告，
紫石英號中彈50餘發，陣亡19人、傷27人，
其中艦長斯金納（B. W. Skinner）少校重傷，幾天後不治
死亡[21]。紫石英號的部分船員登上國軍控制的南岸，
後來經國軍送往上海[18]。南岸的
國軍第51軍目睹了炮戰的整個經過，
向中華民國海軍第二艦隊確認江面上不是己方艦之後
，第51軍沒有開火[22]。當天晚些時候，
英國的一架桑德蘭水上飛機緊急起飛救援，飛抵
三江營江面降落，送來軍醫費恩利（Fearnley）上尉，
飛機遭到警告炮火射擊和驅離。

然後已經在野的邱吉爾怎麼回應？？？

但在野的保守黨領袖邱吉爾認為英艦的航行許可
「並不是在任何情況下都可以履行的，而
應該充分認識和理解當地局勢後才去做」，
他批評政府使英國士兵「處於不必要的危險境
地」保守黨議員哈羅德·麥克米倫強調：
「『炮艦』心態看來已經完全過時」。對於如何
應對這一事件，邱吉爾強硬地要求派遣一艘航空母艦，
「我們能提供的唯一保護方法就是
保持有效的報復力量」。海德准將（Brigadier Head）
要求政府立即派轟炸機「提供空中
掩護」。但艾德禮明確表示拒絕：
「這根本不是一場戰爭，根本沒有發動進攻的建議。」

先罵罵英國政府 "使英軍處於不必要的危險境地"
然後又故作姿態 "派出航空母艦"

笑死 PLA 都要百萬雄師過大江 美國蘇聯都保不了蔣介石
以為派個航母能幹嘛？

這種人就只是很會喊口號 然後一堆 87 台灣網民就被 PUA

--