PTT推薦

Re: [問卦] 核電CP值就最高啊,幹嘛不用= =...?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核電CP值就最高啊,幹嘛不用= =...?作者
chirex
(不含銅鋰鋅)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:13

※ 引述《sasaki3630 (♥Saba鯊鯊的老公 ♥)》之銘言:
: 台灣要發展半導體產業
: 或是吸引國外大廠來台
: 就是需要大量電力
: 核能就是CP值最高的能源
: 不是說全台100%核能發電
: 而是規劃"多元的能源政策"
: 不是完全捨棄核電不用欸
: 靠北
: 公投 - 首場意見發表會也討論了許多核能相關議題的辯論
: YT各大留言區,都可以看到大家的想法
: 葉教授也上丁特的頻道說明很多
: 也回應核能的各種問題
: 核電是利大於弊
: 國外也很多大國在使用核能
: 他們也不是白癡,一定做過多重評估
: 到底為何不用核電= =?
: 有八卦嗎peko?


核電雖然是國家重大基礎建設。

但坦白說,對台灣基建貢獻值超低的。

一.核電只要蓋好就可以發電很久。

二.維護成本都是公開透明,計算得出來,美國都看得到。

三.原料都美國進口,美國都看得到。

四.核廢料都得登記納管,美國都看得到。

核電廠蓋多少,怎麼蓋,怎麼運轉,

美國阿爸都看得到。

你要膨帳跟追加預算,有個風吹草動,

美國都知道。

而且要蓋核電要選址、要評估,非常的嚴謹,

全台甚至全球都在看。

反觀綠電、光電就沒那麼多限制了。

核電廠只能發電,但對提供大量工作機會,

與編列預算跟政府補助,沒有幫助。

光電板都舖到山頂都被剃光頭,兩年多了才發現。

核電廠火警沒通報,下午就有人開車去撞大門了。


所以為了下一代的財富著想,

核電當然不能蓋。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.65.24 (臺灣)
PTT 網址

albertfeng 08/08 09:19高電價外銷產業死光光

kauosong 08/08 09:20所以美國才要設核電「年限」啊

kauosong 08/08 09:21年限就是當初怕核電廠都用不壞怎麼更新

你知道核電廠可以展延嗎?大部分年限40年的,已經申請展延20年了。

※ 編輯: chirex (114.46.65.24 臺灣), 08/08/2025 09:22:17

kauosong 08/08 09:21核電廠就是用不壞啊。所以才要設「年限

kauosong 08/08 09:21

kauosong 08/08 09:22我知道啊。我解釋當初設「年限」的目的

kauosong 08/08 09:23其實也不是核電不能用。而是你用不壞怎

kauosong 08/08 09:23麼更新

kauosong 08/08 09:23年限是假的。

coffee112 08/08 09:28還富於民 土地重新活化 這才是真民主

kissmickey 08/08 09:29AIT都說核能選項可以提供幫忙

kissmickey 08/08 09:30有沒有可能關稅20趴要降 我川要你吞

kissmickey 08/08 09:30核能

howardyeh 08/08 09:33專業!這種的就該被查水表!

sergt 08/08 09:35從設計興建到核廢處理,都給爸爸賺不就得了

pippen2002 08/08 09:40台電虧的4000億就是進xxx口袋

yanluan 08/08 09:42其實台電已經虧快破兆了,發大財

crusoe 08/08 11:44青鳥會跟你說核廢料放你家,要不然就是亂

crusoe 08/08 11:45算發電成本