Re: [問卦] 我是說認真的，大家真的都不火嗎==

chengcti 發表於 2024/9/7 上午11:20:55

看板Gossiping標題Re: [問卦] 我是說認真的，大家真的都不火嗎==作者

(版主請投我一票!)時間Sep 7 11:20:55 2024推噓 X 推:15 噓:17 →:44

有什麼火的?
當時阿北為了要塑造素人形象
不是硬把李述德跟馬英九用圖利遠雄大巨蛋的罪名
移送北檢? 怎麼別人圖利是為了財團自己圖利是為了市民
現在為了不讓阿北去關白營準備去廢掉圖利罪?
此外如果下面的都跟你說有問題可能觸法你怎麼敢繼續去做?

最火的是所有事情碰到別人就是正義阿北就是迫害要修法
抓詐欺車手找證據沒證據放他走是司法怠惰
抓阿北找證據有證據羈押這是司法迫害

白營支持者的想法始終很奇特
要政府下手又要不對阿北下手

要有特權又希望一視同仁
事實上這都是失敗者才有的想法

希望像成功者一樣但是又看不起成功者覺得他們都是官商勾結
所以寄望阿北能帶領他們離開失敗的結界

※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言：
: 我是覺得會怕啦....
: 真的蠻恐怖的
: 以前圖利像是
: 美河市造假鑑定報告
: 大巨蛋談的一個約直接讓市府權益受損
: 而且上不及市長
: 因為市長本身就是沒有相關專業
: 所有的決策都是聽幕僚單位的建議或是委員會的投票結果來做裁決
: 這個案子因為議員積極陳情
: 導致市長有動作交辦下去處理
: 然後市府依都委決議核可決議內容
: 幾個恐怖的點是
: 1.以後立委議員陳請的事情是不是要有交辦處理動作？
: 你有交辦你就會被認為是積極介入，如果案件最後違法，容易被檢察官法官心證是羈押或: 是獲罪條件
: 2. 以後各大委員會的專業是否具決策性
: 都委會本來就是替非本科專業的市長進行決策...市長不信他們要信誰？信名嘴還是議員: 的？如果信議員的又會被認為有罪...
: 感覺最可以信的是名嘴了
: 3.現在都委只有彭被羈押也是很怪，都委這麼多人，不管怎樣他們都是具有相關專業，他: 們也做出840給過的建議，市長依這個建議核可，那怎麼看這些都委或是投票贊成的都委: 應該每個都是圖利罪確定，可是其他人都沒被羈押？？然後先羈押市長，直轄市的所有委: 員會都直接被法官到塑膠做的喔？
: 4.還有一點多少覺得怪，840明明還沒被行政法庭判定違法定讞，刑事法庭為了羈押市長: 直接先幫你定罪了？？那之後行政訴訟還需要打嗎？

--
Sent from my USS Nimitz

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.185 (日本)

※ PTT 網址

推

ShaoJi 09/07 11:21阿北絕對不會有錯這是信仰沒救

推

s454666 09/07 11:22你這樣小草會生氣

噓

wn7158 09/07 11:22所以證據是什麼？說看看啊

偵查不公開去看起訴書就知道亂羈押績效是會被扣這幾年院方發羈押狀不太會亂發又不是以前檢察官說了算要檢察官申請法院認可然後小草又要說不說證據在哪怎麼媒體一直亂傳? 那就去告媒體不要不相信司法又要寄望司法還阿北清白自己雙標又說別人雙標

推

XXXXBANG 09/07 11:23千錯萬錯都不是阿北的錯

※ 編輯: chengcti (37.19.205.185 日本), 09/07/2024 11:25:02

→

perlone 09/07 11:23超火的假老二就該關了拖到現在

噓

hsman 09/07 11:23大巨蛋改變設計圖.....

→

scores 09/07 11:23阿北有用檢察官直接送人進去關嗎

推

bbboy 09/07 11:23什麼都不知道去死一死算了。

→

bbboy 09/07 11:23 阿北名言猶言在耳

噓

wn7158 09/07 11:23講一堆幹話，我聽聽你的證據在哪裡啊

→

QEMU 09/07 11:23馬英九心胸真寬大，難怪之後對著阿伯嘲諷

推

DogBe106 09/07 11:23阿北沒有錯

→

bbboy 09/07 11:23小草不見棺材不掉淚

→

hsman 09/07 11:23什麼都能不管事實的亂抹真的也去死一死好

→

hsman 09/07 11:23了

推

raink 09/07 11:24https://i.imgur.com/jqbBfen.jpeg

→

bbboy 09/07 11:24小草捐款亂花都還沒給交代現在又要小草出

→

bbboy 09/07 11:24去曬太陽柯文哲太狠了

→

raink 09/07 11:24看到這個之後就懶得再八卦版上了，一堆假人

推

ship1228 09/07 11:25難怪一堆智商的的言論，可悲八卦

→

ship1228 09/07 11:25智商低

噓

wn7158 09/07 11:25你先講講明知違法，這個違法是違哪一個法

他的法制局跟副市長都寫公文 "警告" 市長你給20%容積率這是 "違法" 他還做而且他在羈押庭也承認他知道做了違法不是 "不知道" 阿北最讓人痛惡的是他曾經接受採訪 1. 他覺得上面不貪汙下面就不會貪汙 2. 一切行程透明化都寫得清楚就不會有弊端 (但是有些事情不要寫上去就不知道) 3. 財產都會申報只要有問題一定會有人來查所以不會貪汙 (但是你不申報就不知道, 就查不到) 結果他當時採訪的那些項目現在回過頭來看他當時可以把幹話講得義正嚴詞

https://youtube.com/shorts/r0t_mZRzRH4?si=PJic2CtLfxZGIzFq

※ 編輯: chengcti (37.19.205.185 日本), 09/07/2024 11:31:04

→

wn7158 09/07 11:25，再上來屁好嗎

噓

anyweather 09/07 11:26邏輯死了

噓

killverybig 09/07 11:26https://i.imgur.com/xdGJyYd.jpeg

→

bj4j45 09/07 11:26阿北第一任那時候身邊都是綠營的人，你覺

→

bj4j45 09/07 11:27得他會認為有弊案會是誰給他的資訊？

噓

wn7158 09/07 11:27講殺小低智商，我就問，證據和違法事實在

→

wn7158 09/07 11:27哪裡？講不出來就亂抹？

推

neddchiu 09/07 11:27阿北怎麼可能犯錯? 有錯也是別人的錯

→

gfabbh 09/07 11:27想想五大弊案最後變成五大案，柯文哲現在

→

gfabbh 09/07 11:27算是報應呀，現在說沒有證據指控柯文哲，

→

gfabbh 09/07 11:27那當年又有證據指控郝龍斌嗎？當年說人怪

→

gfabbh 09/07 11:27怪的，現在被人怪怪的，剛好而已。

→

ShaoJi 09/07 11:29當然是違法給獎勵容積啊

推

QEMU 09/07 11:30綠利用柯搞藍，現在綠利用部分藍搞柯

噓

wn7158 09/07 11:30又在哪裡反智，證據和違法事實是檢察官要

→

wn7158 09/07 11:30去調查，有證據才壓人。你可以合理懷疑他

→

wn7158 09/07 11:30違法圖利，但不是沒證據沒違法事實，就直

推

wn7158 09/07 11:32笑死，違法給獎勵容積，連判決都沒有，現

→

wn7158 09/07 11:32在北市府也沒有判決違法停工，還在那裡亂

→

wn7158 09/07 11:32洗違法？

地院羈押判決書柯文哲經訊問後，

不爭執聲請書所指的部分事實，

並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷證資料等足稽；柯「明知」增加過高、超過560%的容積給京華城一案

違背法令

，竟仍執意為之，柯貫徹意志，迥然若揭。阿北自己認罪所以律師才會說盡力了連羈押庭都認罪了還沒到審判庭審判庭有很大機率圖利罪會過除非阿北自己推翻羈押庭的筆錄說當時是亂講(反正他常常亂講) 不過為什麼會有人亂講讓自己被羈押?

→

QEMU 09/07 11:33我是覺得司法程序跟判決大有問題，但柯迴力

→

QEMU 09/07 11:33標弄到自己是沒錯啊

噓

wn7158 09/07 11:34你要講圖利罪，就要有犯罪事實和證據，再

→

wn7158 09/07 11:34來嘴好嗎？

推

kim1214 09/07 11:34小草都只關注阿北都無視行賄沈收賄應

→

kim1214 09/07 11:34還有彭副都被抓那有最終決定權的阿北怎

→

kim1214 09/07 11:34可能與這件事情無關

→

kim1214 09/07 11:35相關人等一大堆早就都約談過了檢調覺得

→

kim1214 09/07 11:35有問題就押沒問題就放

噓

wn7158 09/07 11:36常人都可以合理懷疑他人，可以檢舉沒錯。

推

IAMQT 09/07 11:36我都開始覺得柯有雙面人格他一直在暗示著

→

wn7158 09/07 11:36但是犯罪事實和證據都沒有就直接關人，不

→

IAMQT 09/07 11:36什麼希望有人抓他的感覺

→

wn7158 09/07 11:37要偷換概念好嗎？

噓

Amulet1 09/07 11:37？

→

wn7158 09/07 11:37要扯受賄也可以，你至少要有金流和好嗎？

推

kabukiryu 09/07 11:39幹有道理耶

噓

YGH 09/07 11:39證據在哪？腦補？你只會造謠！

偵查不公開地檢當下有提示給被告跟法官而且當下柯文哲有同意這些證據律師也沒有反對所以才羈押不懂可以去問阿北的律師三大律師都出庭怎麼被羈押沒有出來說司法不公地檢沒證據就押人? 到現在都去律見還沒看到律師出來說不公?

※ 編輯: chengcti (37.19.205.185 日本), 09/07/2024 11:42:58

噓

wn7158 09/07 11:42講560%容積率真的好笑，我就問560%是違哪

→

wn7158 09/07 11:42條法？現在2024了，560%容積率是違法，那

→

wn7158 09/07 11:42現在的840%就是違法該停工。判決都沒有被

→

wn7158 09/07 11:43，就說560%是違法喔

你可以打電話給阿北律師鄭深元元曦法律事務所 02-23881158 跟他說你們都錯了容積率沒有違法阿北是司法迫害你們這些律師都是在幹嘛有我們鍵盤律師強嗎? 而且媽耶, 560% 自己都承認是違法, 增加更多到 840% 不違法? 你可以跟鄭律師提出你的新事證說不定救出阿北靠你律師現在就是苦無證據好不容易有個小草很聰明提出 560%違法但是只要不是 560% 超過到 840% 就不違法

推

biggest1983 09/07 11:44戰國策需要KPI啦你認真了

※ 編輯: chengcti (37.19.205.185 日本), 09/07/2024 11:46:32

→

perlone 09/07 11:47戰國廁就一群跳針狗屎隊

噓

wn7158 09/07 11:50那個是地院羈押理由，也就是該法官心證認

→

wn7158 09/07 11:50為違法，但不是判決書認定該容積率560%這

→

wn7158 09/07 11:50個理由就是違法，懂？

請鄭深元律師依這條提出抗告你可以跟鄭律師介紹一下 "我是八卦鍵盤律師擁有二十幾年網路上抗辯經驗" 網路上看過很多 youtube 很有開庭經驗地院羈押理由跟後面審判庭的理由不會有太大差異律師不知道? 還是說他們沒你強? 你要不要先去搞懂各庭的執掌以及停工要件停工至少要三審定讞, 沒有行政機關不怕國賠不會等到定讞後才要求停工行政機關只能說 "流程合法" 但是裡面有沒有收賄導致結果不合法這要司法機關判定, 別拿行政機關的判決跟刑事判決扯在一起還是說你搞不清楚行政權與司法權的差別?

※ 編輯: chengcti (37.19.205.185 日本), 09/07/2024 11:56:37

噓

wn7158 09/07 11:51連這都看不懂，硬要抹黑，可以下去了

推

IAMQT 09/07 12:01我真的覺得檢方直接詳細公佈讓人爽比較

→

IAMQT 09/07 12:01乾脆

還有共犯而且這個也是很大尾他設計怎樣掩蓋金流他還沒出現, 我覺得阿北關幾個星期會把他抖出來這個隱藏版的BOSS 大家一定會很驚訝北檢提太多他有哪些證據容易讓這個BOSS跑掉, 所以羈押庭不準COPY筆錄與證據只要把共犯都找出來起訴後進入審判程序羈押的都會被放出來羈押是為了還有共犯還沒到齊而且放出去讓他們串供會破局

※ 編輯: chengcti (37.19.205.185 日本), 09/07/2024 12:04:42

噓

dyc2008 09/07 12:10因果報應總有時，別再造口業了

噓

wn7158 09/07 12:27好了啦，講一堆，你還是分不清什麼是心證

→

wn7158 09/07 12:27理由和違法事實判決，只會東扯西扯殺小律

→

wn7158 09/07 12:27師。可以下去了

同系列文章

[問卦] 我是說認真的，大家真的都不火嗎==