PTT推薦

Re: [問卦] 我是說認真的,大家真的都不火嗎==

看板Gossiping標題Re: [問卦] 我是說認真的,大家真的都不火嗎==作者
rd5186
(GIOS)
時間推噓 5 推:10 噓:5 →:45

法院跟檢察官都一樣

其實拿上次社工被起訴案子來說

社工界抗議的點也有認為檢察官不懂,

所以檢察官拿了不同的指引手冊去認定該社工工作不實

回到這次也是

容積這點

第一次跟第二次羈押庭的法官對於容積率合不合法的見解也不太一樣

也跟相關產業人士的見解不太一樣

更不用說兩屆成員不同的都委會都認為沒問題

所以大家會覺得奇怪的點是

你法院自己認定容積率合法的範圍就有不同意見了

那你法官是真的懂容積規定跟計算才去做這個認定的嗎??












--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.113.218 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 09/07 00:12不管法官懂不懂 都比我們還懂阿==

oxoxx 09/07 00:13主要這案有收錢,難說沒問題

dinosd2 09/07 00:13法官懂的話怎麼會鬧出不能超過560%這笑話

words2012 09/07 00:13從政風險就是很大 阿扁都示範過了

weightisjoke 09/07 00:13不懂裝懂阿 以後法官我看到都叫莊

words2012 09/07 00:13後年應該沒啥人敢出來選舉了

scarbywind 09/07 00:13社工的工作不實沒爭議吧..

scarbywind 09/07 00:14爭議的是工作不實跟過失致死的關聯

eternal5429 09/07 00:14柯文哲收錢的證據到底在哪

dinosd2 09/07 00:14超過基礎容積率都叫圖利,全台縣市首長都

biggest1983 09/07 00:14以後我看到小草就叫法官好!

dinosd2 09/07 00:14能抓一輪了,搞清楚點

ToToLaLa 09/07 00:15樓上說的收錢,是沈給應的錢

spadenet 09/07 00:16這種東西普通法院的法官真的沒比較懂,

spadenet 09/07 00:16甚至可以說不懂

oxoxx 09/07 00:16又不是說柯有收錢,不用那麼緊張

loserloser 09/07 00:16沒問題 幹嘛有人收錢 有人送錢 = =

oxoxx 09/07 00:16這案子至少到應這邊收到錢機會大

HodorDragon 09/07 00:16我只知道 我們看到的東西 一定比法官

HodorDragon 09/07 00:16檢察官律師都少很多 所以看戲就好

HodorDragon 09/07 00:17法律攻防 那是律師的工作

scarbywind 09/07 00:17收到的跟被允諾的也少很多喔

Bookhsu1227 09/07 00:18憑主觀意思就能織人入罪,厲害了綠共

scarbywind 09/07 00:18看戲也是看好戲阿 看到爛戲還不能臭?

HodorDragon 09/07 00:19如果你想看 可以去跟柯 彭 沈 應毛遂

dinosd2 09/07 00:19現在有說應有1500萬金流不明,結果檢察官

HodorDragon 09/07 00:19自薦當辯護律師

fab4312 09/07 00:19社工那個不是確定訪視報告是造假了嗎

oxoxx 09/07 00:19沈假如沒送錢,這案子能推到這容積率?

dinosd2 09/07 00:19不去查都委會成員,一直在查柯跟彭,如果

oxoxx 09/07 00:19那你還覺得這案子沒問題嗎

loserloser 09/07 00:20洨草連連看都能罵人家了 = =

dinosd2 09/07 00:20照他們兩位財產申報來看,柯反而是最該被

dinosd2 09/07 00:20排除的對像好嗎

dinosd2 09/07 00:21裁定書也寫了檢察官現在根本查不到柯的金

scarbywind 09/07 00:21我可以毛遂自薦當法官啦,靠gpt至少不

dinosd2 09/07 00:21流跟那1500萬有沒有關係,就直接認為未來

scarbywind 09/07 00:21會用錯成語

dinosd2 09/07 00:21會查到?這是在供啥小

scarbywind 09/07 00:22社工是起訴依據的指引是給不同職務的

loserloser 09/07 00:23財產申報也不會去查核==

wl00533180 09/07 00:27不用懂,皇上說懂就是懂,懂?

yspen 09/07 00:291500萬有很多嗎?以師傅的能力拿個1500萬

yspen 09/07 00:29當手續費不行嗎?

AxelGod 09/07 00:31根本就沒有金流

AxelGod 09/07 00:31北檢:無偵查內容外洩

AxelGod 09/07 00:32在那講700 170 1500 根本就是新聞製造業

AxelGod 09/07 00:32假消息

panmomo 09/07 00:37火大!多案貪污犯被告!還要政治情勒

curesiii 09/07 00:48上一個不聽話,所以換個聽話的

isisisdog 09/07 00:54https://i.imgur.com/NQSmQpW.jpeg

圖 我是說認真的,大家真的都不火嗎==

mikiup0321 09/07 03:23老實說法官不但種容積率,連論文抄襲

mikiup0321 09/07 03:23與否都懂。天底下還有什麼是法官不懂

mikiup0321 09/07 03:23的事?

Inzaghi0227 09/07 07:21你在鬼扯什麼?第一次羈押庭法官是因

Inzaghi0227 09/07 07:21為採信柯不知道才放人好嘛,誰跟你

Inzaghi0227 09/07 07:21對容積率違法看法不一樣

mithuang 09/07 09:23兩次結果不同的原因,根本不是合不合法的

mithuang 09/07 09:23認定不同,你追劇不認真沒關係,但可以不

mithuang 09/07 09:23要硬要出來評論