Re: [新聞] 「我是聽命開槍」!殺狒獵人1035字聲
一堆鄉民在那模糊焦點
人家是獵人不是跟你玩政治的
試問你現在去當兵/當警察/當特勤
去執行一個任務
反正就現場視狀況行事
這時長官透過無線電耳麥下達開槍指令
開完槍以後,發現闖禍
長官說:我沒叫你開槍啊
是不是只要沒錄音+沒合法通聯錄音紀錄
誰開槍誰負責
這種模式誰都一樣
反正不管誰去執行任務,
只要沒有事證可以證明是誰下的命令
誰開槍就一定誰倒楣
今天是因為獵人開槍,射死了狒狒
所以獵人背鍋倒楣負責
明天是麻醉師射死,即便是合法劑量
也是麻醉師出來背
反正誰射死誰背就對了
故事如果換作是
獵人開槍傷了狒狒,狒狒沒死
圍捕成功大圓滿
或是劇情曲折一點,狒狒差點咬死一個小孩,然後獵人傷了狒狒
救了一個小孩
這時候獵人就變英雄
政府就會跳出來說:
欸對是我們指令下達有方,然後再來一起拍個大合照
你他媽你各位這群鄉民先射箭再畫靶
不管開槍是否合法合適還是合什麼洨
只要故事結局是悲劇,就找了一個最沒背景的擔
只要故事結局是喜劇,就是長官出來領功
你他媽,找我來抓狒狒
然後出事大家找我背
有功你去領
幹你娘這邏輯跟在部隊裡那些狗官有什麼區別
你新竹縣政府到底是在找獵人還是找政治player?
--
這就是他媽的社會
哪個無線電耳麥
我看是獵人本身問題比較大
反正這個鍋注定要獵人背了 幫QQ
長官有叫他去現場嗎?
不要用你x媽 幹拎x來堆疊文章氣勢
你才在被誤導 模糊焦點
新竹叫他待命 桃園說人不是我叫的
他根本不應該出現在那
抬高一厘米
阿貓阿狗隨便一句話就開槍,這種咖
結論就是這獵人自己雞婆到現場
先簽下去,再來談任務的事情好嗎
才可怕吧,根本不定時炸彈
新竹的官員 也不可能叫他跑過去桃園
搞不好有叫他去啊 你怎麼知道沒有新竹的官員叫他去 反正整件事,只要沒有事證說明來龍去脈 誰叫他去誰叫他開槍等等等等等等 這種執行過程就是各說各話 誰當劊子手誰倒楣
然後不知道聽誰喊開一槍不會死就射了
這種事太陽花時期就討論過了
叫你拍肩 你拍那麼認真?
現場巨大獵槍聲都聽到了,還是說我以為
不認識的人下的指令XDD 自己跑去現場 而
沒人叫他開槍,最好他那麼無聊的啦
一樣是麻醉槍
且大家知道你拿的是獵槍嗎?
開完槍後 還不知道是誰叫他射的 真恐怖
德國統一前夕 依法射死翻牆民眾的士兵
最後還是被判有罪
前題錯誤 人家不是當兵 也不是該單位所屬
新竹叫來待命的 自己拿獵槍跑去現場受指揮
就笨~要學警察有密錄器
就像打排球的場子有外人拿躲避球來打一樣
現場人員都裝傻,沒看見獵槍
獵人就想把焦點模糊啊 一直帶往開槍
行房記錄器有沒有聽過?喔他不是鄉民
現場
獵人本身問題最大 都先問有無麻醉槍 還敢
鄰居都聽到槍聲就桃園農委會現場還說以
獵人就不該出現在那 其它的還用講嗎
為是麻醉槍
扛獵槍去現場 他開林務局的車不會被趕走
狒狒已經抓到了,這個獵人沒用了
就這樣拿獵槍進去等機會射狒狒
獵人自己有錯是事實,但在場人員可能也
有問題。不用講太多啦~明明還有疑點一堆
人就發了瘋似的只炎上獵人,難怪把鍋推
笑死,你他媽長官誰講出來阿。根本沒人叫你
你怎麼知道沒人指示? 各說各話嘛 所以嘛,過程只要沒有留軌跡沒有錄音沒有密錄器 就是先射箭再畫靶
給一人扛這麼好用
去桃園,垃圾獵人自己拿槍亂殺。潘仔理由伯
獵人:我到現場都有跟大家說我是真槍
密錄器是民主的密錄器 黨說沒壞才沒壞
亂講 為啥拿麻醉槍就辦不到咬傷小孩的事件
狒狒只是還沒咬死人 不是不會咬死
? 你只要成功圍捕了一樣是英雄啊
阿 是誰叫他過去的 一個陌生人直接變長官
其他有問題的也該究責才對
你就非正規部隊了還當出頭鳥活該啦
本來就獵人的錯 哪有背鍋的問題?
有在動物房做過實驗的應該都知道
壓力會讓小動物變得神經敏感
政府單位也要負起責任 這位獵人是誰
甚至更有攻擊性
就算有人受傷也不會叫他負責 根本沒他的事
叫來加入圍捕 都沒人承認
我就問 究竟誰可以違法下令射殺保育類
我是不相信狒狒從園區逃出來之後壓
他沒成接命令絕對不會大辣辣拿著獵槍
力會比較小啦
逃出來之後肯定會開始感受到以前沒
有的壓力
告訴你政府單位也不行 自己想殺就說
哪來那麼多誰下令 誰敢下這種命令?
包含飢餓,陌生環境的威脅
我個人覺得3方+竹縣共4方,都有問題
他說是六福村的年輕人叫他開槍的,六
福村是官員嗎?連誰是指揮官都搞不懂跑
去亂開槍
對啊 隨便一個人叫你開你就開
總之,整個圍捕過程都有瑕疵 獵人沒帶密錄器保護自己 政府只會543邀功推責 以後不管出什麼任務,先討論怎麼保護自己 再討論任務怎麼執行 你各位以後出門不管走路還是開車騎車 一律配置記錄器 以後出門沒記錄器被車撞死一律活該
※ 編輯: GDstyle (114.37.7.28 臺灣), 03/28/2023 17:30:10難道有人叫我放火 我去放火就沒錯嗎
你在說什麼啊?聽從無法識別身份的人
我問你,即便可以識別,欸對確實是某官員下的命令 事後,這個官員不承認 你覺得獵人有辦法拿他有皮條? 出一張嘴人人會~
而且他有執照 怎會不清楚保育類不能殺?
下的指令結果出問題了還有理由喔
以後大家都知道 不要接新竹的case
鄭捷也是腦中有聲音,擁槍者隨便幻
聽就開槍,怕豹
新竹不是留簡訊證明?他沒叫獵人過去?
現場除了獵人 都是以捕抓為前提 還想硬凹?
從簡訊可知他根本知道任務是活捉
你知道我知道獵人也知道 獵人知道,為何開槍?啊幹一定是受人指使 再說吧,他帶獵槍到現場,依照妳的邏輯 一看到他帶獵槍就應該拒絕他出現在這個任務裡吧? 有誰擋他? 根本一堆烏龍狀況沒人知道該怎麼搞啦 廢話不多說,這各說各話 所以以後出任務,關鍵配備不是麻醉槍不是獵槍 是密錄器 以後不管執行什麼任務 沒有密錄器一律不准執行任務 你各位如果沒帶密錄器,一律自求多福
重點是沒人叫他去啊 你就路人甲還開槍
身分不對自己吞啦他是農業局就有張善後
開這個槍不合理也不合法
現場的人都有任務提示才執行任務,臨
時來的人怎麼可能知道。
兩邊都提不出證據就是用常理推斷 獵人出
現在那 別人有麻醉槍 他還出手 合常理嗎
官員下令的?我還官員叫你殺人放火勒
樓主很有情緒
笑死一直扯秘錄器 他就沒理由出現在那
人家開中央-林務局的車 現場只能請他支援
不會趕走 更不會直接指揮
爭功諉過
專業人士知道自己拿獵槍 應該是防傷人才開
槍 怎會在大家射麻醉的時候聽命令跟著射殺
就一個火災現場,突然出現穿消防衣的
義消,結果指揮官認不出來,叫他滅電
你的假設性問題一堆與本次事件無關。
器火災,他拿水救感覺一樣。
這次獵人盲從了一個指令,那麼獵人就
必須為本次的盲從付出代價,並不存在
「聽令行事」
鄉民就白癡啊 一堆帶風向的
新竹委託的人跑去桃園?哈囉
他是當兵當警察當特勤嗎
車子是他私人的,不是公務車
不是公務車?那我是被前幾篇貼文給騙了嗎?
原來林務局外包獵殺外來種鳥的沒開公務車
問題是今天『命令』來自六福村獸醫…
不過… 安啦!監察院肯定會往張善政身上抹
腦補大師
下令的是當下自稱農業局的人
不是你長官何來命令 連長官名字都不知道
感覺還是要有一定公務往來常識較好
許可開槍的法律來源,行為人自己要確認
管這麼寬還他不該在那勒難道你是他媽?
爆
Re: [新聞] 「經過同意才開槍」!獵人無奈警局來回踱假設每個人都沒有說謊, 那推測整個故事應該是這樣吧... 1. 圍捕接近新竹,所以桃園通知新竹準備,有可能要接手。 2. 新竹農業處找幾個志願者,告知現狀地點、詢問意願、有沒有麻醉槍。 3. 當事獵人回答無麻醉槍,於是農業處請獵人先待機,有需要再請他幫忙。38
Re: [新聞] 「經過同意才開槍」!獵人無奈警局來回踱如果今天獵人說的一切都是真的 新竹農業處打電話叫他去桃園抓狒狒 他也在電話裏面告知他沒麻醉槍帶的是獵槍了 再來是來到現場 是經過同意才開槍的17
[問卦] 狒狒與各縣市指揮之亂依照資訊推論如下 1.桃園抓狒狒下達指令圍捕並麻醉 2.狒狒靠近新竹縣 3.新竹縣農業局下令 跟林務局找獵人來研究狒狒生態10
Re: [新聞] 獵人「開槍打死狒狒」慘背鍋?原民狩獵協會曝3聲明:漢新竹縣政府又沒叫獵人去 獵人自己雞婆跑去湊熱鬧 又帶槍去 旁邊的人下令開槍 然後剛好沸狒就死了10
Re: [新聞] 「我是聽命開槍」!殺狒獵人1035字聲明整理一下獲得的資訊 所以新竹縣農業處廖先生有找獵人 桃園農業局、六福村也都知道這個獵人 這個獵人有獵槍(看前面新聞應該是說有被列管) 為什麼要用獵槍:因為麻醉針射光了,都沒射到狒狒8
Re: [新聞] 開槍射殺狒狒!獵人:是六福村授權的有問題的不是這位獵人。 從獵人的說詞,可以發現當下各單位都在搞不清楚狀況 依照獵人的說法,當下人很多,其實應該各個單位都已經在現場。 不管獵人是經誰授權開槍,至少大家都應該要知道有人開搶了吧? 但桃園市農業局昨天現場說「已經幫狒狒打麻藥」;1
[問卦] 今天射狒狒 明天射人類?一個合法擁槍的獵人 因為看狒狒在附近 就跑去開槍了 到底誰叫他去開槍? 誰下令他可以開槍? 到現在搞不清楚2
Re: [新聞] 「我是聽命開槍」!殺狒獵人1035字聲明我看完申明也覺得沒什麼問題了 雖然是悲劇… 有沒有犯法太複雜了…我不知道 但這獵人的錯誤大概只有 1.沒跑到委託你的區域 你去幹嘛3
Re: [新聞] 「我是聽命開槍」!殺狒獵人1035字聲明所以應該是現場很混亂 然後麻醉槍都沒打中 也沒子彈了 接著可能狒狒要逃跑了 有人情急之下叫了獵人開槍 沒想到就射中 啪!沒了 --1
Re: [問卦] 你相信獵人、公務員、還是六福村?不是啊 有什麼真相的問題嗎 感覺各方說法沒什麼矛盾啊 各政府單位+六福村表示沒下令幹掉狒狒 因為他們理解的開槍是經過決策程序後下達正式指令的 而獵人理解的開槍指令,卻是一個他不認識的人叫他開火
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接6
[問卦] 鍇睿發聲明了23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%13
[問卦] 賣香煙要核准你真的ok嗎