Re: [問卦] 規劃翡翠水庫是時空旅人嗎?
※ 引述《Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)》之銘言:
: 您好 我是鴻章 這個問題問我就對了
: 黨國時期的建設剛好也是我的專業
: 當年的建設之所以可以推行成功
: 對比現在 算是眼光長遠
: 我覺得離不開三點
: 1.沒有選舉壓力
: 2.黨國思想
: 3.專業技術官僚
: 1.沒有選舉壓力
: 講個小故事
: 之前有個長輩參與許多十大建設
: 爾後在高鐵任職
: 曾多次面陳行政院長 關於高鐵下陷的問題
: 後來終於招集一級主管開會
: 在講述完狀況後 時任行政院長反問他
: 你們高鐵怎麼都沒有預防?
: 長輩回應 以他的專業跟現在的技術 最多防止十年內不下陷
: 十年後的事情他不敢保證
: 結果時任行政院祕書長還副秘書長直接回他
: 「十年?那今天是不是可以散會了?」
: 促使長輩最後離開政治圈的最後一根稻草
: 就是某次提了交通改善的議案
: 上面回他
: 「我知道你是對的,但有什麼用?得罪選民,選舉選不上,一切都是空談。」
: 沒有選舉壓力的惡果 看對岸就知道 為所欲為
: 但在公共工程領域 沒有選舉壓力才能有長久的計畫與打算
: 我發現許多做工程或金融的老長輩
: 不能說他們對政治敏感度不足吧
: 只能說他們就像一些理工男
: 眼中只有解決問題
: 沒有政治考量 老是為了是非對錯跟長官硬頂
: 政黨輪替後不是退休就是被退休
: 2.黨國思想
: 許多長輩當年苦讀 出國留學 學成之後都回來台灣
: 不知道該說他們真的很愛國
: 還是老蔣給他們洗腦的很徹底
: 回來領著美國三分之一甚至更低的薪水
: 某位讀工程的長輩 民國6X年博士畢業
: 美國大學招他當助教 起薪大約一萬台幣
: 但他覺得能有今天的學歷是國家給他的栽培
: 毅然決然回國 薪水兩千
: 後來做了幾個工程 職位越來越高 民國7X年的時候
: 月薪已經來到二十萬台幣左右 放到現在也算是高薪了
: 國家問他要不要來幫忙做工程 薪水只有四萬元
: 他還是辭職 加入真正的「國家隊」
: 直到現在 那位長輩還覺得自己虧欠國家的培養
: 每次見面都會耳提面命 要真正國家做事 不要計較個人仕途
: 3.技術官僚
: 當年政府相對仰賴專業技術人才的
: 孫運璿 俞國華 趙耀東 張繼正 李國鼎
: 不能說他們沒有瑕疵 但在專業上是真的專業
: 當然 也有時代背景在
: 一來當時台灣處境危險 不勵精圖治不小心就亡國了
: 二來兩蔣執政時期 尤其是老蔣 建設這種東西不是開玩笑
: 現在建設搞不好 頂多政治生命結束
: 那時候建設搞不好 可能是生命直接結束
: 結合前兩項 沒有選舉壓力以及黨國思想
: 這些技術官僚非常愛國(雖然是覺青最討厭的中華民國XD)
: 都是用盡所學 盡其所能 可以說是不求回報的在做事
: 加上當時榮工處(覺青口中的黨國餘孽XD)任勞任怨的工作
: 有位歐晋德先生 是我父親的老長官 時常跟跟我分享他擔任國工局長時
: 興建國道三號的故事 還有他參與雪山隧道設計 後續多次作為顧問給建議
: 真的很佩服他們當年那種突破萬難就是要完成公共建設的勇氣與智慧
: 同時還幫國家省錢
: 歐晋德先生曾分享 當初國道三號政府一度想要用平面道路的方式來蓋
: 因為高架橋太爆預算
: 但出於環境保護以及後續用路情形 他堅持抗命 堅持要用高架橋
: 經過他與團隊的努力 新工法的運用與實踐
: 最後蓋完 經費只有當初估計平面道路經費的七成
: 以上 並不是要懷念或讚揚黨國威權統治時代
: 也不是希望台灣開倒車回到沒有民主的時代
: 只是感慨 現代技術進步這麼多 公共工程建設卻似乎沒有甚麼進步
: 例如雪山隧道 真的是屌到爆炸的工程
: 設計的中華顧問公司跟施工的榮工處 都是黨國時代的「遺毒」
: 當年找遍全球沒人肯蓋 國外建議一台十億多的TBM又不靈光
: 全靠黨國時期留下的技術人員突破
: 這幾十年來 工程技術進步之快
: 其實我們應該要實現更多厲害的重大建設才對
: 但因為各種原因 無法實現
: 實在可惜
: 這些前輩們即使在政治意識形態上
: 可能跟許多年輕人不同
: 但現在我們許多便利與安全 卻是當年他們的付出
: 補充一下 打完回頭看我好像台灣價值不夠
: 趕緊喊個口號
: 堅決擁護蔡主席
: 堅決擁護民進黨
: 勿做中共同路人
: 抗中保台永不忘
好奇水庫哪個不是國民黨蓋的?
純粹就降雨量問題
怎麼只有進水量多的翡翠被讚美
是不是哪裡不太對?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
--
你要問的是 那些規劃要蓋卻沒蓋的水庫
照文章說的既然當初國民黨蓋的水庫這麼完美,怎麼還需要蓋新水庫?
到底是那些智障團體、智障政黨去擋的
民進黨成立之後 車輪黨要蓋都不給蓋了
塔綠班的專業是建設?
人家就跟你講會缺水 應該要蓋在哪裡
民進黨造成台灣停滯的元兇
法律都跟你講要水土保持 不可以就地合法
到底是哪個政黨 一直做智障的事??
真的,還好國民黨蓋的水庫那麼完美,不
然也沒有護國神山呢!
生存者謬誤,水庫都是好的地點先蓋....
欲後面蓋的問題就更多,需要更多配套更多錢
反正都21世紀了 台灣還在為缺水缺電煩惱
不講還以為是第三世界國家咧 可悲喔...
你問的是廢話嗎?人口產業幾十年都
在增長 ,用水
量不會成長?
可是鄉民不是一直都說少子化和產業外移,怎麼這時候又增長了?
這麼完美就不用持續進步了?
有錢人就不會想擁有更多錢?
事實上就是沒這麼完美,降雨量問題而已
※ 編輯: tomdyer (180.217.158.107 臺灣), 06/01/2023 09:52:33美濃水庫在2000年前國民黨完全執政時期就不
敢蓋了,那時候國民黨應要蓋民進黨是擋得住逆
照你的邏輯幹嘛要吹嘉南大圳XDD
好了拉 兄弟 快去投DPP
人家在罵水庫不夠 你問哪個不是K党蓋
的?
原文是在說水庫不夠?
※ 編輯: tomdyer (180.217.143.27 臺灣), 06/01/2023 13:25:37爆
首Po像這次颱風沒登陸(已經好幾次) 但環流結合地形讓翡翠水庫集水區吃很飽(不只這一次) 而翡翠水庫似乎也很抗極端氣候 這幾年乾旱與他幾乎摸不上邊 冬季降雨完美接住5
其實最主要是水土保持要做的好 翡翠是集水區禁止進入及嚴禁開發 才會保有良好的水質 反觀某些水庫 還有什麽觀光船啦 蓋飯店 甚至開餐廳活魚三吃的36
當時有幾個問題 民國60年之後 台北地區工廠很多 老是跟老百姓搶水 後來有兩年連續颱風跟沒雨都不夠多 導致缺水 當時台北市長林洋港 說要烏來這邊設立水庫90
對! 以前老國民黨時代 確實做建設都是做實事 十大建設就是很實在的建設 非常強 但這十大建設可說是蔣經國獨斷獨行要蓋的3
是沒錯啦 但是台北也犧牲了一些 就是充沛的淡水河水流 在大台北還沒蓋翡翠水庫前 整個淡水河系包括淡水河 基隆河到八堵爆
您好 我是鴻章 這個問題問我就對了 黨國時期的建設剛好也是我的專業 當年的建設之所以可以推行成功 對比現在 算是眼光長遠 我覺得離不開三點5
各位應該慶幸那年代塔綠班還沒長大 如果是現在才要建設水庫 看看死忠區暖市塔綠班信徒當年是怎麼反對蓋新水庫 照成暖市現今缺水的苦果 想想就讓人不寒而慄8
推文說到阿港伯 就不得不說他好慘的 本來論資排輩他應該是林總統那個木子慢慢等 林先當的台北市長木子才接他的位子當市長 他市長換去當台灣省主席又做完木子又接他的位當省主席1X
對! 兩個時代 蔣經國時代,代表專制獨裁 建設做得好,但是可以為所欲為的建設,不用管環保人士的抗議 當時的建設必定也破壞了很多環保1
這個就想當初 要蓋快速公路 一些87在那邊抗議說 快速公路 是有錢人在開的路 結果蓋了之後 造就了 南北能夠快速通行 就跟現在核能一樣 人民可以短視利
爆
[問卦] 為什麼南部沒規劃蓋水庫了?奇怪 明明南部占地大,山區多 容易缺水又只能看老天臉色 為什麼不再多蓋水庫? 看了一下,台灣所有水庫都是威權時期規劃的X
Re: [新聞] 水情緊急!傳台積電包100多輛水車 王美推文一直在說挖水庫云云 但是你們要想想 為什麼同樣是北部水庫 翡翠從來不會缺水,石門卻常常有缺水的可能性 台北執法是台灣最嚴格的地方7
[問卦] 建造一座水庫要幾年以現在的技術 在台灣若要建一座水庫 大概要花多少年才能完成呢 剛查了一下 翡翠水庫蓋了八年4
[問卦] 水庫做的跟翡翠水庫一樣大不就好了剛看了一下台灣水庫 蓄水量最大的事翡翠水庫 大概21600萬立方公尺 其他都4000-8000之間 這差距也太大了吧5
[問卦] 蓋水庫,可發電,這樣不好嗎~~~台灣缺水 每年下雨量又多 台灣也缺電 蓋水庫 就是最棒的1
[討論] 高雄版:寧喝豬屎水,也不要蓋水庫如題 高雄版因為美濃水庫議題又吵起來了 有高雄綠粉說 寧願喝豬屎水 也不希望在高雄蓋任何一個水庫2
Re: [問卦] 規劃翡翠水庫是時空旅人嗎?這邊可以看台灣各個水庫的目前蓄水比例 以及他們的最大蓄水量 蠻有趣的,我是看了這個才知道台灣有哪些水庫
爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過爆
[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪爆
[問卦] 一句話形容北檢爆
[爆卦] 柯文哲 FB: 終於回家了爆
Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞72
[問卦] 八卦這麼嗜血,你真的OK?爆
[問卦] 鏡週刊居然免費發放,那怎麼盈利啊?爆
Re: [新聞] 許芷瑜男友稱柯家藏現金 北檢擬朝「財產爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開爆
[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?76
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步83
[問卦] 其他民主國家有吹哨者保護法 但台灣沒有?63
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字68
[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔77
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了74
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛64
[問卦] 長輩:「民眾包圍法院施壓法官判決」?XX
[爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者79
[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣68
Re: [爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者85
[問卦] 裝魚的水要去哪買(認真的在問不要鬧)52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?8X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬36
Re: [新聞] 柯文哲泛淚到家了!曝看守所生活「眼睛、42
[問卦] Excel Pay商標爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥