[問卦] 種槍之後再中麻醉槍會有加乘效果嗎?

爆 

假設每個人都沒有說謊， 那推測整個故事應該是這樣吧... 1. 圍捕接近新竹，所以桃園通知新竹準備，有可能要接手。 2. 新竹農業處找幾個志願者，告知現狀地點、詢問意願、有沒有麻醉槍。 3. 當事獵人回答無麻醉槍，於是農業處請獵人先待機，有需要再請他幫忙。

17 

欸欸，肥宅覺得啊，警察雖有佩槍，但實際上不太敢用，如改成麻醉槍是不是蠻適合，碰到 嫌犯先麻醉，手腳綁成螃蟹，有卦？ --

 9 

因為光線昏暗沒發現狒狒中槍？ 問幾個問題好了 1. 農業局帶麻醉槍進民宅時，狒狒已中槍倒在牆邊，請問身體狀況健全甚至逃跑十幾天 的動物會乖乖躺在那等你補麻醉？ 2. 持槍獵人表示有詢問且徵得同意才開槍，現場還有誰有權力授權？

 9 

簡單就是獵人受新竹委託或徵詢或要求待命 但因為聽聞狒狒跑到附近 就自行前往看看情況 結果好死不死狒狒剛好被阿嬤關在民宅內 他第一個先到場且遇到最佳時機

 3 

八卦版的翻牆五毛們開始胡言亂語總之要讓台灣網民們（之中的腦袋不清者）思考混亂。 已知的事實（還是獵人自己講的）： 1.新竹縣政府農業局公務員叫他在新竹待命。所謂新竹縣政府聯繫他做事是指這事。 2.新竹縣政府沒有叫他去桃園。是獵人「自己雞婆」去桃園。 3.因為桃園那邊圍捕狒狒的公務員有聯繫麻醉員帶麻醉槍前往，但是獲邀請的麻醉員穿便

 8 

有問題的不是這位獵人。 從獵人的說詞，可以發現當下各單位都在搞不清楚狀況 依照獵人的說法，當下人很多，其實應該各個單位都已經在現場。 不管獵人是經誰授權開槍，至少大家都應該要知道有人開搶了吧？ 但桃園市農業局昨天現場說「已經幫狒狒打麻藥」；

 6 

如題 獵人拿著獵槍開槍爭議很大 抓到狒狒後歡樂擺拍爭議也很大 雖然還沒確定他們補麻醉前到底知不知道狒狒已中槍（目前的影片證詞看起來是知道吧） 但就算狒狒受傷，補一槍麻醉有錯麼

 X 

等一下 所以第一組人的帶隊官是誰? 他知不知道獵人拿的是獵槍? 還是他以為獵人拿的是麻醉槍 而獵人以為帶隊官知道他拿的是獵槍 所以 帶隊官同意開槍時 真意是 用麻醉打牠

 3 

好奇問下 狒狒是先受到獵槍傷 倒地以後再被補一槍麻醉 然後再死亡 未可知狒狒中獵槍後

 1 

新聞內容提到 還活著嗎？ 正常人誤以為中麻醉 問的應該是：「還在動嗎還在動嗎？」 不是就知道會死