Re: [問卦] 木炭民調準嗎
※ 引述《z23568903 (hahaisme)》之銘言:
: 簡單說
: 你會老我會大
網路看到滿多柯粉都在期待老人死去,年輕人頂上來的言論。
可是卻忘了,被年輕人頂上來的中年人,還會繼續投柯嗎?
: 現在藍綠能操縱媒體民調引發棄保主要是因為兩個理由
: 1.不會用網路的老人沒有獲取其他資訊的管道
: 2.比起後輩的言語 更相信電視上的報導 理由不外乎是不肯放棄相信四、五十年的事物 或 覺得年輕人歷練不夠容易被騙
: 高中生民調相信大家都看過
: 藍+綠還沒有柯多
八所高中,三千名投票,那拒投的呢?
這就有點像這個標題,街頭有派對的投票結果了,三人加起來100%,
每部街訪的影片中,拒訪的母體樣本更高,那可能就會是造成結果偏
差的可能性。連接受他們訪問的柯文哲都說不可能這麼高,直接回答
你們只訪問到有走出來的人。
很多人支持街頭有派對的民調歷來一向很準,但他們都忽略了一件事
,就是以前的民調沒有柯文哲。有看影片都知道,挺柯的表態率很高
,當柯越在逆境,他們就越會表態,較會造成柯在某些地方一面倒的
局面。
民調是科學的,就算收錢有心要投機,也只能從局部抽樣母體去做微
調,是不會出現全台灣所有民調都故意把第二名甚至第一名的柯文哲
排到老三,還遠遠的落後那麼多,而出現全台灣只有一個只做一千多
份民調的行腳街訪才是正確的。就連民眾黨自己的內參,都沒有如此
樂觀的數字出現。
: 這些人有多少2028會有投票權
: 到時又有多少上述情況的老人會去世
: 資訊落差的優勢只會越來越小
: 一來一往就會增加柯的票數
那請問,十幾年後,柯文哲不就無敵了?是不能把所有年輕人都挺柯
的想法帶進去的,你還得把柯粉變柯黑的人算進去。
: 假設這次賴上了 民進黨還是一樣
: 貪、跳票、不回應、選舉時賣芒果乾
: 繼續意識型態 繼續打高空
: 繼續講些虛無縹緲的話
: 有什麼理由年輕人要倒戈?
: 1/12凱道見 大家加油繼續拉票
加油!
今天在夜市,看到一個年輕人孤獨的舉著柯文哲的牌子,一面發衛生紙
,我滿感動的,我跟我太太說,這一定是不領錢的義工才有如此毅力。
雖然站半天沒啥人理他,但我很佩服他的想法和努力,包括宇傑和木炭
。我支持任何為理想而奮戰的年輕人,加油。
--
柯粉變柯黑的 只知道綠營原本挺柯的是這樣
只要國民黨持續耍廢,民眾黨就會取而代
之
倒不少投兩次蔡的轉支持柯 想看看為什麼吧
某方面來說,民進黨執政有利民眾黨發展
國民黨的結構從來都不包含年輕人
跟你說 童子軍治國咋辦
所以會被取代的是民進黨而非國民黨
國民黨那種東西只能說叫做自然消亡
所以打電話做民調就不會被拒絕嗎?
1的太小 2的太貪 3是誰不重要
電話民調也不會把拒答的比例告訴你啊
談論黨的大小本身根本就充滿黨國思想
h大,藍的挺柯應該也會變柯黑的。都被出賣過
當然柯文哲說木炭能找到的都是會走出
家門的人 這點也很關鍵沒錯
台灣這麼多人不拉進黨裏不能執政?
中肯
打電話起碼有不表態的%數,沒有100%的民調
木炭去台中水湳那一集就知道柯有多慘
電話不準啦幹 你有在接電話??
確定民調不會收錢打柯打成老三? 而
且 你會一直攻擊老三?
P大,國民黨再耍廢,地方派系的利益糾葛太大
重點是這一大坨民調能拿出raw data?
啊災. 蔡依林
短時間內是無法被取代的
以前宋沒威脅的時候 藍綠根本懶得理
地方派系從來不曾忠黨愛國 這個角度別鬧
M大,那就是政黨政治,包括美國英國都是
所以這次選舉很有趣 很多以前沒見過
幾個月前倒戈的亂七八糟你忘了嗎= =
的社會現象出現
宋的故事有點老
a大,兩邊打老三的原因是因為要瓜分他的票
小塔綠班根本不認識
整個經濟文化體都不同的區域不是拿一句
藍綠就垃圾 說一下投垃圾的理由阿?
英美都這樣就解釋完畢了耶 這是2023
他神掌 = 省長
認真台灣省省長
唬民調想騙 怎不說信美麗島民調就好
很多人會從藍綠手中獲得好處,對那些
人來說藍綠就不是垃圾
郭台銘做的民調會比較真實 可惜他好
屎力是怎麼泡沫化的?
像不能公開
Show me the money
Pay to Win game
你不信政黨政治的話,可以舉一個沒有政黨政
國語怎麼講
治的民主國家來。
講的好像市話就不會拒訪一樣
年輕人以前也很挺屎力阿?結果呢?
是不是垃圾,或未來會不會變垃圾都各說各話
為什麼說不能拿英美比台灣就被滑坡到不
相信政黨政治= = 這什麼邏輯
所以R大你切中正題了,年輕人也是會變的
想黑年輕人照單全收不思考喔?
市話會有未表態的%,不會出現100%
R大,我只是附和你的話去講而已Y
倒是很贊成年輕人是會變的 當年我也817
年輕人就是菜不知道第三勢力死路一條 只會
真的想知道 其實投票日要去現場 對吧
靠政治明星
在這個資訊流通的世代誰爛誰下台
想靠急蟑翻轉民意根本就是癡心妄想
死路一條?有個九萬失去理想現在在幹嘛
欸 幹沒人幫我翻譯噢
請問一下 不好意思
結果柯下面的學姊都當議員為民喉舌了
Pay to Win 國語要怎麼說呢?
我都念IKEA
真的有笑出來 感恩
你跟我說民調是科學的?2000年民調參考下
都幾年了 現在民調都是柯老三
難道柯粉只信木炭跟館長民調?
你就讓他們抓2000年的浮木麻CC
想當初我第一次投的時候也覺得贏定了 後來
操弄民調國外比比皆是,跟幾年有啥關係
才知道我是冥燈QQ
綠處崩潰 笑死
還好我只看桃園孫先生
年輕人這種投票率老三還想上,洗洗睡啦
木炭早已經把年輕族群的低投票率加權進去
不然如果沒加權早就超車多少了
哪來無敵...年輕選票隨時都會跑
民調如果不是科學那教民調的老師難道教神學?
B大,所以我打問號啊
太陽花之後,民進黨也以為年輕票穩了
有人會說他黨才是統計學大師
之後靠阿不然你要投KMT? 就可以把KMT壓在
地上磨..結果一個地方選舉刮韓流,又崩
什麼大腸花都不知道
至於民調是不是被利用?那是人的問題,不是
幹你娘 民主進步黨
民調這門科學的問題,不然大學何必教民調?
耳朵生賴包皮
民調可能失準..因為台灣第一次出現柯這種
支持者太極端的實例. 藍/綠 一直都有基本
盤長年的支者,柯完全沒有..就是個4年政黨
科學也會因為時代進步隨時要做修正的
這次應該就是一個教材,讓全市話走進歷史吧
KMT在地方基本盤一直都很穩
其實我會大你會老,這句話本身就已經很有
威脅性了。在這更代表兩方已經無法溝通,
只能用生命的過程來換取。這對民主,不是
好事。等於是兩方觀念已經只能用力量來表
達了。
你可能忘記這句話最初從哪來的了
認識的哭粉比傳教直銷還要盧小
天天在佈道 傳播福音 哭P有點良知就不
要搞宗教那套 哪天有哭粉為了哭P去自
殺我都不會意外
台灣有哪一間媒體民調準確度100%?
一路看回文,結果全都是你自己的一廂
情願,那沒什麼好談的吧?那麼堅信結
果如何就交給113跟未來決定就好。
臺灣的民調是科學問題?笑 XD
玄天阿北 宇宙唯一真神 師父萬壽無疆
人人有房住 人人有車開 人人都脫單
阿北為人人 人人為阿北
刀槍不入 金身不壞
我中年我投柯啊,怎麼
至於我會大你會老的出處啊 XD...
應該不用問吧?老實說現在的菸麻黨信
徒羞辱民眾黨支持者的模式,就跟八到
十六年前的狗黨支持者是完全一樣的的
一套,想想也真是可悲。
再被藍綠搞4年就好 嘻嘻
既然有既視感 那現在的阿北有沒有機
會成為現在討厭的民進黨呢
考量到他任用的人事
說是會很像也不奇怪
老實說現在七年級後這個年齡層有什麼
堅定不移的投票信仰真的是很好笑的事
,我自己就完整的經歷了藍綠白的轉換
就是 XD
而菸麻黨八年前四年前的承諾,可還記
憶猶新啊。
柯粉113記得上來一起開票,別消失三年半
再回來
民調就是科學啊 真的有學好 去看民眾黨內參
raw data理解他們怎麼做出柯文哲第二就懂了
柯粉變柯黑除了反串以外只剩下腦子壞
了。
別在說柯黑拉,那些柯黑本來就是綠
共的人
老愛帶柯文哲只有年輕人支持的風向,
其他支持柯文哲的長者是白癡嗎?
事實就是國民黨快完蛋了,根本沒多少
年輕人想支持,以前投藍是因為沒得選
,民進黨更投不下去,不是因為國民黨
好,一直不肯面對現實
這次大選就是國民黨崩盤跟泡沫化的啟動點
以前是沒得選只好含淚投 以後有新的選擇那
個執政在野都做不好的爛黨就沒用了
木炭民調,侯幾有寥寥幾站有拿過第
一,其他都是賴柯兩人的天下,這很
難用「柯支持者表態率高」就可以無
視的,當然木炭沒有辦法呈現出一個
教精準的數字,但大趨勢還是可以看
得出來的
木炭都在最後一刻把賴加權到第一了
還看不懂他在想啥嗎
會投啊
推
只能說加油吧,我很認同柯的觀念以及這個
人,在怎麼樣我也只能影響我身邊的人,我
就用我的影響力,盡力幫助柯當選這樣
怕了?
加權是因為七十歲以上取樣太少 尤其可能大
縣取樣更少 加劇了七十歲以上的不均勻
想這麼多幹嘛 選賢與能就對了
這次柯沒上,大家真的覺得柯再四年還有
希望嗎?台灣再四年還有機會重生嗎?為
什麼民進黨要跟黑道掛勾?因為一直以來
警察處理不來的就讓黑道處理,現在逃逸
移工那麼多,民進黨隨便買個移工,暗殺
而且要說的話,木炭他們為了排除機
構效應拒絕超多柯粉來投,你要知道
看木炭的群眾幾乎都投柯的,這樣也
可以說有一大群柯的票沒有計算到
反對民進黨政府的人,拿貪來的零頭買兇
可以繼續大撈特撈,對他們來說很划算!
想取代國民黨先從基層開始好嗎?一個靠
不分區才有席次的政黨終究無法壯大
頂上來 那會改變笑死 你小時候玩ps當索
豚 九十趴機率 六十歲還在買ps10
家機 pc理論 年輕買啥基本上老了改不了
謬論
我身邊的都綠轉白,等113吧!
棄保攻40-49 49以下衝投票率 50以上孫子
執政做的爛就該換人 這是很多選民的概
念
快選完我想看假民調崩潰
會變柯黑的根本原本就臥底的
電話民調我記得有不表態的比率阿
小草們加油 努力到最後一天
哀 民主史上最大詐騙案
柯文哲就賣一個新鮮感 很快就過期
不藍不綠,台灣沒毛病
街頭民調比求真準耶 是不是打臉手機民
調的說法 笑死
林北路過台北市政府站最熱鬧的十字路口 看
到柯粉們背氣球拿大聲公宣傳 一輪紅綠燈完
全沒有半個路人裡他們 很像在賣大哥哥大姊
姊愛心手工餅乾的 不敢直視
年輕人不一定會變柯粉 但藍綠只要持續這
個鳥樣就肯定沒人會支持藍綠
笑死我等紅綠燈也聽過藍綠候選人在那演
講啊 根本沒有人理 民眾這種反應很平常
好嗎
過幾年,柯是越來越有有利,但程度不知
支持柯的老人不一定會表態,也不少默默支持
藍綠繼續糞下去 為什麼年輕人有可能支持
藍綠 為什麼中年人要變柯黑
用屁股想都知道台灣不能再藍綠下去了
會不會投柯不知道,但藍綠會隨著現在的老人
一樣隨著時間消失而去
藍綠騙20年還要繼續被騙?腦子?
藍綠垃圾到中年以上人習以為常丟掉就好
沒在留意時事就隨波逐流的人,還是很多
年輕人才會選擇,他們眼中藍綠白一樣大
我前兩次投綠的菜,高雄投韓,罷免投韓,這
次要投柯
中年以上是意識包袱決定藍綠,不易跳脫
某樓說賣新鮮感? 他都當市長八年了耶
23年增加700萬年輕人 KMT支持度更高了
新黨 親民黨 時代力量 民眾黨 泡沫化
因為人老了會比較務實 理性 相信科學
變中年應該更痛恨藍綠
民主歷史太短。環境變化太快。真不
需要造神。因為一代神明終究跌落神
壇。自己也會因為如此跨不過去那道
坎。造成自己也雙標。所以不用這麼
複雜。道法自然。過猶不及
當初民進黨也是這樣想啊笑死
見山是山 見山不是山 見山又是山
年輕人 中年人 老年人
只要柯沒變 那不管幾年 支持的還是會支
持阿 跟你說啦 藍綠敢這樣跩就是
基本盤太好 為啥這樣 老人沒智商
最晚到6 7年及以後 腦袋正常的
還是大多數 所以老人死越多 會越正常
然後大家選柯 並不是像藍綠一樣
看立場顏色去選 而是希望終結藍綠
老人大部份是已經被主流霉體洗腦的人
柯粉轉柯黑就是民進黨啊
我們家族長輩都是 從姚文智開始選之
我是看好藍綠繼續擺爛啦 中年繼續投柯
後 全部變超級大柯黑 現在還有昌黑
現在會投柯的多少人4年前是817
整篇鬼扯蛋,直播早市+夜市街訪,另外
依年齡層進行比重分配,這跟表不表態有
個屁關係,現在塔綠班哥布林都用似是而
非的論述敗綠營的票嗎
完全就是傳統媒體的效果 非常有效 就
算是高知識份子也一樣 效果非常好
反過來想 當談到政績 民進黨有什
不用等中年 年輕人4年後出社會
就不會再投柯了 因為智商變高
麼政績 這八年爛事 八卦版可以舉一
堆 那我們假設民進黨最強有817萬
票 你覺得民進黨能端出什麼政績
能讓這八年投蔡英文的繼續投賴清德
我看除非是死忠或是被統獨洗腦到的
啦 那我可以證明 投民進黨的人 智
商就是更低的
智商變高才不會投DPP咧
貼貼紙跟出門投票還是有差
沒錯 其實還是要看柯文哲有沒有變 就像
以前我們大多數人支持蔡英文 就因為蔡
英文民進黨執政跟以前講的差太多 從支
持變抵制 不過你說不表態的 我覺得可能
是學生太年輕沒什麼意見而已 跟出社會
不喜歡表態政治不一樣
理性分析合理,但選舉要氣勢不是分析
藍綠最愛營造年輕人笨會被騙啊
拜託 是蠢人變老 不是老人變蠢
重點在於接收資訊管道的改變,現在的年
輕人、中年人到老年的時候,一樣不會被
傳統媒體綁架
誰出賣誰還不好說勒 原po怎麼講得柯出賣綠
一樣?
我可以確定的是民進黨這幾年真的背刺人民
你不知道中年人才是被藍綠搞的最慘的嗎
,背骨政黨!
不然你告訴我,藍綠誰有能力在年輕族群取
代柯?呵呵
你這論點有道理!所有事都不是恆長
綠營已經在討論勝選後又要編多少預
算來花了
不會 這次輸了之後年輕人就不投了
一心只想移民逃出去而已
我只投賴 晚上雞排配八卦崩潰
有人說木炭準,笑死拿既有民調猜勝選大
的當然會準呀
推這篇
年輕人要改變台灣有這次機會了 請把握
被藍綠繼續亂搞下去,沒被頂上去的中年人
也會投柯了啦,整篇在拱三小
義工真的太帥!
柯沒上的話,藍綠不是繼續惡搞?
你說這樣票反而更多?
那其實是做的好才有的現象吧
25年前,年輕人也覺得阿扁要改變台
灣了,供參
其實老人超愛受訪的,因為閒著沒事超愛
聊政治
只看到深綠柯粉變柯黑
民調是科學但是可以造假,論文也是
科學,一樣可以讓民進黨造假。
邏輯有問題,5年後投誰根本不重要,就投當
下最好的
民進黨走過的路民眾黨會不會走不知道
爆
首Po如題 最近討論都有一家非傳統民調 木炭民調 聽都沒聽過 但是成功預測 南投補選 這家民調是哪裡來的爆
這是目前底下網友整理的, 看起來麻花捲的是柯跟賴, 至於準不準1/13見真章。 雖然取樣地域應更廣, 以及取樣數可能要再多一點,89
以我個人來說 準確度 傳統民調 > 街頭民調 但傳統民調也不是100%準確 就是看個趨勢 每一家傳統民調都有機構效應、是否誘導性問答 會有些許誤差 來探討木炭民調 我是對他們這樣實際去街訪 主動要求去除頻道觀看者來受訪 想去除機構效應22
其實真的不懂 明明知道塔綠班就是爛 執政八年是全國向下沉淪 唯獨房價向上攀升 推出來的美德候選人愛說謊又爛到笑 尤其賴哭德還逃漏稅 明明知道投塔綠班很丟臉會被嘲笑 但還是投塔綠班 我看就是什麼我爽就好 賤民去死的既得利益者吧8
我覺得比較扯的是 很多年輕人都不知道總統候選人有誰 昨天去酒吧的聖誕夜活動 有妹子在抱怨業績都達不到 有的妹子在抱怨工作不好找 薪水不高46
我之前有貼過依照政府資料作的試算表,一開始是自己設定各年齡層支持度 後來在網上找到: "美麗島"、"新頭殼" 做的各年齡層支持度調查 根據這兩個機構的年齡層支持度重新試算了一次 8月 10月 12月 美麗島 新頭殼 木炭9
我對民調不太熟悉 但是中外歷史倒是很熟悉 我舉例一個案例好了 像是1948年美國總統大選 杜魯門原本被一堆民調機構認為會輸7
他的基礎理論就是大數法則100個樣本去推母體 : 光從他每一次調查的結果都可能出現完全不一樣的結果就可以觀察出來問題所在 : 以傳統民調來比喻的話,最常被詬病的就是有所謂機構效應 : 而木炭這種的網路民調則不只有機構效應而且都還是最極端的那種 : 只要那個區域的"樂子人"比例夠多就很容易出現與真實情況大相逕庭的結果
爆
Re: [新聞] 批媒體刻意操作他民調第三 柯文哲:很多藍營支持者, 看到木炭民調侯友宜遠遠落後, 都很生氣 說木炭民調是柯粉台 那我建議這些藍營支持者, 就真的自己去看去檢驗 這邊的觀察重點就是: 你們可以去看"直播"回放, 選擇早市的部分爆
Re: [新聞] 民調/柯文哲年輕票重挫 侯康配猛衝「因為這次柯文哲的支持者, 高度集中在年輕族群, 傳統電話民調, 受限市話接不到, 手機怕詐騙, 會高度扭曲年親族群支持意向 (民調需有 raw data, 若受訪族群太低, 需按真實人口分布進行加權, 那麼, 市話只訪到 15% 20-39歲族群, 其結果就要乘上2-3倍, 誤差將大幅增加) 因此這次大選, 我只相信 YT街頭有派對 : 木炭民調34
[討論] 美麗島跟街訪柯的年輕人支持度差很多?蠻好奇的 什麼木炭民調、街訪突擊隊之類的 訪問到的幾乎都是年輕人 柯文哲支持度也都是50%起跳 本來覺得柯文哲這款就是年輕人蠻愛的26
[討論] 木炭民調為啥會跟其他民調差那麼多???一般民調都是賴領先 侯緊追 柯文哲差不多都是20%上下 穩定第三名 沒戲了 但是木炭民調16
[討論] 柯文哲民調20趴街頭訪問每個都柯文哲?最近看完YT街訪讓我越來越不相信民調,聯合報柯文哲22趴第三名,結果比特王,木炭, 或自營媒體街訪,每個都回答柯文哲,柯文哲……,10個中6.7個投柯,都隨機訪問的怎 可能剛好遇到柯粉,想問為什柯文哲民調20趴但街頭訪問每個都挺柯文哲? 比特王是在高雄問的柯文哲還7成真的嚇到~ --5
[討論] 黃宣嘎:這是一場老年人跟年輕人的對決柯粉網友黃宣嘎 在木炭民調影片下方留言 看到柯文哲只有9票,大聲直言 「這是老年人與年輕人的對決!柯文哲加油!」 身為年輕人 我決定投柯了5
[討論] 年輕人會不會是同儕壓力才投柯?年輕人會不會是同儕壓力才表態投柯? 拿目前檯面上街頭民調來說,柯文哲幾乎 是碾壓式的壓過藍綠,個人認為柯文哲 在街頭民調表態率跟實際民調差異大的 情況下,我覺得年輕人的同儕壓力是主因1
Re: [討論] 到底誰說柯文哲年輕票輾壓的??現在至少證明一件事 就是"表態輾壓"且/或"外出率輾壓" 支持柯文哲的年輕人是勇於表態的! 另外街頭民調也顯示,年輕人支持柯文哲的比例相當高,呈現輾壓狀態! 但為何民調顯示不出來?X
Re: [問卦] 街頭民調直播會準嗎街頭民調要看是什麼人做的 有些就打著中時、三立 或者486了 這些就不準 有些只是有些人想趁機當youtuber做來賺錢的 就可參考 當然參考不是說要參考他的數據
爆
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!爆
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛91
[問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去嗎97
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫42
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時48
[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣?36
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?30
[問卦] Tommy是不是證明身高大於一切42
[問卦] 拜登是不是不演了?60
[問卦] 日本為何做不了精品名牌?27
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思22
[問卦] 墾丁是殺雞取卵的下場嗎22
[問卦] 俄羅斯遠不及蘇聯 美國為何還需要北約東擴20
[問卦] 去東京買酒很蠢嗎?48
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人?19
[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊12
[問卦] 結婚了又不生小孩 腦袋在想什麼?3
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛18
[問卦] 民主黨怎麼不動用國家機器 押川普?10
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍15
[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了?13
[問卦] 五點去麥當勞能買到鬆餅堡嗎9
[問卦] 為何台灣不聯合中國打擊美國?15
[問卦] 開放賭場和色色 墾丁不就直接噴了?!14
[問卦] 幹你娘 為啥網飛會自動幫我續約阿?11
[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同?12
[問卦] 女老師和上年紀的女主官到底有多恐怖可怕41
[問卦] 比特幣破歷史新高9萬3了12
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘