PTT推薦

Re: [問卦] 台灣民主自由的定義為何由某些人把持?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣民主自由的定義為何由某些人把持?作者
LoveDiamond
(謙牧)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:2

※ 引述《sdamel》之銘言
: ※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言:
: : 餓死抬頭
: : 跟黑道8+9綁架媽祖騙信徒香油錢一樣
: : 台灣也有滿口自己是民主自由代言人
: : 實際上只是斂財的手段的利益團體
: : 一旦有人質疑他們用民主撈錢
: : 就把異議人士打成賣國賊
: : 到底他們憑什麼這樣綁架民主?
: : 乾五八卦
: 自由是無法定義的
: 一旦你去討論自由是什麼,有什麼限制這種定義問題
: 那你的自由就是別人給你的,命名成自由的奴性
: 親愛的那不是自由

-

「自由是無法被定義的」,嗯嗯,蠻有道理的。剛查閱一下維基「自由」

https://lurl.cc/h1mlYH

與「民主」

https://lurl.cc/bwQIyJ

最近熱門話題「言論自由」這件事情,愚弟沒什麼知識量可談,前陣子讀到一些關於心理學的書籍,倒是可分享一本書,之前剛好有做學習筆記,複製貼上。

可以參考看看關於哲學上定義的自由喔。

-

【自由與命運—我的學習筆記】《立緒文化–羅洛.梅(Rollo May)著》ISBN
978-986-546-6513-93-0

https://i.imgur.com/ycUPUe2.jpg

圖 台灣民主自由的定義為何由某些人把持?

-Part1:封面概要:

關於『納希色思的悲劇』:

納希色思的「悲劇」來自於他「不能愛人」,他從不曾把自己「給出去」。在納希色思的愛中沒有養分,在自戀裡也沒有,沒有真誠相交、没有相互餵養、沒有「人與人間的關係」。

納希色思(Narcissus)的神話,是講述一個美少年愛上自己湖中的倒影,但卻永遠難已擁有這倒影而憔悴。


https://i.imgur.com/P5fkyZA.jpg

圖 台灣民主自由的定義為何由某些人把持?


這個神話被大部分人所遺忘的第二個角色是愛可(Echo),一個不可自拔上納希色思的山精靈。在招呼打獵的同伴時,納希色思呼喊著:「到這裡來!」


愛可也回應著同樣的話語,並衝出來擁抱他,但是納希色思粗暴地甩開她,並叫著跑開:「我寧死也不會跟妳在一起!」

為了復仇,她召喚神砥,處罰納希色思,讓他也成為得不到「回應之愛」的犧牲者,然後他就愛戀上了自己的倒影。

-

前言:【關於羅洛.梅(Rollo May)】

羅洛‧梅(Rollo May)是二十世紀西方精神醫學界極富盛名的「存在主義」心理分析大
師,被稱為「美國存在心理學之父」。

在本書中,他一方面爬梳「行動(存在)的自由」與「生命(本質)的自由」兩種自由的表現形式,後者是人面對命運時在内心所產生的深刻思考,這種內在的人格自由,即是作者所稱「政治自由」的基礎。

-

另一方面,他認為命運最終的歸宿既是「無可避免的死亡」,但在此限度內,我們卻能做出「自由選擇」,迎接「命運的挑戰」。

因此,要獲得人生中的「喜悅」與「成就感」,即必須勇於承接抛射於世的【自由與命運】之磨難。

《※註:羅洛梅的其它著作有:『焦慮的意義』、『愛與意志』、『創造的勇氣』、『哭喊神話』…》

-

https://i.imgur.com/uwhHz6s.jpg
圖 台灣民主自由的定義為何由某些人把持?

導讀:《台灣大學哲學系教授:傅佩榮(節錄)》

美國心理學界有三大系統:一、是『佛洛伊德學派』,二、是『行為主義』,三、是『人本主義』…。
如果分析這三派的取樣內容,不難發現他們分別強調了:『病態的人』、『平常的人』,以及『健康的人』。

世間之人,無論成長背景如何,內心總會有些「情結」,於是「自覺」不太快樂…

我們開始「質疑」人生的『目的』與『方向』時,『人本主義』適時指出『自我實現』的光明遠景…。

-

在此關鍵時刻,羅洛.梅出場了,他的「立場」是:以存在主義為基礎的『心理治療法』。這種治療法的特色在於:引發患者的『自我認識』是存在主義所謂的『存在體驗』。

我是獨一無二的、不可替代的、擁有無限的可能性,接著出現的是,我必須『自行選擇』人生之路,並為這種『選擇』去『負責』,然後『別人的影響力』降低了,『社會的壓力』減輕了,自我獲得了『自由』與『重生』的『機會』…。

-

導讀:以《自由與命運》一書為例(並節錄粗體字做簡述):

1、「自由即是選擇成為自己的可能性。」

2、「因為人的生命在時間中展開,也注定會有個結束;所以每一次的選擇都是唯一的。」

3、「若無命運的侷限,自由將只是蒼白的陰影,既無法落實,也沒有重量與質感。」

4、「自由即是創造力的表現,因為每一次的選擇,都是自我的更新與再生。」

5、「一個人在『真誠』的狀態下,宛若成為一條開放的管道,可以讓宇宙裡的生命力源源展現。

我們常說:『至誠感人』。因為使我們是感動的,是那一個作為宇宙萬物的根源的生命力。(可以稱之為:「存有」、「天」、「道」、 『上帝』等之展現。」

6、「假如我們忽略了『惡』,我們將向『厄運』靠近。」
7、「如果死亡不僅僅是滅絕的話,那麼死亡所做的最好準備,就是運用創造力,竭盡所能地,活出我們的生命,去『經驗』及『貢獻』』我們所能完成的事。」

-

本書針對所謂的『自由』,分成四的部分做闡述(只擷取我有感動的片段做學習筆記):
一、 自由的危機:
二、 自由的歧路:
三、 自由的特性:
四、 自由的果實:

-

《當前的自由危機》:

1、「自由,說穿了,就是已經沒什麼好『損失』的了。」

2、「人類尊嚴的基礎在於自由,而自由的基礎又在於人類尊嚴。」

3、「自由就等於你如何面對你的限制,你如何在日常生活中投身與你的命運。」

4、「『物質主義』和『享樂主義』,本身乃是一種潛藏的、地方性的焦慮症候,男男女女全部投身在『賺錢事業』裡,除了賺錢,做任何事情,都沒有辦法讓他們感到滿足。」
5、「這個時代濫用自由最惡劣的方式之一:就是為了改變而改變。透過改變來逃避現實。」

6、「這些『成長中心』的問題在於:對命運毫無所感,他們似乎『以為』命運是掌握在他們自己的手裡,個人能『完全決定』自己的命運,而他們所信奉的根本不是自由,而是多愁善感。」

-

《一個男人的歷程》:

7、「無論你是被『金鍊』還是『鐵鍊』給拴住,你都一樣不得自由。比較高尚的活動,算是你的金鍊,比較惡劣的活動,是你的鐵鍊。誰若能同時甩掉囚禁他的金鍊和鐵鍊……
他就得到了最高的真理。」

https://i.imgur.com/su2TZzB.jpg
圖 台灣民主自由的定義為何由某些人把持?

8、「憤怒是自由的通路,憤怒剝奪了人的自由,這一點都沒錯,但這只是憤怒的一面,它忘掉了憤怒也有『建設性』的一面。」

9、「換言之,一個人是為了反抗命運而憤怒;『命運』這個概念,會使得憤怒經驗成為必要。」

-

《自由的動力》:

10、「絕望與信心都會趕跑憂懼。」

11、「沒有自由權的人可以活下去,但失去了自由的人,便無法再活下去。」

-

《論人的命運》:

12、「人類重蹈覆轍的衝動:日復一日的『追逐』,這難道不是我們共同的傲慢?」

13、「能有多少自由?端看我們能夠面對命運到什麼程度,以及能與它建立怎樣的關係。與命運相『締結』有許多種方式,其中一種是與之『合作』。」

14、「絕望與信心都會趕跑憂懼。」

-

《命運與死亡》:

15、「只有在面對『死亡』時,人的自我才會『誕生』。」

16、「對死亡的『覺察』,是我們熱愛生命的泉源,也是我們創造藝術,甚至建造文明的主要動力,所以哲學的思考是為『面對死亡』做準備。」

17、「由衷的承認一個人必死的命運,將會帶來解放,如獲自由。」

-

《當代的自戀現象》:

18、「自戀其實是一種矯飾為自愛的『自我厭惡』,這也許是自我欺瞞中,最殘酷最陰暗的形式,因為他破壞了『互愛關係』的療癒力量。」

19、「因此,自我實現感的缺乏歸因於疏漏的命運。我們暗地裡傾向於相信那些宣傳:『我們是不受限制的』、『人定勝天』、『我們將是百分百的贏家』、『創造自己的命運』…等。相反地,這錯誤的路途,會導致孤立與疏離。」

20、「如果你愛你自己,就將不會去愛別人,這是錯誤的。很多人以『自愛為替代』,不去面對『愛人』所需要的,是更多挑戰。所謂的自愛,應該是自我照料,包含了自尊、自重、與自覺,讓我們從自愛與愛人的混亂中脫身。」

21、「自由地去愛人需要自覺,對自我存在的肯定,同時還必須溫暖柔和。對他人肯定並盡可能『不去爭勝』,在摯愛的需求中『放下自己』,對長者美德的『感恩』,與對彼此的『諒解』。」

22、「命運是人在『愛中的行進』。照料自己與愛別人,這相互辯證的兩極,讓人們彼此滋養與壯大。」

-

《停頓的重要》:

23、「自由,就是能夠在接受外界四面八方的刺激之際,還能夠隨時停頓下來的『能力』,其中最重要的關鍵字:就是『停頓』。」

24、「我們就是在停頓之中,領悟到生命自由的來源與境界,我們在這些停頓當中『思索』、『反省』,『感受敬畏』,並學習『永恆的真意』,停頓也就是我們敞開自我,接納自由與命運的當下。」

25、「裝一顆電燈泡需要幾位佛教徒?答案是『兩位』:一位把燈泡裝上、另外一位則是別把燈泡裝進去,因為在東方的思考中,『無為』也是一種『狀態』。

26、「自由是在我們的生活中『體驗』無數個停頓的結果,這樣的體驗不會變成『消極結果』,不過卻會是最可能得到的『肯定狀態』。」

27、「《道德經》第十一章:三十輻共一轂,當其無,有車之用。埏埴以為器,當其無,有器之用。鑿戶牖以為室,當其無,有室之用。故有之以為利,無之以為用。」

《※註:有之以為利,無之以為用,意思就是「有」帶給人的是便利,「無」帶給人的是『發揮作用』。》

28、「耶穌與釋迦牟尼,他們也都遵循著自己『內心的引導』,獨自遠離紅塵,展開他們自己的追尋;各自停頓了四十天,這段時間多半也是他們專注思考的時間,思索許多的『可能性』。」

29、「在我們擺脫掉這一切的喧擾,留下的必定就是休止。」

-

《生命的復甦》:

30、「我們終極的『錯誤』,就是不願意直接正視『邪惡』。」

31、「上帝允許邪惡的存在,並且將牠編制到這個世界裡頭,為了要增強人的『自由』和他的『意志』,人們要用『道德力來證明』,他能夠『克服邪惡』。」

32、「歷史上許多聖人,都認為他們自己是主要的罪人。這些聖人在靈性上有更高的修為,相對地他們會更敏銳的察覺到自己心中的驕傲、虛榮心、內心的苛刻。」

33、「人一旦有了善感之心,他會明白的是:世人都參與到這個世界的邪惡當中;那麼接下來我們應該怎麼辦呢?唯一的答案是:『慈悲』。」

34、「邪惡的普遍性,讓人的慈悲成為必要。」

35、「愛是同情共感的第一步,它會讓自由遠離殘暴。」

-

36、「人類生命的目的,並不是避免犯錯,而是去面對我們生命中的挑戰,並且在迎面而來的挑戰裡尋找自由。」

37、「在人的悲喜裡頭,寬諒與慈悲,讓生命饒富趣味,使生命在『美、愛、與喜樂的經驗中,變得可以『忍受』。」

38、「不管命運如何限制選擇,在人的生命裡頭,存在著『選擇』。」

39、「恨並非愛的對立面,『冷漠』才是。」

40、「冷漠是愛與意志的退縮,愛與意志已不再重要,已不再執行『承諾』。」

41、「生活的『最大悲劇』不是人的死亡,而是他們『停止去愛』。」

42、「『勇氣』並不是沒有絕望,相反,它是一種儘管有絕望,但依然能夠『奮力前進的能力』。」

-

《以上為關於自由與命運的心得筆記,各人覺得就看每個人的人生,端看自己,覺得自己人生的『金鍊』跟『鐵鍊』是什麼囉。》

-

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.73.99 (臺灣)
PTT 網址

StylishTrade 10/21 21:18捷運不能吃東西 你跟我講自由?

StylishTrade 10/21 21:18支持捷運禁食的 都是反自由

thelittleone 10/21 21:20是被美國綁架了

TheDraggers 10/21 21:21心靈雞湯式的幹話就省省吧

※ 編輯: LoveDiamond (36.224.73.99 臺灣), 10/21/2023 22:15:47