PTT推薦

Re: [新聞] 「高房價是最強避孕器」?專家:統計數據

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「高房價是最強避孕器」?專家:統計數據作者
mark720910
()
時間推噓 2 推:9 噓:7 →:31

※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言:
: 1.媒體來源:自由時報
: 4.完整新聞內文:
: https://img.ltn.com.tw/Upload/house/page/2024/02/21/240221-19728-2-Nnz2k.jpg

圖 「高房價是最強避孕器」?專家:統計數據
: https://img.ltn.com.tw/Upload/house/page/2024/02/21/240221-19728-3-m29h0.jpg
圖 「高房價是最強避孕器」?專家:統計數據

不是啊 你們這群垃圾 整天說這種生育率相關的統計 要排除第三世界?


給個理由 為什麼要排除第三世界

因為第三世界的存在 阻礙你們要的結論 你們要的結論不就是 爽度和生育率相關

結果 第三世界過的爛 生育率高 阻礙你們要的結論

讓你們很難拿生育率來說事

因此排除第三世界後 你們比較好對世人「畫虎爛」


但從社會科學的角度來看 完全沒有排除第三世界的理由



生育率高低 從來跟物質爽度毫無關係 過很爽的人也不見得想要生小孩 就是這麼簡單

a十個零 AMD大賺 財富不愁 請問一下 他怎麼還沒有小孩?

金庸ptt首富 存款10億 他怎麼沒有小孩

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.164.78.157 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: mark720910 (107.164.78.157 美國), 02/21/2024 20:34:40

sted0101 02/21 20:34在工三小? 就太窮,房再便宜也很高

MadAngel 02/21 20:35馨傳不動產智庫 換句話說房地產業做的報

yuaso 02/21 20:35果然都是落後國家包括台灣

MadAngel 02/21 20:35告 那這立場擺在那你還要信是你的選擇

正常人不會因人廢言 全世界最高生育率的國家都在非洲 你要跟我說非洲過很爽 鬼才信

mastoid 02/21 20:36基準不同 如何比較 用腦好嗎

※ 編輯: mark720910 (107.164.78.157 美國), 02/21/2024 20:38:17

MadAngel 02/21 20:38正常人搞得清楚因人廢言的意思

sted0101 02/21 20:39愈窮愈愛生,所以你結論是房價要更高~

sted0101 02/21 20:39數學是不是不好~

房價越高也跟生育率毫無關係 過得爽不爽也跟生育率毫無關係 過得很爽的人 買得起100間房的人 也不一定想要生2個小孩以上 因為有些人就是不愛小孩 那為什麼要生

※ 編輯: mark720910 (107.164.78.157 美國), 02/21/2024 20:41:53

MadAngel 02/21 20:41附帶一提2021肯亞是27.05 台灣21.21

MadAngel 02/21 20:41你以為把第三世界國家擺進來台灣會好看?

肯亞生育率超高 房價所得比超高 房價成為避孕器的謠言不就不攻自破了 肯亞人一輩子買不起房子 還不是生一堆生10胎以上

※ 編輯: mark720910 (107.164.78.157 美國), 02/21/2024 20:44:46

banbanzon 02/21 20:47https://i.imgur.com/KT4LUHv.jpg

圖 「高房價是最強避孕器」?專家:統計數據

banbanzon 02/21 20:47加坡已經驗證和房價所得比沒關係 只有

banbanzon 02/21 20:48阿拉花瓜才能挽救生育率

R3hab 02/21 20:50https://i.imgur.com/pm8bx4Y.jpg

圖 「高房價是最強避孕器」?專家:統計數據

R3hab 02/21 20:51https://i.imgur.com/z4JNPVP.jpg

圖 「高房價是最強避孕器」?專家:統計數據

jack529 02/21 20:53沒差吧台灣也跟第三世界差不多

wilson3435 02/21 21:03白癡,不排除完全不同的狀況怎麼做研

wilson3435 02/21 21:03究,還不需要排除第三世界咧

duxxlux 02/21 21:04回教先知有限制女性不能接受教育,目前

duxxlux 02/21 21:04看來當之無愧

abadjoke 02/21 21:05子母體分群明顯的時候要分層抽樣這種事

abadjoke 02/21 21:05居然還需要解釋 難怪台灣現在爛成這樣

abadjoke 02/21 21:05低開發度國家生育率高

abadjoke 02/21 21:05高開發度國家生育率低

abadjoke 02/21 21:06低開發度國家的房價所得比

abadjoke 02/21 21:06跟高開發度國家的房價所得比意義一樣嗎

abadjoke 02/21 21:06低薪的人三餐佔總支出的比例較高

abadjoke 02/21 21:06高薪的人三餐佔總支出的比例較低

abadjoke 02/21 21:07今天做個各行各業誰比較捨得花錢在吃的

abadjoke 02/21 21:07你不分層統計就會得出台積高階工程師比

abadjoke 02/21 21:07小黃運將慘 連三餐都要省著吃這種結論

VERGIR 02/21 21:10專家拿個狗屎數據在那邊亂統計騙誰阿

abadjoke 02/21 21:10一開始就已經分群明顯的數據

abadjoke 02/21 21:11完全不做分類就直接丟進excel

abadjoke 02/21 21:11這種水準連weekly meeting都過不了

abadjoke 02/21 21:11現在居然還能當成什麼社會科學分析結果

abadjoke 02/21 21:12東南亞糞島真他媽可悲

fisher6879 02/21 21:21跟物質爽度最好沒關==,負相關這麼明

fisher6879 02/21 21:21

mis1114 02/21 21:40爛到跟非洲比

roland750917 02/21 22:18推推

howard0730 02/21 22:28蘋果要跟蘋果比,跟垃圾比只會垃圾結論

johnny5411 02/22 02:31建議重讀高中

Armour13 02/22 02:57笑了 死忠仔

steelheart3 02/22 07:20給多數人便宜房 他們只會在上漲的時

steelheart3 02/22 07:20候歡天喜地的賣掉 然後高興出國遊樂

steelheart3 02/22 07:20把他花光 再回頭跟政府要一間