[問卦] 下個法條要審了沒?
欸欸,今天吃很飽,肥宅想要問啊,這種情形能不能常態化,下個法條要審什麼?最重要是下次也可以提供點餐嗎
--
Sent from my Google Pixel 4
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.9.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
死肥貓都醒了。跟上腳步
→
還沒崩潰完 別急
推
政府有錢 人民買單
推
廢監院阿
→
審預算
推
民進黨浪費時間發言 故意拖延 時間
推
國昌下個戰場是吹哨者保護,但是這個
→
到了就是等下一個會期
→
會期來不及了,園遊會下個會期才有
→
吹哨者保護肯定精彩,dpp 肯定不相讓
→
這個過
爆
[問卦] 警械使用條例為什麼會躺兩年沒人理?剛剛去看了一下行政院在109年5月8日就把「警械使用條例修正草案」送到立法院了,然 後經過內政委員會審議跟討論後12月28日就完成初審 然後這個草案就消失了,提案的也沒叫立法院會期快排進去審議,立法院也沒人在意,立 法院這兩年的這幾個會期有什麼更重要的法案在審嗎? 剛看了一下也沒有47
Re: [討論] 黃國昌:不投票原因是年改報告是垃圾對不起,有沒有小草幫忙一下啊 他們現在的審的是法條跟報告有啥關西 可以幫我連連看超釋看看嗎 還有對年改報告有意見,有沒有提出自己的法條規定以後,要怎做阿沒有嗎 所以民眾黨對報告有意見,就要可能破產的國民黨版本通過25
Re: [新聞] 「衝突已達臨界點!」柯建銘籲藍白:冷冷靜坐下來談啥小? 黨團協商開幾次了?公聽會開幾次了? 每次都要聽你們在那邊長篇大論,而且還不是針對法條來講,偏要扯什麼中共統戰、人身 攻 擊9
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie ()》之銘言:5
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能這招其實蠻好用的 以後被質疑為什麼選前講成那樣 一堆法條等著推動修改 可是選後沒有在審的時候 只要說4
Re: [問卦] 覺青:為什麼要急著通過國會改革法案?十年前:為什麼都不好好審法條,一直擋修案? 十年後:為什麼這麼急? 究竟是什麼蒙蔽了覺青的雙眼? 一直迴旋鏢打到自己? ※ 引述《nini761010 (在那叫什麼)》之銘言:X
[問卦] 審交通法條很消極 審國會改革很積極?台灣真是奇怪 有關用路人安全的法條都審的零零落落 每年死3000人感覺就只是個數字 車子停在路口給你擋死死的 轉彎過去視野被擋出了車禍2
Re: [黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?據說早上還沒出現在立委桌上 大部分人怎麼可能會知道啦XD 據說是進議場之後才開始印 問題是藍白聽說要共推 可是前面也沒審 要審甚麼啦 就只是要通過 誰管你法條是甚麼啦- 所以到現在就很清楚了, 為什麼要說法條是最高機密? 從今天DPP的表現就解釋了一切, 自己的法條也要重新表決; 自己的法條也黑箱作業;
X
[黑特] 現在根本是綠委被綁架吧外面那群人就是來綁架綠委,要他們亂到底的吧,被支持群眾監督的概念。 現在綠委就兩條路, 1.亂到底,拿到麥克風就趕快製造畫面,怪藍白怪到底,下次選舉鞏固既有票源跟吸一些被媒體影響腦波弱的票。 2.好好跟藍白討論,但支持群眾失望,下次也沒你的票,下一屆掰掰。 怎麼選都是1,實際在審什麼法條已經不重要,法條對人民有不有利也不重要,