Re: [問卦] 為什麼鏡週刊有彩色版起訴書？

nosheep 01/01 14:59感謝查證

DustToDust 01/01 14:59你有沒有想過北檢是用拷貝的

KH8019 01/01 15:00扯爆

keydata 01/01 15:00字可以重新打，但彩色excel也是自己情境

keydata 01/01 15:00模擬偶？

vs98and99 01/01 15:04北檢拷貝鏡週刊資料當證據？

cerberi 01/01 15:04鏡檢是特別的

ivanlsag 01/01 15:06鏡檢跟北檢之間的關係看起來真的不簡單

ivanlsag 01/01 15:06捏

durex310 01/01 15:07北檢抄鏡檢??

AWPER 01/01 15:07你們以為鏡檢是在開玩笑？

devidevi 01/01 15:09鏡檢沒報的東西，北檢敢查???

temjin707 01/01 15:10點的位置跟工具列都完全相同

sam8921502 01/01 15:10一刀斃命

STi2011 01/01 15:10別人都黑白的 就你最色彩

sam8921502 01/01 15:13北檢幾乎只能用裝死混過去了 不知道

sam8921502 01/01 15:14他們要怎麼掰

turbomons 01/01 15:14不必去查

kobe143 01/01 15:14鏡檢大於泣檢大於北檢

sm801101 01/01 15:15北檢拷貝鏡檢的

skuderic 01/01 15:16北檢洩密查不出來 就應該整個清洗一遍

skuderic 01/01 15:16司法跟媒體綁在一起 是場大災難

skuderic 01/01 15:17叫被告不得公開 結果自己靠媒體帶風向

skuderic 01/01 15:18這種司法系統應該徹底打掉重練

winnietslock 01/01 15:19如果是鏡檢提供證據，北檢負責寫起

winnietslock 01/01 15:19訴書，沒有偵查不公開的問題，一切

winnietslock 01/01 15:19都說的通了

isolove19 01/01 15:20怎麼 都是檢察機關 沒問題吧

winnietslock 01/01 15:20檢檢齊心，三百公斤

lakershank 01/01 15:21嘆為觀止，我還以為鏡檢講講的而已

mkcg5825 01/01 15:21彩色版的A16有時間，但北檢在A16上打上

mkcg5825 01/01 15:21續上頁，代表北檢那個不是表格(excel做

mkcg5825 01/01 15:22不到疊字)。代表北檢的一定是二手資料

mkcg5825 01/01 15:22。

waijr 01/01 15:22誰要叫誰爸爸 誰才是原版對不對？

freehouse 01/01 15:23厲害了鏡檢

kikujiro 01/01 15:28馬郁雯：該還我清白了吧

mkcg5825 01/01 15:29馬記者：200趴不是叫假的 我才是原作者

chyou2003 01/01 15:29想不通有原始資料excel檔的北檢要用鏡

chyou2003 01/01 15:29週刊的「新聞資料」當起訴書證據？

chyou2003 01/01 15:31完全無法理解，指控人要拿第一手資料，

chyou2003 01/01 15:31用鏡週刊資料能當證據？

zzzyyan 01/01 15:32哇靠 民眾黨立委還不快把資料整理提告

zzzyyan 01/01 15:32北撿證明自己不是拷貝別人的時機來惹

outlookterry 01/01 15:33原版文件 誰做的我不好說

hammers 01/01 15:34綠立委不是都拿鏡檢周刊合照了嗎？

Marinelife 01/01 15:37資料來源都鏡檢，那麼那個wen是誰應

Marinelife 01/01 15:37該清楚了吧

weizen1 01/01 15:40200趴的信賴...原來如此！

waterydan 01/01 15:43儲存格放的位置一模一樣呢

waterydan 01/01 15:43到底是為什麼一樣啊

waterydan 01/01 15:44北檢到底有沒有洩密啊

G8AJ 01/01 15:46党想怎麼幹就怎麼幹 在那邊哭什麼

imkp 01/01 15:57看的太仔細 黨不喜歡

DRAGON0324 01/01 15:57巧合啦

tinuo 01/01 16:03你知我知大家知，但黨會繼續騙

chyou2003 01/01 16:05敢放excel截圖，卻沒放orange出國紙條

chyou2003 01/01 16:05圖檔？為何？難道是紙條有筆跡可判斷，

chyou2003 01/01 16:05或該字不一定辨識為orange?

blueheaven07 01/01 16:06民主週刊啦！

Marsch 01/01 16:10不必去查。結案

Rosso 01/01 16:11鏡檢是個單位 不是酸

amethystboy 01/01 16:17昭然若揭

sharkimage 01/01 16:19哇嗚

sa87a16 01/01 16:19上級單位當然彩色

tamama000 01/01 16:22經營很久

Whelsper 01/01 16:42正本就鏡週刊寫的

star1023 01/01 16:45民主的顏色啦

wickham15 01/01 17:03彩色就正本

h25949 01/01 17:16不然怎麼叫鏡檢

okgo3011 01/01 17:19鏡檢不是綽號

pttabs 01/01 17:22就很玄啊，政府查無不法

kangchan 01/01 17:29鏡要放也該放北檢版 不能放原稿

una283 01/01 17:31原來鏡檢才是真正臺北地方檢察署

twfrank159 01/01 17:38原本就是鏡檢啊，下次機關北檢只能拷

twfrank159 01/01 17:38貝

Kydland 01/01 17:39https://reurl.cc/Kd9ALR 建議聽法客電台

Thorvs 01/01 17:46有第一手資料應該可以隨便編輯吧？

DaBee 01/01 17:46資料鏡檢給的 就沒有洩密問題了

snobbish 01/01 17:55北檢經營很久

ion302 01/01 17:59若是鏡檢提供那更誇張，所以excel是假的

ion302 01/01 17:59資料？

basslife 01/01 18:15蠻神奇的

Ultramarine 01/01 18:16鏡檢

solomonABC 01/01 18:28就正本啊= =

DA3921999 01/01 18:36wen

eunice456 01/01 18:40扯 噁心死了

kuosha 01/01 19:01太扯了 北檢給個合理解釋啊

rvd8164 01/01 19:06正本啊

genaro 01/01 20:27高調

tbere2002 01/01 22:27真噁心啊 綠色

kimono1022 01/02 06:11正本

erichang 01/02 12:41審核北檢