[問卦] 為什麼鏡週刊有彩色版起訴書?
最近有一份起訴書很熱門,
我下載PDF來看,圖片都黑白的:
https://i.imgur.com/TSrj4O4.jpeg
都AI時代了,電子版圖片居然還是黑白的,真是黑人問號.jpg
但又發現鏡週刊也刊登起訴書全文,而且竟然是彩色的:
https://i.imgur.com/6i69wgW.jpeg
為什麼鏡週刊有彩色版起訴書?
--
他們才是作者
我勸你別多管閒事
小畫家阿
爛死了 司法公信力蕩然無存
鏡檢編輯的
不必去查
官方正版,之前是授權北檢使用
誰抄誰還不知道咧
你知道的太多了!
鏡檢授權北檢使用
證明自己犯罪
合理推測大記者真的沒有洩密,因為自己
就是作者
北檢只公布黑白版給媒體 鏡檢有彩色版?
一般來說 原版彩色 copy是黑白的
鏡檢不是叫假的
原廠鏡週刊授權北檢使用?
XD
原創作者有彩色版很意外嗎
誰是正版不好說
看看鏡撿裡有沒有wen嗎
因為彩色影印很貴啊
難道鏡週刊的才是原版 北檢是拷貝的嗎?
有其他媒體拿到彩色版嗎???
鏡檢授權北檢使用沒毛病對吧?
鏡檢有的才是原本?
就說北檢整組爛光光
北檢的爸爸
哈哈哈,誰是正版呢
疑?
(懂的都懂!)(笑死!)
1F
厲害了 誰是正版
幹 這才是原版
懷疑我們鏡檢辦案能力?
柯P辯護律師昨天去申請還拿不到卷宗電
這是電子檔直接印出來的吧
子檔閱卷欸,只給紙本說太多不給調
鏡檢原創
這有偽證嫌疑吧?
查無不法!不必去查!
鏡周刊拿柯的USB備份 就有原版了 笨
你要確定誰才是正版的捏
四個月來不都是鏡檢在對外說明嗎???
證物外流的話問題也很大
檢調新聞稿解析度還比較差點
鏡檢授權北檢使用,不收版權
勸你不要多管閒事
你知道的太多了~
鏡的是正版
真的太誇張了
誰才是作者?
人家可是鏡檢呢
原稿啊
北檢才是二創
彩色就是原版的啊
你看起訴書 有沒有既視感 XD
因為他們才是原稿,北檢是跟鏡檢拿資料
原作者有彩色原稿也是很合理的
證據外洩還算小事 其他柯私人物品也
依照常理彩色版才是正本,黑白是複本
我就問誰才是老闆誰才是小弟。
會不會等一下就下架了? 此地無銀
是說他們搞不好也沒在怕 小弟多慮
說不定不只起訴書鏡檢寫 證據也是鏡檢幫忙做
上級單位才有彩色的,下級只能黑白
嘿嘿,你說呢 嘿嘿
人家是作者
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
他們是官方正版
外洩 這在政治上也能是大災難吧
和黨檢特殊性關係
至少北檢用的是官方正版授權 嘻嘻
笑死
官方版本
人家才是正版
原版的阿
文書作業外包?
党檢媒一家親
難怪會那麼肯定不是機密外洩 原來是外包
作者才有高清無碼圖啊
外...外包,居然嗎
官方刊物使用正本 完全合理阿
北檢連字都沒改
某wen打的資料當然有原檔
重點來了 你是人才
連相關證人都是鏡檢約談的嗎?XD
笑死
指導單位啊 懷疑我們鏡檢啊
有沒有人注意到 新聞稿左下角有差異
所以wen合理推論....
原作者
顏色正確
原版授權給檢方吧?
北檢已成為正版受害者
鏡檢才是作者 授權給北犬
精流馬眼表示
人家直接桌面截圖
原稿本來就彩色
跟你說鏡檢辦案 北檢只是發布單位
鏡檢是原廠 沒問題
新聞稿有 續上頁字樣 鏡檢沒有還高清
所以wen答案是誰大家都知道了吧
誰在是做excel表的人?
原稿彩色啊
對啊,鏡檢的是桌面截圖的。到底誰是正版
阿
人家不是複製 是正版的
原作者?
北檢抄襲不寫出處
還是鏡檢做了一模一樣的檔案放週刊呢
對欸 .... 突破盲腸
北檢有原始資料幹嘛抄人家的圖..
反正也是重啟調查 然後約談喝茶查無不法
晶華不能是晶華酒店必須是京華城
所以是鏡檢截給北檢,北檢放上去再key上
「續上頁」
逼逼逼 北檢抄襲鏡檢
黨檢媒一體(X) 檔檢媒一人(0)
自己上色不行?
AI??
原廠授權 北檢檢察官都需要靠鏡週刊
arange不能拼錯 必須是 orange
追查不法真相
不必去查
XD
幹笑死
原作
原始檔阿…你懷疑嗎…
鼠標一樣在J8耶XD
鏡檢才是北剪的主子
馬記者都能拿到消息了,何況鏡檢
原來是鏡檢授權北檢喔,笑死
鏡檢才是原版,其他都操的
笑死
他們才是作者啊,北檢也只是複印鏡檢
的
中央廚房 製圖 ?
請尊重原作 台灣就是盜版王國
鏡檢的是原始檔耶,好扯
笑死
原檔
C
作者本來就會有原始檔。
嘻嘻 不好說 推文小心
搞不好他們自己上色啊 XD
推
不意外
党最討厭你這種直覺敏銳的小鬼了
抓到
北檢鏡檢誰該進去蹲?數支決定嗎?
高調
鏡檢不是叫假的
立意良善的抄
抓到
鏡檢才是作者
資料來源:鏡周刊
經營七年 vs 原稿洩露
鏡週刊的才是原始檔啊
不必去查
能不能換桃檢去偵辦北檢洩密案阿
鏡檢是原檔
台文館廠商回應抄襲嗷嗚龍寶作者:有
這就是原始檔吧 連解析度都不同
倒反天罡系列
鏡檢做的圖啊 有原版正常
北犬有沒有獲得授權使用
人民只能笑笑當笑話看毫無辦法 真悲哀
原作持有原稿 合情合理啊
證據就拿出來甩我臉上
真他媽的笑死,原來週刊的是正版,黑白是c
opy的
別抬頭
鏡檢你意外嗎?
鏡檢阿
原始檔本來就是鏡檢寫的啊
問就是深偽
通常是抄的那一方會變成黑白的
Excel檔是鏡檢做的嗎
證據也都是鏡檢編的 所以每次都是鏡檢
授權費給不夠,就只有黑白的
因為是原檔啊 馬XWen不是唯一解
北檢如果出事 就說我抄鏡檢
你突破盲腸了
先公布 北檢才拿去用不是嗎
人家是原版好嗎?
因為鏡週刊可能是原作者
所以北檢沒洩密阿,資料來源不是北檢
經營這麼久本是一家何必分這麼輕楚
難怪林楚茵說鏡才是吹哨者 懂
北檢抄鏡檢的吧
其實彩色版是課金解鎖道具啦
常理而言彩色是正版 盜版才會變黑白
原始檔在誰那裡 還有問題嗎
北檢是給人家還是拿人家的可不好說
反正支持者眼瞎腦殘沒差吧
狗檢委託鏡週刊寫起訴書不行嗎
你好像不小心發現了什麼?
你知道得太多了
鏡檢給北檢的吧?
因為起訴書是鏡週刊傳給北檢的
電子檔直出啊 那WEN是不是也在...
鏡檢寫的怎麼了嗎?
鏡週刊才是原版啦
起訴書要不要查一下作者是不是WEN
是不是記者超貼心用了AI著色 XD
靠杯 居然被你發現了
畢竟北檢抄鏡檢
所以他才是正版
北檢應該就抄鏡週刊的吧?
細思極恐
共同作者,有原稿怎麼了嗎?
鏡檢是北檢的上級單位 大驚小怪哩
資料鏡檢拿去放的
人家才是真正的檢查署
第一張圖的新聞資料是你加的還是原版??
原版的?
你幹嘛這麼細心!
協同編輯?
你知道的太多了
鏡檢啊有原始檔奇怪了嗎
那我可以大膽推論 柯的私人物品第一
原來作者WEN是鏡周刊的人啊
時間早就被 備份走了
這才是原版!?
有一種是ai色彩還原 但台灣妓者...
笑死
黨媒
尚未完稿的word檔沒有續下頁,完稿後印出
掃成PDF變公開給各媒體的黑白檔?
作者
新聞資料是印章印的
起訴書不就是鏡檢寫的嗎?
厲害了
說不定現在已經在滅證了
鏡檢是原版 北檢是授權版
官方授權
鏡檢要的東西,有拿不到的嗎?
劇本就鏡檢寫的呀
wen該不會是精流馬眼那位吧?
幹一樓就是正解啊
沒人洩密 畢竟那是消息來源XDD
"新聞資料"不是黑白的阿,代表能印彩色
對好奇怪…其他媒體都黑白,只有蓋那個
鏡檢寫原稿,北檢抄作業
自己上色不行嗎? 莫名其妙
尊重著作權好嗎
章…還沒看過彩色的
無水印是不是要付費解鎖?
狗賤種照操 等升官
這次又是經營幾年啊?
作者不行嗎?
自己上色 嘻嘻 我是信了
這還滿好笑的
原廠跟副廠的差別
排版還是動態的,不會是word原檔吧?
自己做的
鏡檢有usb的檔案?usb有經過鏡檢?
因為是鏡檢授權北檢轉貼的
感覺就是自導自演的
太合理了
大家都有摸過這樣可以當證據?
https://reurl.cc/Kd9ALR 建議聽法客電台
他們很細心重現要讓民眾看到彩色版,截圖
超級噁,司法獨立性跟第三世界沒兩樣
範圍一樣,儲存格放的位置也一樣~
,啊我忘了台灣就是。
北檢拿的才是副本XD
這下你知道Wen 的那台電腦是誰的了吧
八卦版回來了?
滑鼠還停在同一個位置
左邊有續上頁 鏡檢沒有耶 看來北檢抄鏡
太誇張了 這樣都沒辦法管???
撿實捶了
詳上頁還不見 超細心的
人家是作者,有彩色很正常吧
鏡週刊那個直接證明excel可能是別人做的X
續上頁才對喔
D
人家是鏡檢
好想讓北檢抗告成功,想看血流成河
XD
這就很玄囉
鏡週刊還貼心放出鼠標位置
正版授權 怎麼了嗎
第一手資料
鏡檢拿原版怎麼了嗎?
自證己罪啊
鏡檢教會大家什麼叫做為所欲為、指鹿為馬
公家沒有彩色影印
真的不演了 演技太差乾脆明著幹
這個是原版的呀
鏡檢才是台灣司法界的領頭羊
笑死北檢才是拿第二手資料的喔
自己上色,看看別人多認真
馬郁wen做的吧
偵查大公開變成偵查大製作...
北檢是鏡檢下屬
鏡檢=北檢
北檢隸屬於鏡週刊,鏡是最高檢察機關
哈哈哈哈哈作者
PDF最好不能做成彩色的,誰叫你影印
這下好了.wen 是誰 我看沒問題了吧
北檢是第二手資料,因此沒洩密可能
那你水印 和騎縫章怎麼不見了
原po那份新聞章為什麼是彩色的 ..
就很簡單 你找得到的那份不知道是哪
位天才把給媒體用的新聞資料/公文掃
Wen檢吧
描起來到處散播
這才是 原版好嗎! 傻傻的 疑...
自爆
大家還笑得出來,台灣都變中共了
鏡檢你敢嘴?
誰給誰誰抄誰還不好說咧
原版要什麼水印騎縫章 人家直接電腦截圖
好酷
PDF當然可以彩色,左上"新聞資料"就藍色啊
電腦是能蓋騎縫章的東西嗎 哈哈哈哈
高調
人家是作者當然有
續上頁代表是印在文件裡面寫的 沒有這個
Wen檢真的獨步全台
黑白大概是複印彩色的
蓋好之後再掃進電腦裡面阿
至於為什麼鏡週刊有彩色的這個問題
就由他們自己解答 正常情況下如果你
有人看不懂字阿 人家是下載來看圖片都黑
很趕時間拿新聞資料截圖用就好 結果
代表你是動態文件,也就是所謂原版
北檢才是鏡週刊的影本好嗎
嘿嘿
誰說為什麼PDF不能有騎縫章的??
檢調真的要先證明excel他們沒動過手腳
是彩色的 被質疑不意外
糕仿真
白的 沒人說PDF只能做黑白的阿
新聞稿左下有(續上頁)原版沒有 北檢盜版
直接有檔案才能這樣搞吧
鏡檢寫故事 北檢說故事 塔綠班裝沒事
可恥
官方正版 沒什麼問題啊
連字體都不一樣
人家手上的才是原版XD
搞不好北檢抄錄不當
笑死 被抓包
原版作者 我勸你少管閒事
pdf不太能改字體,鏡檢那個比較像草稿
作者
官方正版
偵查大拷貝!!
自己上色的嗎?好用心喔
北檢才是副本 正本出自鏡檢啊
馬檢wen 、 home made
use直接拿給鏡週刊吧
經營七年的製造業
起訴書應該大家都要一樣吧 彩色的就.....
鏡週刊授權給北臉不要臉刊登的
北檢收到後再調整符合公文書格式
新聞稿好像是細明體 原版是宋黑體?
太 扯 了 啦
這很難掰耶 看北狗要怎麼掰
想也知道是後製的
官方正式版
北檢:有規定起訴書不能引用新聞資料嗎
所以檢調備份資料前有沒有辦法證明檔案
沒被修改吧,奇怪週刊都有正版
鏡檢授權給北檢用的
建議原PO加上在起訴書第幾頁給大家朝聖
鏡檢是檢察官 指揮北檢的檢察事務官
弱弱的問 起訴書可以民間後製嗎?
很正常啊
鏡週刊的比較像原稿 北檢的是調整符合公文
如果是北檢給鏡檢的還是pdf,怎麼會特
地改字體
各式所以才有那些字。
起訴書不能後製,什麼顏色就什麼顏色
原著授權北檢
鏡週刊的USB
你才是挑戰者噢
就算改顏色也算有修改
都可以改字體了,資料的正確性呢笑死
你知道的太多了
幹 好可怕
最好可以改證據字體拉,字體也是證據
證據用什麼字體是不能隨便亂改的
這樣Excel還能當物證喔? 北犬第一組ㄟ
鏡檢有彩色的不是正常嗎
鏡撿才是正版啦 給北撿抄 複製貼上
嘿嘿 因為是編劇啊 搞不好excel原
始檔案是..
那這樣就很玄囉
太可怕了
鏡檢真的才是第一作者
這樣搞 誰敢相信扣在檢方的證據
強姦案加入1C別人精液,判決就不同了
能改字體不就是代表可能excel檔也能修
改
北犬好意思拿爭議物證當證據起訴?
深化民主 更大的民主
這就是賴清德說的更大的民主阿
請北檢提出官方授權書,以正視聽
鏡檢才是原版?
財團背後黑手才是老大 檢察官才是小弟
老大當然有原檔 懂?
如果鏡檢抄北檢起訴書的話,要有續上頁
起訴書黑白公文->壓新聞章->供媒體
到時候一查 證物是偽造 整起事件是
網軍在那邊亂造謠,被告就不要哭
那個拍照截圖撰稿的人有接觸過excel原
word 原始編輯人員 第一手當然彩色
->有人掃描公文做成PDF
誣陷就有趣了
檔
厲害了
黑白是紙本,彩色是原檔吧
鏡檢沒有續上頁,代表有原始檔案
北檢的資料是第二手的吧
官方正版嘻嘻
果然 鏡檢的才是正版 犬檢是被授權使用
鏡檢不是叫假的
照理說起訴書新聞稿不應該有兩個版本
鏡檢是原創啊
鏡檢授權給北檢刊登的阿
如果這麼多不相關的人經手 有沒有被偽造
懂的都懂
看到「續上頁」... 我笑了
特別是可能是同一本不同時間 真有趣
現在還相信沒洩密的憨鳥到底有多憨
問就是AI上色
到現在還相信北檢跟鏡週刊沒狼狽為奸的人
,真的都他媽智障
變造 增修竄改 誰敢保證
人家才是作者吧?
鏡週刊是原版的
只是問問題 馬上就有1450來威脅 笑死人民主
鏡檢是原始檔唉 不枉國家栽培 反觀廢物北檢
起訴書不能後製,鏡檢這個真的很有問題
黨媒怎麼可能會沒有
謝謝補上頁數,在起訴書第150頁的地方
AI上色也無法解釋「續上頁」 這下好玩
合理推論鏡檢正本,副本北檢
北檢是小弟,鏡檢才是老大
鏡檢是原稿吹哨者 所以北檢真的沒洩密
我覺得應該要對那個記者測謊
正版的啊,不然你以為wen指的是誰
意外嗎 蛇鼠一窩的垃圾
鏡週刊何只有彩色 還有無碼的勒
那是正版的= = 北檢是複本
反正查無不法就沒人洩密嘍
台灣司法就是個笑話
党檢媒一條龍生產 品質安心有保障
噓文的可以說明一下要用哪條告
笑死原版的
你知道的太多了XDDD
鏡檢就持有者啊 怎麼了嗎= =
抓到wen了!?
真不愧是鏡
難怪理直氣壯沒洩密問題,資料都鏡檢給
的嘛,垃圾司法
表示那個Excel來源是他們的電腦
原創原檔原汁原味
天堂抄魔戒
正版授權
原始檔是彩色的 很合理啊 怎麼了嗎
連結在這
低端仔連今天也要工作
他們才是真檢查署
蟾蜍繼續自介
不要問...
我會被鏡檢笑死
都是檢查單位沒毛病
你要不要發個不自殺聲明w
誰是正版第一手一目瞭然
鏡檢,你不知道?他們才是真的檢調啊
鏡檢的本來就是正版啊,現在才知道嗎?
正版的
這看起來不是上色而已吧,他連那個續前頁
都不見了。
這是很細心的整個比對重新製作彩色版給讀
畢竟是原始檔
者良好體驗,細節到截圖範圍一樣,選擇儲
存格位置一樣,似乎連黑色遮罩位置跟範圍
鏡檢是出版商啊 廢話
也一樣,我們要無罪推定 大家知道吧?
綠共專營的媒體,怎麼了嗎?
會不會大家都誤會北檢他們沒有洩密給鏡週
一樓直接突破直腸頂到肺
關鍵在 (續上頁) 三個字
正版授權 翻版必究
刊 而是….
要嘛洩密 要嘛原版 沒別的可能了
最底的 檢察官OOO 什麼鬼啦XD
根本原檔 笑死
可能是原著吧笑死
藍白仔繼續洗沒差,反正現實沒人在乎你
連字體都不一樣 這更妙
講啥
原稿當然是彩色的
鏡週刊整天放消息,白癡才覺得北檢沒問
題!
民進黨真猛
官方正版授權
總編輯的原稿
藍白要想辦法讓媒體報著個 鏡檢應該會
鏡檢授權給北檢的 很怪嗎
裝死
啊抱歉是總檢
不然你以為為什麼叫鏡檢?
誰抄誰還不知道嘞
自己上色啊
鏡檢的才是原版起訴書啊
答案本彩色沒毛病吧
哈哈
原來是原稿啊XD
不意外
搞不清楚誰是原版啊你
鏡檢才是本體
陽光.空氣.水都我的人你怎麼跟我塔綠斑鬥?
六十九萬字鏡週刊合刊
馬檢的作業,被北檢拿去抄
原作者
合理推論 北檢版的續上頁 是截鏡檢正版
通常是正版才彩色 誰寫的 不好說不好說
大家明天去按鈴幫馬檢,控告北檢不
當抄襲
彩搞轉出的PDF檔直接用
要不如無法解釋開EXCEL為何會有續上頁的
字眼存在
北檢的是鏡週刊印給他的
我知道,一定不必去查!
厲害了我的黨 都不演的
原廠授權
他們才是作者
盜版都不能是一模一樣啊 才不會被告 北檢
很懂啊
週刊要解釋的話大概就是它是辛苦拿新聞版
的自己重新打字,但是這樣那圖片要怎麼黑
白變彩色?
滑鼠游標都選同個地方
笑死
先抓起來
黨的媒體收到的資料當然不會跟一般
誰抄誰還不一定呢
媒體的待遇平等,他們是北檢耶,給
個全彩版,過份嗎?
你拿pdf 去轉word 改字型再上色真幸苦
人家是正版
正版
重新打,鼠標細心到同樣放在J8就對了XDD
人家有授權懂?
鏡檢看完北檢才能看啊
原版吧
就原始檔案直接複製 才會有彩色的
可是這起訴書你不應該原版照登嗎?幹嘛改
原版才能大聲啦
原來起訴書是鏡週刊寫的
看來鏡檢才是原版,連北檢都沒有電子檔,
掃描的 都會有 續上頁
原著跟其他人一樣?
只有一份紙本影印,所以不能給柯一份這樣
?
北檢只是鏡檢的看門狗啦
原廠授權書?
正本在鏡檢吧我猜
掃描 會改字型 這沒問題
刊自己打的起訴書幹嘛XD
原創啊
因為起訴書是他們寫的 北檢只是抄作業
如果是真的就神奇了
看一下有沒有浮水印
為什麼支八版一堆小草?
所以這個原版資料連柯也沒有
鏡檢授權北檢使用
DPP支持者拿春聯還有一本鏡週刊
原出處吧?
字可以重新打可以掃描辨識轉檔,但是那個
電腦畫面黑白變彩色也沒續上頁?
lol 民進党執政直接可以媒體不用公正了
看樣子wen應該是指鏡檢裡面精淫很久的人
高調
彩色 無續上頁 這下有趣了
直接拿原檔構圖哈哈
正版無誤
但你起訴書搞後製,更有問題吧
不必去查
笑死 原來是原作者
注意 有可能是正版軟體的受害者
#原作
果然是鏡檢 不打自招了
北檢沒說謊,北檢沒洩密
襪屋 正版猴耶
EXCEL版本跟使用者習慣都一樣,一般人都
會調整工具列,表示出處都在同一台電臘,
笑死
不是鏡週刊仿製的。
北檢都說是新聞資料了,直接引用新聞阿
就是本人.jpg
Scan成黑白後 怎麼後製成彩色版 況且停留
的儲存格位置一模一樣 這根本原始檔啊
因為是正本
新聞資料拿來起訴,那賴清德不就可以用中
天起訴。
正版
沒事啦 起訴書也是可以外包的 所有
正版授權啦勿嘴
權還是北檢啦 這樣有解套?
推
著作權鏡檢 所有權北檢
北檢委外直營分公司啊
XDDDDD
他們才是作者啊
鏡檢才是正本
真他媽的優秀
起訴書正本當然是在鏡檢手上阿...
作者啊
看到續上頁了,這個真的很細節
新聞資料是給媒體版本的起訴書吧?
鏡檢啊 北檢都跪著給他們資料的
阿都說了是小說,杜撰的情節當然是如有
雷同純屬巧合
幹 鏡檢原來真的有正版授權XDDDDDDD
起訴書有三種版本 一個是完整一個媒體版
正版授權XD
另一個忘記了
笑死wen(問)就是excel pay啦
不要懷疑鏡檢啊
還有人不知道鏡檢是最高檢察機關喔?
靠北 難怪一堆東西寫的像平行世界
鏡檢授權北檢使用啊
呼籲鏡週刊成為檢察官,比檢察官還
鏡檢外包北檢 啊!說錯..北檢外包鏡檢
會查,一刀斃命懂了嗎?
製作人當然有原版檔案
原版的
正版不用(續上頁)
資料都是鏡檢給的?
你他媽在沒洩密啊,哇咧幹拎娘北檢
鏡檢有原版,有啥好吃驚的?
合理推論共同作者
我都不知道是誰參考猜了
笑死
誰是正版不好說
他們才是作者,原始檔案很可疑
其它照片也是彩色的!?
鬼島的檢調就是個笑話XD
鏡檢彩色給讚
先猜北檢會說查無洩密情事,不清楚鏡週刊
彩色畫面從何而來
司法笑話
官方有正版的啊
笑死
靠杯,北檢不會真的這麼廢吧?????????
鏡才是原本的
自己上色不行喔==
天下第一鏡檢
正版的當然是彩色的
黨國一體塔綠班,媽的
續上頁
還印上新聞資料?理論上第一手資料應該
垃圾綠共 司法真可笑
在北檢,有必要拿新聞資料?
而且orange紙條呢?怎麼沒放上去?
不演了
這可以提告嗎
鏡檢真噁
北檢要截圖拿usb開檔案截圖就好,為何
不做卻要用鏡週刊的,難道檔案不在北檢
?
鏡檢有第一手資料很正常吧?
這更可笑了,小沈就等於是沈慶京?全天
下姓沈的或名字有沈字的怎麼不都約談一
下?
不要問
北檢品質讚啦
笑死
笑死連電子檔都有嗎
原作者
北檢給週刊還是週刊給北檢可不好說
哈哈哈哈哈
放心啦!民調做出來還是八卦翻車,選
原來北檢才是抄本?
作者本人吧
就說excel可以匯出
民素質就這樣,趕快移民比較實際
不會自己上色喔==?
太差勁了吧
原版啊
原作啊
不必去查
鏡檢當然有彩色正本啊,這他寫的欸
意外嗎
原版的
出處啊
北檢抄鏡檢的啊
有党媒 好安心
現在誰是第一手還真不好說
XDDDD
鏡檢的是正版
如果北檢敢大聲說不知道為何外面有檔案,
那他好意思說這個檔案是證據XD
因為這才是正版 傻傻的
北檢發言人吧?
自己打一份
原版
證據做一個就有了啊
偵查大公開
很扯
你是自己人嗎?
別質疑鏡檢的辦案能力
絕非洩密
原創
扯啊…
鏡總授權給北檢使用 pdf還不能修改 鏡總
那邊有原生word還能改才是
北檢拷貝鏡檢的不行嗎 鏡檢就原版阿
想到另一套說詞了,鏡週刊就說是照著北檢
的新聞資料自己keyin一份所以是彩色的
事情大條了郁文wwwwwwwwwwwwwwwwwww
趕快去檢舉
就很玄
阿雯阿雯
鏡檢有正版很正常吧
原作者
鏡檢的才是正本啊發這什麼菜逼8廢文
趕快備份,不然這要下架了
北檢有原廠授權不錯了
北檢起訴書都註明是新聞資料了
說不定鏡檢有人幫北檢寫起訴書阿
鏡檢就是北檢
自己keyin 連滑鼠的位置也一樣 太扯XD
鏡檢是原作者 這很難懂嗎
鏡檢牛逼
鏡週刊記者來去自如
鏡檢是吹喇叭拿到的版本啊
笑死
自己Key excel,然後連圖片都重新去抓彩色
因為是原版的嗎?笑死
鏡檢>北檢,懂得都懂
北檢的才是副本
起訴書真的是鏡檢寫的 難怪這麼小說
這才是原版
鏡檢授權北檢使用
卡位等八又翻呵呵
這案子一定有一邊要坐穿牢底了
用心經營 檢調啊! 懷疑喔
鏡檢>北檢 原PO不知道嗎
人家鏡檢 有彩色版正常阿
鏡檢就是原版,還用問
北檢跟你說查不到洩密,要相信黨
版權在作者手上 懂?
柯憐啊,沒辦法幫柯護航,只能洗一堆五四
三。笑死
抓到
鳥鳥:草有完沒完
話說黑白起訴書的"2."字體也不一樣
鏡檢的職責就是用民粹來公審,為党國掃除
政敵
人生是彩色的啊
內文中文英數是標楷體,2.應該是Ariel
他們才是正版 嘻嘻
鏡檢耶
2.不是改字體時忘記改嗎
問馬郁wen啊
哎呀,抓到了
原本拿來調整字體、格式,一些地方沒
XD
改到
身分不同
Wen是有dy還沒有 原作者有彩色好像也合
理
一樓告知了真相XDDD
北檢上司是 鏡周刊 你不知道?
因為他們是媒體,而你雜草啥都不是
作者有彩色原版很正常啊
鏡檢!懂了嗎?
原創啊
別打開潘朵拉的盒子...會怕XD
一樓
噁爛
笑死
這就明顯洩密還抓不到人,遮起來還以為是
國民黨政府時代搞的
真的是一群賤種
你現在才知道起訴書是誰寫的嗎?哈哈
作者,合理推測有wen的在裡頭
原版授權啊
鏡垃圾才是原版
抗中保台
外表看是北檢,內裡是鏡檢,懂?
原作者有正版的 正常吧
鏡檢有原稿啊 內容就鏡檢寫的
鏡檢授權北檢使用
誰才是原作者一目瞭然
原創,很難懂?
鏡檢正版,北檢抄襲
雯(Wen)...是妳嗎? 彩色版才是正本
檢媒這樣亂搞,沒法可治嗎?
為什麼是彩色呢
起訴書可能是馬檢寫的吧
有系統媚 為什麼有系統? 因為鏡檢
鏡檢手上有原稿很奇怪嗎?
一個原版一個授權版 哪個原版自己想
你真是細心
你知道太多,說不定是北檢抄襲週刊?
差低
根本不叫洩密!是民間跟政府合力打擊犯罪
被發現了XD
鏡檢厲害極了
鏡檢是原著 北檢是正版授權
給點顏色瞧瞧
有可能是印出來再掃描成pdf, 但為何裡
原作
面的圖要用「新聞資料」?
北檢被授權使用啊
大家看得真仔細
用新聞資料當證據 厲害了北檢
幹 民進黨用更大的民主把大家虐成白癡
窩已經分不清楚是非黑白惹QQ
excel北檢是鏡檢的打手沒毛病
鏡檢不是叫假的
對一般媒體是複印黑白版,對鏡週刊是直
接到檢察官辦公室翻拍
因為鏡檢提供給北檢是黑白的
鏡週刊八成會說這是他們另行製作的,呵
滑鼠停留在同一格
鏡週刊才是北檢資料來源出處
正式公文可以另行製作喔
鏡檢才是上游 下放資訊給北檢的
鏡檢你以為?
字體不一樣耶,該不會有電子檔
完了完了,很多人要去高雄漂了
正版的
馬檢 home made!
所以北檢一直查無不法 記者無洩漏之嫌
。因為記者才是資料源頭
看起來鏡檢的才是正版
鏡檢原創
原版
你該不會害一堆人被關吧 笑死
哈哈啊啊哈哈啊哈哈哈哈哈哈
鏡檢是作者阿
原來作者是他們
可能是原作者吧 咦
查無不法,謝謝指教
原廠彩色 連北檢都只有黑白的
扯 這國家完蛋了
鏡檢XDDD
光是鼠標一樣就很扯
所以北檢起訴書裡面的新聞資料是鏡檢的?
那這樣不就表示資料是鏡檢提供的,不是ok的
北檢抄鏡檢 難怪沒有洩密問題
北檢:幹糟糕露餡了!
什麼外洩跟外包,是授權好嗎
你不要這麼粗暴 不必去查
塔綠班國家機器官商勾結啊
不必等檢方 看週刊怎麼辦案就好
快翻車啊 搞什麼東西
原作者有彩色版不是很正常的事嗎
氣死
真的是很可疑
不必去查
要嘛洩密 要嘛作者
彩色才是原著 誰抄誰
原版
這樣竟然還查不到洩密 我的天
北檢給的
笑死
作者當然是原版的
馬上就會放在一個特別的頁面了 只是你各
位一般民眾不會找啦
意外嗎?
意外嗎
原創請勿抄襲
官方版鏡檢啊
很明顯誰才是原版,呵呵
合理推論
別抬頭
就鏡檢啊
北檢鏡檢一家親偵查不公開
不好說
傻媽老司機:北檢鏡檢同一家公司
真神奇
阿捏
笑死 鏡檢直接不演欸
去你媽的王八司法,幹你娘
請工讀生塗的吧????
鏡週刊是原作者,當然有彩圖
你不知道喔是北檢抄鏡檢
這條線我經營幾年了,懂?
官方正版
原創作者當然彩色 明顯是鏡週刊記者
的文筆
原作者才有彩色版^^
誰抄誰
有夠扯
原作者 正常
超扯 到底三小 正版欸
字型還不一樣耶!!
北檢的起訴書就鏡檢給的啊 = =
影本是黑白的 正本當然是彩色的
阿就原版啊== 北檢抄作業
如果是北檢給鏡週刊,鏡週刊需要換字型嗎
去看看政府採購網上有沒有決標資料
鏡檢才有原版
沒有外洩 因為執筆作者就是自己 無誤
直接列印不就好了嗎?換字型幹嘛??
顏色正確
因為彩色是正本啊
因為公文有字型和格式要求對不對 原版可能
沒有做這個修改....喔 這樣好像才說得通
笑死
北檢抄鏡檢阿
wen是哪個雯呢 wen win
正版的
看下面黑線,那個是掃描後的版本
AI上色 不要再問了
腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨
北檢的圖解析度有夠差的
原版電腦截圖 比北檢的還清楚
wen檢
鏡檢啊,司法已死!
作者才是正版提供者
朝聖,鏡檢原版認證
馬上就會刪掉重新上傳了,要下載要快
他們才是作者
裴瑋也是we
原板
少管閒事
鏡檢當然有原稿
鏡檢才是作者
那個excel檔一定不是柯的,誰編輯的
呢?馬記者要不要說一下,wen=雯?
你們不要再研究了 等下有人被關怎麼辦
你知道得太多了,小心安全啊
檢察官當初搜索他家時,放了幾個USB在桌
上,他不知道這些USB哪來的,裡頭被灌了
你知道的太多了
什麼資料他也不清楚。接押庭上說的
全世界都知道是鏡檢在辦案 北忠閉嘴
請小心生命財產安全
這麼明顯了 可是蟾蜍只會裝死
因為鏡週刊才是起訴書正本啊
ai上色呀。
上面都有寫著新聞資料啊…當然是北檢看鏡
鏡檢厲害
我勸你少管閒事
檢的新聞資料啊
要精淫幾年才能拿到這些資料
笑死
北檢跟鏡檢一家親
==
鏡檢查總長
excel是他們做的啊
鏡檢察總長指揮北檢豬組辦案
案子是他們在辦的啊
推鏡檢
原作者啊
週刊才是上級單位呀,你一個賤民還敢質
疑呀
拍北檢電腦螢幕的
鏡檢
北檢請尊重鏡檢智財權
電子檔?
別再說北檢洩密了,鏡檢可能才是原創
笑死
鏡檢365授權北臉使用excel
北檢一定會裝死 民眾黨要想辦法讓更多
原來如此
人知道才行
黨檢媒一體啊,還不明顯嗎
鏡檢原版很正常吧,北檢才應該是黑白
Cow 會不會他們才是excel的原作者?
所以北檢真的有excel檔?有orange紙條
?紙條拿出來讓大家判讀一下?
你還在相信台灣司法喔?
太扯啦 XD 不愧是鏡檢
北檢偵查不公開沒外流 合理推斷週刊自
己寫得
原稿彩色不是很正常嗎(笑
作者有全彩的不是很正常嗎?
原稿
原廠彩色印刷
因為鏡檢是北檢上級機關
至少附一下出處
看作者是誰
AI上色
所以檢方真的不是洩密啊 因為資料是鏡週
刊給檢方的啊 三小啊 幹
鏡檢才是原版
代表他們比較接近來源
人家是原版的,北檢是.....
我相信他們有原廠授權書,嘻嘻
鏡檢原版授權
扯
查無不法
人家才是原作者啊
官方原版
作者本人
北檢拿二手的
哈哈哈咦
作者是誰 很明顯了吧
北檢洩密到底要不要查 是要堆疊人民多大
的憤怒才重要處理啊!
作者有原稿正常啊
鏡檢授權北檢使用
有笑死~
垃圾週刊,垃圾狗撿
不要臉的北檢 鏡檢
原本作者有彩色版完全不意外
不管黑白還是彩色 小草都不信 有差嗎
鏡週刊有原搞,檢查官拿影印本。
這也太口貝了
蛤,鏡檢有原版哦
笑死 忠犬通鏡檢
上個色有很難嗎嘻嘻
官方正版授權
北檢:絕對沒有洩漏,王俊力檢察長一生為公
,絕對沒有媚上羅織罪名,保護司法人員為一
生職志,一切都是依法秉公辦理
他的才是正版的
,你
你知道檢調看到鏡檢還要下跪嗎
辦案中心開在民間新聞單位 沒事沒事
我是原創怎麼了嗎???
綠師林X群也有在上面欸,這樣可以嗎
笑死
原作
洩密啊直接正本給週刊就是這麼簡單
你知道精淫檢察官,是地位在檢察官
之上的意思嗎
笑死
原廠授權書XDDD 哈哈哈哈
需要被調查的是北檢好嗎 破綻百出
有電子掃描檔
原作XDD
還得是我大鏡檢啊
尊重原創 謝謝
北檢是他的下屬單位
鏡檢授權
高調
鏡檢才是本體
廢物檢調
笑死 忠犬通鏡檢
鏡檢是版權所有人,北檢是抄襲機關
原作授權北檢使用的 北檢當然是黑白
正版與盜版之分啊
綠共會說用ai還原的
出版商有全彩有什麼好意外的
少說話,否則看看那些.....柯都變乖了
原作?
正版?
可以查作者啦!
你不懂鏡檢的含金量
呵呵
誰copy誰很明顯吧,鏡檢執筆北檢出版啊
你這不是政問嗎....
我是建議你不要多管閒事啦..
鏡檢:我開放授權使用,不行嗎?
原版是彩色的很奇怪嗎?
北檢請尊重鏡檢的小說著作權
我看你是沒搞清楚作者是誰
原始作者有彩色的很奇怪嗎
馬妓者經營那麼多年了 鏡週刊難道沒
辦法嗎
再問民進黨政府讓你人生從彩色變黑白
隨便
鏡檢製圖給北檢使用啊
選不贏只能閉嘴乖乖給党幹屁眼
經營七年
北檢就是一群笑話
哇靠,讚喔,產地直送新鮮
綠共紅共一家親
好可怕
扯
鏡檢告訴台灣人誰才是正版起訴書
作者有原始檔不是超正常的嗎?
一般來說,原版彩色,複印黑白
這種色彩不是P就能復原的
靠杯 鏡檢怎會有彩色資料 不合理阿
厲害了厲害了
都叫鏡檢了,你覺得呢
合理推測北檢是拷貝影印版,嘻嘻
噁
因為鏡週刊才是作者啊幹你娘
鏡檢授權啊
厲害了我的黨
真的假的啦
扯、超扯
笑死
真 天下第一檢
高調
笑死
高調
扯
天下第一檢變天下第一笑話
境檢發給北檢跟新聞有問題嗎
excel 原檔匯出~
北七檢是影印版本?
鏡檢好
北檢出來說明啊
哇操
有掛
意外嗎 怎麼不想想也可能就是北檢只拿鏡
檢的垃圾資料來辦案啊
人家才是原作?哈哈哈哈哈
你知道太多了
笑死 該不會真的是鏡週刊寫的起訴書吧?
大家都知道誰是始作者XD
馬檢
之後會直接改名叫國媒嗎
太離譜了
高調
北檢抄鏡檢 笑死
人家鏡檢才是正版的
現在證據再多那群廢物都當沒看到啦 你再會
洗也沒用
原作者有彩色版很稀奇嗎!
笑死 有夠噁心
八尺門的笑話:偵查不公開
扯
有夠好笑
懂了!
合理推測 鏡檢可能也有參與編輯?
只有北檢不認有外洩,鏡檢都不遮掩成這樣
鏡的是正版
真是難看
原作
扯
查一下作者是誰
用excel可以轉pdf啊~很簡單的
查無不法,謝謝!
小草連小畫家都不會用 真可憐
鏡檢是北檢的上級幾機關啊
正版啊
Hahaha
上級機關
5
說真的檢方認真要查, 只要查當初公文製作的截圖是誰截的, 電腦的封包傳輸紀錄,一點都不困難。 只是我不懂,國軍一堆不重要鳥事都超嚴格, 只能連內網、插USB還會嗶嗶叫,50
查了一下來源驗證 中央社 (包含其他媒體報導都是拿新聞資料) 黑白副本10
感謝大大提供中央社和鏡檢的網址 一比對下來真的有差耶 中央社提供的圖怎麼是黑白的6
洩密罪, 是要從有保密義務的流向沒保密義務的。 如果從沒保密義務的,流向有保密義務的就不構成。 北檢都已經調查過沒有洩密問題了。 我相信北檢沒說謊。5
北檢已經調查過了 北檢絕對沒有洩密 這件事是有北檢掛保證的 至於為什麼 只有鏡週刊有彩色起訴書?6
無聊 現在AI技術可以還原黑白老照片了 區區一個全世界都知道是綠色的軟體 還原也是簡簡單單的 這就是我常常說的專業2
終於知道馬檢喊200%的底氣哪來了 真的必須還馬檢公道! 辛苦了 太專業了 果然有經營7年的風範!3
雖然是很好笑沒錯 但青鳥別在嬉皮笑臉 北檢一直強調 只有阿北能動這個檔案或這個usb 結果彩色版外流代表檔案有離開北檢
爆
[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?鏡週刊的報導 與起訴書已經確定有高度雷同 非常有嫌疑北檢洩密 違反偵查不公開 而如今人都還在外面跑51
[轉錄] 鏡週刊FB 431期隨書附贈柯文哲起訴書摘要1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鏡週刊FB 3.轉錄內容︰25
[問卦] 北檢在某時地洩密給鏡週刊?如題 依照北檢起訴書 應該要起訴自己吧 很明顯北檢在某時地洩密給到鏡週刊呀 有沒有這方面的專家可以解釋一下11
[問卦] 起訴書的收賄內容怎麼跟鏡週刊報的一樣起訴書的收賄內容 7個人頭各賄30萬共210萬 然後EXCEL檔案「工作簿」記載:「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經理人 沈慶京」,儲存在其所有之行動硬碟中,記錄沈〇京交付上開賄款之事實。 真的都跟鏡週刊報的一樣13
[討論] 鏡週刊九月就知道1500萬了鏡週刊九月明明就寫柯文哲收黑錢1500萬 我看起訴書那個時候就寫好了吧 還要故意關柯文哲3個月 北檢現在才慢吞吞的說8
[討論] 北檢的起訴書出來了,NCC該動作了吧如題啊 北檢起訴書上寫1500萬 與鏡週刊不謀而合 NCC是該檢查鏡週刊了吧 看起來經營北檢已經是鐵錚錚的事實6
[黑特] 只有我不看週刊 單純等起訴書了嗎我想是這樣啦 自從柯師父變成2772之後 外面各種編故事 各種翻車 北檢還發聲明說「諸多不符」 為什麼你各位還要每週看鏡週刊高潮一次啊?2
[討論] 所以現在要等起訴書對吧?前陣子柯文哲 170 700 1500 保險箱 虛擬貨幣 現在都消失了 綠粉轉為說要等起訴書 阿不是 如果態度要等起訴書4
Re: [討論] 說好的免費鏡週刊呢中午走過去捷運站順便拿一下 封面「柯文哲涉貪全記錄」-起訴書全文摘要 封底就這幾個月來的科幻小說封面匯總X
[討論] 押人取供四個月,結果起訴書照抄週刊誒誒誒 千呼萬喚的北檢起訴書終於出爐了 押人取供四個多月 東拼西湊完成的起訴書 結果他媽的
爆
Re: [新聞] 黃國昌號召小草1/11上街!林俊憲酸「政治爆
[問卦] 微熱山丘FB底下憨鳥殺瘋了?96
[問卦] 什麼是更大的民主?64
[問卦] 77年次的義務役除役了喔= =50
[問卦] PC玩家是不是比較窮?46
Re: [新聞] 民眾黨號召111司法節上街頭》民進黨:藍27
[問卦] 台積電為什麼那麼強?54
[爆卦] 九份塞到差點窒息 人流管制可行嗎34
[問卦] 北檢說「看不懂證據的支持者」是在指誰43
[問卦] 北檢為什麼這次這麼敏感?22
[問卦] 上聯「戈巴契夫頭髮最長」,求下聯?22
Re: [新聞] 批數發部預算濫編 黃國昌:將再大刪「保證18
[問卦] 北臉的形象好不好?17
[問卦] 台灣的測速照相是不是世界奇觀了?X
Re: [新聞] 黃國昌號召小草1/11上街!林俊憲酸「政治33
[問卦] 沒人發現台灣以前的年代根本比較美好嗎!15
Re: [問卦] 77年次的義務役除役了喔= =7
Re: [問卦] 揹房貸可以隨時喊老子不幹了嗎?27
[問卦] 王力宏滿血復活了!!!!!12
[問卦] 外國人來台灣穿短袖 是不是不尊重28
Re: [問卦] 25%律師為什麼很愛跟咆嘯獸比?8
Re: [新聞] 扯!網路揪團爬南一段 女山友身體不適慘9
[問卦] 二次大戰的起始,究竟是哪一年/事件?7
[問卦] 殺人罪要看到屍體才成立貪污要看到錢對吧8
[問卦] 沈玉琳主持算好笑嗎8
[問卦] 台灣2000年前後是不是分水領?8
[問卦] 為什麼還不停工?8
[問卦] 淡水跟九份哪個好逛?36
[問卦] 為何司諾克在台灣紅不起來6
[問卦] 揹房貸可以隨時喊老子不幹了嗎?