[問卦] 監理所是否該比照愷愷案社工?
來問一個邏輯類比問題
三峽車禍和前陣子的愷愷案,都是無辜小朋友受害。
也都有很可惡的加害人,駕駛和保姆,都等於是故意殺人了。
那他們的背後都有個監管的單位,愷愷案是社會局,還有社工需要訪視,但因為沒有盡到監督的責任也被當成殺人兇手(甚至維基和新聞報導還比保姆詳細)。
那當初協助老翁換駕照的人呢?設計換照就是預防老人開車出事,但要是換照的時候也只想著:啊,又是一個需要換照的人,我也不用做什麼測試,換一張新的駕照給他就是了。
說不定那位社工當初也是這樣想的:事情忙不過來了,訪視紀錄就照之前那樣寫一寫,應該不會有事吧?
結果現在出事了,還害死更多的人,那監理所是不是也有類似的責任?
試問這樣類比合不合理?如果合理,那是不是該去追監理所的問題?如果不合理,那為什麼社工要被當成殺人兇手對待?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.64.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
換照規定就擺在那 監理處只是執行 老
→
灰仔體檢合格你能不換照給他?你想提
→
高標準應該找定規定的交通部吧?
推
換發駕照的承辦人,有負責評估工作嗎?
噓
這想法很好,下次不要想了
噓
去辦戶政事務所辦結婚,之後離婚了,
→
工作人員要負責?
→
所以我好奇問啊,那社工要負責到什麼
→
程度?
→
嗯。。。很有道理
推
只會叫基層扛鍋 嘻嘻
→
社工有專責負責,換駕照哪來的專責?
→
車商也要負責,因為是他賣車給老翁,
→
加油站工讀工也要負責,因為是他給老
→
翁加油
→
怎麼會覺得是年紀造成,而不是惡意行為?
推
一切合法,謝謝
推
天差地遠類比
→
不要再增加社工業務了
→
立法院所以要大拔麵
→
那我更好奇了,如果換照就只是一個行
→
政流程沒有把關作用的話,那換照幹嘛
→
?
爆
[問卦] 叫人實地訪視,你們真的要逼死社工嗎!?社工不是只負責嬰幼兒誒! 獨居老人、高風險家庭、家暴被害人、精神病患、自殺未遂者、低收入家庭、長照患者 全部包好包滿! 之前新聞就有說,新北市社會局基層社工平均一人要負責40~50件case 總不可能規定嬰幼兒要見到面,其他就不需要見面吧,其他種類是次等人?![[問卦] 叫人實地訪視,你們真的要逼死社工嗎!? [問卦] 叫人實地訪視,你們真的要逼死社工嗎!?](https://img.youtube.com/vi/u-aOJt2tV7o/mqdefault.jpg)
91
Re: [iwin] 聽說兒福聯盟會在20號出席真假?台北市社會工作人員職業工會講話了 幫大家節錄重點 警方上銬的比例原則、呼籲媒體自律、兒盟別把責任全推給社工、主管機關的責任在哪裡 簡言之,該社工確實在此案出了問題,但社工執行業務皆受機構指揮督導,相關機構責無旁23
Re: [新聞] 林月琴遭爆「督導遍布各縣市」!驚人價碼對丫,他要怎麼負責! 就本魯之前查到的資料看,這個體系的層級是這樣子的。 縣巿政府社會局-->外聘督--┐輔導、教育、個案經驗傳授 ↓ 縣巿政府社會局---------->社工----------┐核查訪視![Re: [新聞] 林月琴遭爆「督導遍布各縣市」!驚人價碼 Re: [新聞] 林月琴遭爆「督導遍布各縣市」!驚人價碼](https://i.imgur.com/4DdNiQ6b.jpg)
2
Re: [問卦] 叫人實地訪視,你們真的要逼死社工嗎!?拜託能力不足不要來社工好嗎 拜託自行用滾的離開 默許是甚麼東西? 敢公開給大眾知道嗎? 要就改規則阿 改可以遠端AI探訪就好 你做不來是你能力不足 拜託去你能力足的地方 別在這丟人現眼還要害死人 甚麼爛蛇公 一點能力都沒有5
Re: [新聞] 蔣萬安為虐童案 突改行程赴行政院會建議中央「四大方向三方共管的意義在哪 不要你下屬的社會局、社工出事 就趕緊推諉責任,甚至亂提方案來帶風向 難道章孫認為社會局現行制度無法控制 所以導致悲劇發生喔8
Re: [新聞] 三峽重大車禍 交通部:78歲駕駛今年恕刪。 交通部是失智了?你還在鼓勵高齡長者換照四處走咧? 影片連結: 錯誤的政策就是殺人兇手。 ----![Re: [新聞] 三峽重大車禍 交通部:78歲駕駛今年 Re: [新聞] 三峽重大車禍 交通部:78歲駕駛今年](https://img.youtube.com/vi/23lRr4ZFk58/mqdefault.jpg)
6
[討論] 虐嬰案中社工及劉姓姐妹的責任有關社工的刑事部分,警察是依"過失致人於死"來移送 但這其實有點牽強,刑法中,不論採取哪一種學說,都必需有比較嚴謹的因果關係存在才 能構成 但社工的"失職"並非造成嬰兒死亡的原因,虐待行為本身才是,所以其實很難入社工於罪 但社工的失職是可以確定的,當一個訪視的社工,豈有保母說什麼就信什麼?![[討論] 虐嬰案中社工及劉姓姐妹的責任 [討論] 虐嬰案中社工及劉姓姐妹的責任](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
1
Re: [問卦] 為什麼虐童是社工要付全責?我也很好奇為什麼抓著社工打 她充其量只是擔任社工工作的能力不足 被保母給耍的團團轉 以前這樣做都沒出事 沒想到這次遇到會殺人的保母6
Re: [問卦]陳尚潔拒絕原周保母堅持要給惡魔保母原因?我比較好奇的是: 為什麼當時會有一票人(帳號)在洗風向? 說「不可以檢討陳社工,不然以後就沒人想當社工了」 為什麼我覺得像洗風向, 因為邏輯詭異,4
Re: [問卦]陳尚潔的行為在社工界是正常的嗎?這社工不正常啊 1.不可以不給親屬會面,拒絕就是懶,沒有別的原因 2.不可以不親自看到小孩,因為兒童在機構或保母手上一樣都有被虐風險,有問題就要通報 3.這個更扯,都出事了還幫保母說話 幫這位社工講話的,只能說都是北七![Re: [問卦]陳尚潔的行為在社工界是正常的嗎? Re: [問卦]陳尚潔的行為在社工界是正常的嗎?](https://cdn2.ettoday.net/images/8195/e8195092.jpg)