[問卦] 好奇問 撞到違停的會怎樣？

douCai 06/27 22:21會需要賠錢

darkMood 06/27 22:21等收錢啊。

tim96tim 06/27 22:22你應注意而未注意 負擔3成 選我正解

darkMood 06/27 22:22記得要自己撞一下造成受傷，就贏定了

fony1029 06/27 22:22所以才該配套修法 肇事免賠違停者

yzelly 06/27 22:22大概是應注意未注意，七成責，違停三成責

saladbread 06/27 22:22會動的車全責吧，他了不起吃一張違停

darkMood 06/27 22:23受傷的全贏啦。

Yude0109 06/27 22:233成？ 想太多 撞違停一樣是你全責

darkMood 06/27 22:23屁啦，受傷的全贏，沒經驗的少嘴。

Ilat 06/27 22:23一碼歸一碼啊 他違停不代表你可以撞他啊

a27588679 06/27 22:23賠錢啊

adios881 06/27 22:23你因注意未注意全責 違停微醉不罰

sola01078272 06/27 22:24你全責 朋友有過經驗XD

ROTFL 06/27 22:24你停在違停仔前面就是他撞你了

Mei5566 06/27 22:24看看違停撞死的案例

theskyofblue 06/27 22:25他罰他的 你賠你的

asdf70044 06/27 22:27你賠比較多

asdf70044 06/27 22:28違停又ㄅ是你能合法撞他

op907 06/27 22:28天才，以為這麼好賺，都不用工作了

sola01078272 06/27 22:29告也沒用 因為你全責 受傷原因也在

sola01078272 06/27 22:29你自己 我知道很雞掰 可是就是這樣X

sola01078272 06/27 22:29D

tim96tim 06/27 22:30好吧 原來我才是法盲

zoin 06/27 22:32受傷的刑事 其他保險民事 人沒事也要去驗傷

saladbread 06/27 22:33不管是不是違停，也不管你是否合法規

saladbread 06/27 22:33，出事的當下能完全煞停，非常重要。

saladbread 06/27 22:34你停住了，幾乎就全贏，沒停住，至少

saladbread 06/27 22:34三成。

kilo7 06/27 22:35真實案例 撞到違停 對方停止狀態 後車責70%

forevernew 06/27 22:43你自己google 新聞啊！有機車撞到違

forevernew 06/27 22:43停車死掉，法院判違停車要賠死者家屬

forevernew 06/27 22:43。不過，上法院這種「大件」的，每個

forevernew 06/27 22:43法官個人解讀判斷不同

November1992 06/27 22:44就是網路說法不一才想瞭解瞭解

forevernew 06/27 22:45https://reurl.cc/VzxZYQ

icoann 06/27 22:45全責跟七成有差嗎？代表認定你責任就是大

icoann 06/27 22:45於五成，這代表什麼？法律認為違停是小錯

icoann 06/27 22:45，而你無法閃避違停才是大錯

zoin 06/27 22:45初判無效看車鑑 調解雙方搓 法院法官說了算

heatlion 06/27 22:46看撞擊點 你後車撞上去幾乎都是全責

icoann 06/27 22:46這還不離譜？對方做錯事你還要跟他道歉，

icoann 06/27 22:47合理嗎？笑死

forevernew 06/27 22:47其實違停本來就是小錯啊！拿到高速公

forevernew 06/27 22:47路來說，為什麼就是有目洨愛撞緩撞車

forevernew 06/27 22:47呢？駕駛狀態下本來就是注意各方狀態

heatlion 06/27 22:50你按喇叭B他走 他還會生氣下車找你 呵

mrsmalllin 06/27 22:50跑車違停被拖吊造成損傷業者都要賠了

mrsmalllin 06/27 22:50，你說呢？

saladbread 06/27 22:52我遇到的都小件的，算幸運吧。曾經被

saladbread 06/27 22:52無照，超速高中生從側面撞過。我沒超

saladbread 06/27 22:53速，路口依法減速還是沒能閃過，因為

saladbread 06/27 22:53沒能完全停住，被撞也有三成責。問警

saladbread 06/27 22:53察，他說除非被撞時我的車沒在動，不

saladbread 06/27 22:53然至少三成。車子停住，對方就全責。

purplebfly 06/27 22:56你死了,他全責,你沒死,你全責

icoann 06/27 22:57某f在供三小，照你邏輯轉彎處違停也是撞人

icoann 06/27 22:57的錯囉？車一堆閃正常的車流已經很累了還

heatlion 06/27 22:57反正你有汽機車保險就好 出事叫對方和

icoann 06/27 22:57要閃你媽的垃圾違停，垃圾違停怎不去死一

icoann 06/27 22:57死

heatlion 06/27 22:57你的保險公司談

laugh8562 06/27 23:01他違停頂多開罰單 撞的全責

Tass 06/27 23:04認真回 肇責7成 因為牠沒動你主動撞上去

Tass 06/27 23:06撞逆向都會吃應注意未注意了

Tass 06/27 23:06我國交通根本笑話 並排停車只罰600

yeay 06/27 23:09標準就82，違規2成肇責。

SPAEK 06/27 23:13他違停有自己的罰則 你沒閃 不可能免責

SPAEK 06/27 23:13這跟無照駕駛一樣 是分開的兩件事情

DORAQMON 06/27 23:15人家違停不代表 你可以去撞他

lime1207 06/27 23:17賠錢呀。人家違停不代表你可以撞

lime1207 06/27 23:18台灣交通法規超前世界。超速跟違停都沒

lime1207 06/27 23:18加重

SPAEK 06/27 23:19通常保險也不認後車撞前車 給你參考

yeay 06/27 23:19記錯了，查了一下是7成

yeay 06/27 23:19http://i.imgur.com/eOPmv5K.jpg

winiS 06/27 23:21全速撞上去 台灣人死為大

ethel617 06/27 23:23朋友撞過，還是要賠錢，只是可以打折

winiS 06/27 23:23說法沒有不一，只是你還不了解人死為大的

winiS 06/27 23:23天條

etiennechiu 06/27 23:24你別混為一談，他違停是否開罰是一

etiennechiu 06/27 23:24回事，不代表你可以撞他

tzonren 06/27 23:29就像行人沒走行穿線過馬路，他違規是他

tzonren 06/27 23:30的事，不代表你能撞他

tzonren 06/27 23:31在台灣就是「我負責違規，你負責閃」

Ceferino 06/27 23:39終於變成綠色鬼島了，嘻嘻

coolrgin 06/27 23:47違停占3成

qqqqwe15 06/27 23:51你自撞受傷自己負責

qqqqwe15 06/27 23:52撞傷別人的車要賠錢的

Shinn826 06/28 00:09有受傷的可以告他傷害

pearlQQ 06/28 07:03還是要賠阿，台灣法律

dong531 06/28 08:17你全責，他違停罰1200不扣點

ethel617 06/28 20:16樓上我朋友剛賠完，打七折和解