PTT推薦

Re: [問卦] 民主史上真的解散過國會嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 民主史上真的解散過國會嗎?作者
smithjr
(星爆庶民)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

※ 引述《lug0391 (lug0391)》之銘言:
: 台灣在李登輝修憲時
: 解散國會的發動權,已改成需由立法院自己發動
: 總統、行政院長沒有這權力
: 立法委員對行政院長提出不信任案,1/3委員提出
: 至少全院1/2委員同意,則不信任案通過
: 這時總統才能考慮提前解散國會
: 所以其他國家可以,不代表台灣可以
: 李登輝搞出來的憲法,算是另類的台灣奇蹟
當初是為了閣揆同意權
避免不能任命行政院長而改的
連凍省都拿出去交易了
假設當初沒有這樣修憲的話
現在別說法案預算過不了
連行政院長 都無法就任了
幾千個位置 一個也拿不到
當初老李是怕一但失去國會多數
總統可能會無法任命閣揆
導致被架空 所以才這麼改的


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.44.144 (臺灣)
PTT 網址

qaz31415 06/05 09:39所以是總統擴權?

sagarous 06/05 09:41

Prado4840 06/05 09:50那不還好老李有留這ㄧ手啊 看現在國會

Prado4840 06/05 09:50那鳥樣

peterwu4 06/05 09:51這才是民主國家的作法 你等會是台獨的,

peterwu4 06/05 09:52所以他是故意留手給當時的塔綠班,只不

peterwu4 06/05 09:52過,「時空背景不同」之後…XDDD