[爆卦] LK-99證實為非超導體
跟據此篇
由馬克斯.普朗克固態研究所與印尼萬隆理工大學
聯合發表的最新論文
https://arxiv.org/pdf/2308.06256.pdf
不同於以往的燒結法
這次使用了 TSFZ (傳輸溶液懸浮熔區法)
製作了 LK-99 的單結晶
證實不含超導特性
*****
Update: X 射線分析表明,取代的銅在整個樣品中分佈不均。
也就是說銅在這裡面不會自發性排列為一維結構, 目前人類可能
不具備製作 LK-99 理想狀態結晶的技術能力。
(或是說做不出一個可供量測超導狀態的樣品, 更遑論生產)
*****
-----
都結束了
用上各種高科技做了一顆石頭出來
滿有趣的
--
ㄛ
崩了
會浮?
八卦又翻車了
萬隆什麼學校沒聽過 在台大旁了不起喔
賭神用頭髮拉呀拉
股市即將開噴
翻車了,沒想到連一維都沒有
韓國在導體界終究就是個笑話
不要再講一維啦,那個根本是胡扯的,晶
體結構就不合乎一維結構了。
媽的
先卡先贏,就算三百年後才發現超導體,
也可以說是韓國起源的
這整個事件唯一的貢獻就是LBNL算出來的
可能結構可以試試看而已,然後不懂裝懂
的人能夠閉嘴了XD
詐騙
不到詐騙啦 比較像是烏龍
以為是超導體,結果是超導呼
所以為什麼可以這樣搞錯==??
笑死 八卦又翻車了
韓國人就是騙
這次事件可以檢視很多奇怪的邏輯
上週還一堆檢討台灣做不出來的文
趕快回顧一下
一堆工業革命文 笑死
什麼比方做法很簡單一定不是假的之類的..
韓國起源 狗都不信
當初一堆白癡在那邊韓國好棒台灣還在
睡的
有不同人搶著發表 那一定是真的 也很詭異
不是真的假的問題... 應該說 不是故意要出來騙的 這次事件 看起來是 Cu2S 雜質造成的幻象誤判
顆頭顆腦的 顆顆
夢一場
還有人沒下車?
老早就說過 在炒的時候就已經知道數據有問
這些其實是詐騙常見的手段 傻子太好騙= =
題了 被騙進場的韭菜活該被割爛 哈哈哈哈
南韓的雜質比較剛好留了一手?
聽說韓國有懸浮的樣品 最後關頭試管有破 確實那樣造成的Cu2S雜質比較多
※ 編輯: wahaha99 (36.226.183.124 臺灣), 08/15/2023 03:03:24好爽 看那些只會看新聞買股票被套牢的
低端文組哭 乖乖去騎外送
所以那幾個韓國人在爭什麼
爭鮮迴轉壽司ㄅ
可悲韓國人不意外 書讀得少就會這樣
常常以為是大發現結果是別人日常
當初研究團隊爭執,現在看來,倒像是為了
製造可信度演的一齣戲
沒必要吧... 現在這不是丟臉了嗎 而且現在看起來 Cu2S 這個雜質還滿有趣的 可能有很強的抗磁性 搞不好這雜質還有新的發展 當然 要看有沒有人要繼續研究
股市又翻車?
前幾天就翻了吧 XD
※ 編輯: wahaha99 (36.226.183.124 臺灣), 08/15/2023 03:07:47詐騙跟失敗是兩回事
我不是說韓國人是詐騙 而是那些奇怪理由
拿來當自以為是證明的證據 根本沒邏輯...
滿可惜的
挺好笑的 以為做出來搶著發表 事情搞這
麼大 結果烏龍一場 估計一輩子當笑柄
很可惜 以為有生之年可以看到另一個
笑死
奇異點
根本就詐騙,八成想要人投資公司或贊助,
嫩
印尼萬隆理工大學...這麼強?
第一個是德國普朗克固態物理實驗室... 這個夠強吧
我就說嘛
上次就說先等結果出來再講,一堆人八字
沒一撇在那講得像是很懂穩了似的~影片是
真的但需要釐清的點明明也不少,證據也
不足。還被人說仇韓不理智。拜託~我有在
追韓團是仇啥韓?
更別說韓國過去有過前科,在證明前抱持
懷疑有什麼問題?
全世界都再現不出來的「研究」,被證實
是吹牛皮有什麼好意外的…
一想到四個人搶三個名額就笑了
所以意思是如果有辦法讓它排成一列
就有可能是?
確實還是有機會 這部分還沒被否定 只是...要怎麼做? 我唯一想到的方式是用原子力顯微鏡(AFM) 一個一個原子搬 但要搬到足以量測超導效應的大小 大概沒辦法吧?
抱歉了大雄 這台車只能
等一個反轉
你看當初他們論文標題是什麼"第一個
室溫常壓超導",結果是樣品根本沒經
過專業檢驗。然後他們實驗室網頁標
了一堆贊助者包括LG,結果被證實並
沒有合作關係。這不是詐騙什麼才是
詐騙
不要再為他們塗脂抹粉了好不好
涼了~
這些行為就是客觀上的詐騙,跟其他
他們犯的學術錯誤是兩回事
詐騙要有關係得益者啊 本次我是看不出來啦
本來就是無數失敗才會有成功,正常
無數失敗才會有成功這沒錯,但明明是失
敗品卻宣稱自己創造了傳說中尚不可及的
成功,那就是心態可議了。
欸? 兩個禮拜前吹到天上的那些人咧?
你今天要是按實說你創造了一個有些
也許是超導特性的材料,誰會指責你
都睡了喔?
啊
結果你一口咬定那是超導體,錯了沒
叫你回去讀碩班,再好好複習一下學
術倫理就不錯了
我? 我可從來沒有一口咬定那是超導體喔, 請不要自己幻想沒發生過的事情。 我從頭到尾都主張: 看上去有部分超導體相似的特性 (有電阻相變與磁懸浮) 但原始的燒結法要產生足夠有序的樣品太困難 所以應該要換方式備製來確認 不應就這樣主張韓方是詐騙(以欺騙的方式圖謀自身利益)
※ 編輯: wahaha99 (36.226.183.124 臺灣), 08/15/2023 03:39:35第一天就說根本不可能是真的
可惜,但也繼續推動了研究
一堆文組白癡還一直死不下車
現在證明就只是一塊普通半導體而已
不用這篇也一堆實驗室在嘗試室溫常壓超
話說韓國那篇論文昨天出V3版本耶
只有小修改 重點是現在已經證實銅原子位置不會自發對齊 除非韓國團隊能找到論文中銅原子通道的製造方式 不然就只是變成純預測理論了
導體,這研究唯一的價值只有在讓大眾對
超導體突然出現了大概只能維持10天的興
趣。你再過兩個月在路上抽樣問大眾什麼
是LK-99 應該不止一半的人根本就忘了這
是什麼東西
煉丹大失敗T-T 煉金術師哭了
今年四月才來過一次超導熱而已,是
怎樣每過一季就要複習一次嗎
就算沒有LK99他們還是在煉金,又不
是沒其他東西可煉
磁懸浮根本不能當作什麼證明,這個只是
最好拿來騙人的東西,沒看到一堆唬洨仔
最愛只丟這個影像卻又什麼簡單的量測圖
表也不敢拿出來嗎
還有加上電阻相變啦 這兩個特性加在一起, 不是專家真的可能會誤會 (雖然韓國那個團隊應該要是專家就是 噗)
可是人家四個人還在搶三個名額...
預測理論這個更唬洨,從頭到尾那些韓國
教授丟出來號稱是理論的東西都太沒有sen
se也缺乏足夠的理論支持,最好笑的是竟
然沒有一個DFT或者是類似的東西計算檢
驗。
不太懂很多一樣不懂超導的人猜對邊
然後沾沾自喜的心態
它那個電阻相變也不夠像,scale大的不
夠大小的也不夠小,跳的就不像,有興趣
最大的問題是這是一級相變啦 不是超導的二級相變 電阻不夠大不夠小反而不是問題 因為那可以歸於雜質 當然我也是看中國科研團隊的結論 才知道這些的 沒這一趟我也啥都不懂
可以自己去找幾個銅氧共價的超導體的圖
表來看看就知道了,當初看起來圖就怪怪
的。
啊如果你這麼專業你早說啊 XD 這樣全世界的實驗室可以少做點白工
結果最荒謬的就是全世界的實驗室都幫忙
試驗想要健全邏輯跟理論,花了多少心力
,結果韓國那群教授丟出來的理論根本就
沒有多花心力也沒什麼架構可言。
看看那篇LBNL的預印本就知道他們花很多
心力也很認真在計算和繪圖。
我們做也是沒有拉QQ
崩
一般要進行試驗的團隊不會只對圖表有異
議就會發文了,都還是會走完實驗跟量測
繪圖之後才會說。這個是學術倫理。
所以說是韓國的實驗團隊不夠專業, 只做了單方向的溫度相變, 只有一個方向的溫度變化是看不出是一級或二級相變的 當然啦 你要指責他說他有做, 只是故意隱瞞了, 所以是一場精心策畫的騙局也是有可能, 只是我看不出這場騙局有何意義就是 (總不會是看氣氛太緊張、出來搞笑吧)
※ 編輯: wahaha99 (36.226.183.124 臺灣), 08/15/2023 04:06:32我從不相信智障南朝鮮人能有啥大發現
科技革命那是中美的事
不過最讓人驚嚇的是其中一個韓國教授出
來說他的理論的時候,說出是「一維結構
」我就知道這個應該就涼了,Pb10-xCux(P
O4)6O這東西是要怎麼排一維結構?竟然連
自己的樣品晶體結構都不知道長什麼樣子
嗎?
我本來以為這個一維通道 有一定程度的自組裝特性 不過看起來是涼透了 各種長晶法、沉積法應該是沒法解決的 至於這韓國團隊嘛 真的該搬個什麼搞笑獎給他們
※ 編輯: wahaha99 (36.226.183.124 臺灣), 08/15/2023 04:15:23當初早就一堆人說有問題了 哪裡沒早說
這已經不是不夠專業的問題,而是開始唬
洨了,完全沒有常識的理論可讓人笑不出
早就說過了 是韭菜自己被蒙瞎了眼
來。真的把其他花時間心力試驗的實驗室
當白癡。
韓國發明,英國報導,品質保證
印尼研究能信喔
這間在德國
https://www.mpg.de/153319/solid-state-research
超導體沒有這麼簡單 感覺單純烏龍一
場
割一波韭菜
這幾間有做出抗磁效果好的樣品嗎
每個人燒出來東西都不一樣 真的先不要急R
燒出來沒抗磁都team都悲觀 有抗磁的都埋頭
繼續燒 根本不能判定任何結果
而且抖音那幾個影片都實名自報學校了
基本上可以排除造假可能性
韓國股市要跳樓了?
9927跌到39跟我說ㄧ下
韓韭又被套一波
明天點一盤超導呼來壓壓驚
趴踢早就結束了==
塔又翻
高麗仔果然就是高麗仔 不意外
當初一堆人第一時間當腦粉說韓國No.1然後
開嘲諷 不懂
韓國醜n+1
人類要起飛沒
漂浮壽司勒
垃圾八卦仔還敢吹
常溫常壓超導體具理論可行性這點夠
了 後面是製成問題
夢醒了
這種足以讓人類從地表文明晉升星系
文明的材料,最起碼得像半導體一樣
,三十年砸個幾億兆進去
炒沒兩天
八卦版當初吹的跟什麼一樣,還駡台灣沒
能力
有這麼簡單我不會自己做?
你做不出來就說別人不是超導體
下一步用膠帶出超導體
笑死,自己做不出來就是沒有?
如果說一維銅離子通道用TSFZ不能自組裝 那用什麼擴散、什麼沉積法應該也沒辦法 那些粉末燒結當然更不可能 那一開始論文中的樣品就不存在啊 那是什麼山銅還是秘銀去了
那個雜質有辦法量產嗎
可以喔 硫化亞銅 大概100年前的技術就能量產了
印度團隊是八月初說非超導 八月十號又改
口說很有趣
那你去問他啊 噓我幹啥 XD
念在你有創意夠噱頭,還有5分鐘再做1個吧
韓國不就被八卦弄爛的,笑死
韓國新聞通常不要理會就對了
韓國喻不用負責嗎
韓國說自己發明,然後全是中國B站視頻在那
邊說真的
八卦韓粉翻車
可惜了
推文一堆講得頭頭是道,跟當初留言好像不
一樣XDD
關鍵:分布不均
嘻嘻 韓國仔這招騙了一堆實驗室浪費
也沒啥好浪費啦 就大家開個大趴踢 娛樂娛樂
可是低電阻的特性還是能拿來用吧?
沒低電阻 這篇報告出來的電阻值在M歐姆級
八又翻永動機 啟動!
回頭去看那些吹上天的ID 笑死
唉,博了幾天版面
嘻嘻 韓國仔這招騙了一堆實驗室浪費
時間金錢
早說會翻車了XDDDD
笑死 幾個韓國人自己用低科技粗糙製程搞一
個然後就寫論文搶發
韓國人正常發揮
諾貝爾又躺回去了
好了啦,準備上班
韓狗吃屎
看來是做不出來的東西
野雞學校不可信
八又翻 柯粉氣
還在撐 八又翻
韓國什麼都騙
八又翻又翻又翻又翻又翻
深坑的超導糊是真的
挺柯畜生版又双叒翻車了
不就是公司沒錢來刷流量的嗎
LAG太久了吧 韭菜一波一波都割完了
八又翻
結果是顆靠賽石頭
很明顯就是騙局啊 股市進場的智障
死好
啊之前不是有人說把原子排好超簡單,這
結論怎麼說是人類還沒這個技術
說甚麼IBM早就玩過把原子排成IBM
重點在於 除非科學家能想到一個方法 能夠測量 "幾個" 原子堆在一起有沒有超導性 不然把原子排好是很簡單 要排到足夠數量原子 以用現有技術測量超難
還有那到底韓國有沒有賽出一個理想結晶
啊
研究的人沒有詐騙,騙的是那些亂喊的人
八又翻
沒事,韓國國家隊也跳下去做了,等
掰餔
自己人開錘才是蓋棺論定
NO!
當初看到舉例IBM那事真的是連吐槽都懶 排好
給儀器測 跟 排到可作為日常材料使用 這兩
者花的時間和成本大概差成千上萬倍
應該說 現在連排到給儀器測都難 我還真不知道四線法以外的方式 還有什麼可以做超導測量的 (我孤陋寡聞啦) 可能得先用先進半導體製程做出一個微平台 去給他用 然後最少要堆幾萬、幾十萬顆原子吧 好像沒人幹過這種事 成本應該會很爆炸
※ 編輯: wahaha99 (36.226.183.124 臺灣), 08/15/2023 08:17:37原子數量是莫耳級數的 怎麼排?google看一
看就以為自己懂了 真的好笑 這例子經典
還以為科學要大進步了 QQ
果然黃種人只會扯後腿
超導早就翻了 但AI才剛開始翻
論文這麼多篇,目前看來 有抗磁性的論文
還比較多
低端柵欄仔不是很行?嘴翻全台 柯憐吶
當初喊的震天價響的 韓國什麼樣品都
本來就泡菜在唬爛 還認真
沒拿出來讓人檢驗還能吹 真的笑了
不具備製作 LK-99 理想狀態結晶的技
術能力
所以代表有能力的話到底是不是還不確
定?
可以這麼說 看看韓國國家隊能不能打我臉
八又翻
那就錄個影片告訴後人現在我的時代還
不具備製造的能力,但你的時代應該就
會有能力了,這是可以改變未來的東西
XD
不用錄啦 現在YT什麼的很發達
※ 編輯: wahaha99 (36.226.183.124 臺灣), 08/15/2023 08:34:32如果有那假東西來炒股票就算詐騙囉
靠北啊 又不是霍華史塔克XD
科學沒有實證之前就說絕對會或絕對
不會的都是違背科學精神,就算公認
的定理也可能有被推翻的一天,有些
人連做學問的基本素質都沒有還在沾
沾自喜真的可悲
科技奇異點,這次沒闖過而已。
Liar Korean-99
亮燈
八又翻
雜質說不定就是最後的奇異點
韓國人又丟臉到全世界了
八卦井蛙仔又在大發厥詞啦?
可惜
量子鎖定 量子懸浮
邁斯納效應 電阻“率”0
沒這些現象的,都不是超導體
當初早就一堆人說 不是超導體
你們還不肯下車
超導警察:
這是什麼野雞大學
一根
笑爛,果然電阻率這麼高就怪怪的
哈,就叫你工業應用後再拿出來說嘴阿
八卦低能又翻了
韓國唬爛炒作的前科太多,正常人都不
會輕易上車,兩個禮拜前瞎吹亂嗆的韓
粉現在也是裝沒事
韓國唬爛也不輸中國 八卦一半還信的要
死 笑翻
之前還有人說發論文研究員不會拿自己的未
來開玩笑,實際上根本沒人在乎
你的update導致本文成為廢文
夢醒了
韓國數據說是要做成薄膜態才有0電阻?
八卦又翻車了
沒這麼快啦 還有很多實驗在進行
lk團隊發表過學術文章中,嘗試過用磁場
辨別有效成份。但就算掌握辨識能力,基
於一維超導假說或銅鉛島假說,都將無法
把有效成份串聯。所以可以推測就算弄成
薄膜樣本,還是可以號稱存在極大的不穩
定,因為每個銅鉛島磁作用力方向不同。
目前正式機構都不認同韓國團隊,拖久了
大概就涼了
標準含苟做法
應該說理論可行 但做不出來吧?
這是說明以他的作法沒辦法做出LK99的理想結
晶 跟LK99的架構不是超導差很多
爆
[爆卦] 美國國家實驗室證實LK99結構滿足常溫常美國國家實驗室的量子力學專家在兩小時前發表了論文 闡明了LK99在結構上確實滿足在常溫常壓下達成超導 但需要銅原子巧妙又奇蹟般的剛好排列在一起才能夠形成超導通道,也因此大多的實驗都很 難重現超導性爆
[爆卦] LK-99驗證委員會:“LK-99它不是超導體...LK-99驗證委員會:“LK-99它不是超導體...沒有邁斯納效應” 韓國超導低溫學會LK-99驗證委員會(以下簡稱驗證委員會)3日回答了相關問題。 根據驗證委員會的說法,超導現象表現出“邁斯納效應”, 即某種材料失去電阻並推動內部磁場, 但這種邁斯納效應並沒有在LK-99相關影片和論文中捕捉到。爆
[情報] LK-99驗證委員會:“LK-99它不是超導體...LK-99驗證委員會:“LK-99它不是超導體...沒有邁斯納效應” 韓國超導低溫學會LK-99驗證委員會(以下簡稱驗證委員會)3日回答了相關問題。 根據驗證委員會的說法,超導現象表現出“邁斯納效應”, 即某種材料失去電阻並推動內部磁場, 但這種邁斯納效應並沒有在LK-99相關影片和論文中捕捉到。爆
[爆卦] LK99只有一維度的超導性質來源B站 訪問文字稿 韓國超導團隊的金鉉桌教授接受了Youtube頻道Seize的訪問,解釋了非常多的疑問。 問:視頻中的LK-99為什麼沒有全懸浮?68
Re: [爆卦] LK-99驗證委員會:“LK-99它不是超導體...CHATGPT翻譯其中一段: 驗證委員會要求量子能源研究所提供LK-99樣本,但他們得到的回答是在論文審查完成後 才能提供樣本。驗證委員會表示,評審需要花費2至4週的時間,並且可能會更長,因此他 們在積極地請求提供樣本。 最後一段:21
Re: [爆卦] 近兩日常溫超導研究進度原Po整理的很好,我也補充一些我的紀錄。 自論文於7月22日發佈在了arXiv論文網站後,不過數日便備受注目,世界各大學也紛紛投 入實驗重現LK-99。 但一直到七月為止都是失敗的消息,直到八月起才開始有了正面消息。 2023.8.1 美國勞倫斯柏克萊國家實驗室(LBNL)以電腦模擬結果支持LK-99的結構可以成17
Re: [問卦] 超導體界現在是不是很想否定LK-99?這個LK-99已經確定是重大突破了 首先是抗磁性 (順磁性已經被中國復現的實驗否定了,所以已經可以排除韓國人影片造假的可能) 如果LK-99僅僅只是一種抗磁物質 那他也是最強的抗磁物質(不含超導物質在內,因為超導物質都有超強抗磁性)8
Re: [爆卦] 美國國家實驗室證實LK99結構滿足常溫常可是論文作者推特回文講得不太一樣ㄟ 論文作者: 「我的論文既沒有證明也沒有提出LK99(Cu-substituted apatite(即LK99))是超導體的證據。 它顯示出有趣的結構和電子特性,只要銅位於正確的位置,這些特性就具有高溫超導體的 共同特徵。X
Re: [問卦] LK-99提純就敲碎用磁鐵排出來很難?你點到一個重點了 先不論LK-99到底是常溫超導、高溫超導還是低溫超導 現在各國實驗室普遍遇到的問題都是 LK-99這個材料是易碎陶瓷 製作出來有脫模的問題X
[心得] 用英文精簡描述最新科學發現「常溫超導體這幾天韓國發表新發現常溫超導體的新聞轟動科學界,是一個跟ChatGPT差不多等級的科 學應用突破, 所以我讀了一下發表最新研究的英文論文, 雖然還不確定這個新發現是不是真的, 不過我覺得有能力用英文精簡描述這類科學發現的能力也是滿重要的~ 所以我就拆解一下這篇常溫超導體論文摘要的架構跟對應英文句型,
爆
[爆卦] 黃國昌: 分署長用公帑請客+送禮 (逐字稿)爆
[問卦] 那個霸凌致死的要跑出國了,北檢能抓嗎爆
Re: [新聞] 勞長何佩珊崩潰!「目的良善」挨轟 淚灑爆
[問卦] 驚!台灣的第四權「媒體」,突然自律了??爆
[問卦] 謝怡容被罵到自殺 你真的ok?爆
[問卦] 沒人發現,政府部門多了一堆XX部?爆
[問卦] 昨天新聞稿發出來之前都沒想過燒更旺嗎71
[問卦] 謝宜容已經身敗名裂68
[爆卦] 黃國昌FB【重啟調查報告 徹查濫用公帑】91
[問卦] 謝宜容為什麼要跑來勞動部當公務員?67
[問卦] 這次treads上的青鳥怎麼那麼安靜50
[問卦] 離職不是都要30天的交接?50
[問卦] 分署長現在會怎麼想爆
[問卦] 欸欸從何時開始認錯道歉改過變得這麼難了50
[問卦] 228誤殺民眾也只是立意良善吧?44
[問卦] 欸欸 這次分署長被逼退 誰是最大贏家?44
[問卦] 綠垃烙跑 我保台是不是87?93
[問卦] 沒人發現竹科工程師被霸凌都能撐得住嗎!29
[問卦] 欸!?健保是放棄年輕人了嗎?39
[問卦] 戰時該不會只剩我在台灣抗中了吧38
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」32
[問卦] 台南郵差看得懂台羅文32
[問卦] 謝宜容老公做iPhone手機殼財力雄厚?41
Re: [新聞] 調查稱謝宜容「目的良善」引眾怒 勞長28
[問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?30
[爆卦] 昨天支那足球迷用雷射筆干擾日本隊35
[爆卦] 立法院防治職場霸凌專報猛烈質詢勞動部長爆
[問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留?24
[爆卦] 地震20
[問卦] 466公積金貪汙重罪,那植物取暖軌道燈呢?