[問卦] 如果沒有光電 南部會更熱吧？

indium111 05/06 17:12八卦版發明了能量不守恆公式

hikaru77613 05/06 17:13老家屋頂都裝太陽能熱水器..曬個ㄧ

hikaru77613 05/06 17:13天全家熱水都夠了

loserfatotak 05/06 17:13沒光電，那些地會有植物森林魚塭

kenny945 05/06 17:16熱量主要來源是紅外線，能發電嗎？

lightapostle 05/06 17:16物理重修吧

banbanzon 05/06 17:18鄉下農民靠光電翻身收租 收租天龍人當

banbanzon 05/06 17:19然眼紅了 鄉下竟然沒有鄉下的樣子

oue 05/06 17:19那邊會有田有魚塭就算了

oue 05/06 17:19有森林？XD

vincent0412 05/06 17:20嗯嗯，喔～

oue 05/06 17:20八卦板對台南是有啥誤會？

tim061222 05/06 17:20光與電之間的轉換不用能量耗損？

oue 05/06 17:21那邊都一堆用不到的廢鹽田

oue 05/06 17:21廢耕地跟廢魚塭 不夠廢還不能當電場咧

oue 05/06 17:22真正該擔心的是原本正常的

oue 05/06 17:22被變成不正常的地 也就是擔心黑道介入部分

wei9898 05/06 17:25植物會反射不需要的波長光回宇宙，太陽

wei9898 05/06 17:25能板則是吸收大部分光能，但是只有少部

wei9898 05/06 17:25分轉換成電能，剩下的廢熱就留在台南

patrol 05/06 17:26植物會留住比較多水，水蒸發會帶走熱

newforte 05/06 17:26正解 一堆文組在亂看不下去了

vin312789 05/06 17:26原本該被反射出去的能量 現在一部分被

vin312789 05/06 17:26儲存下來 那地球上的能量是變多吧

oue 05/06 17:26吸收 轉化 反射 其實因素很複雜啦

patrol 05/06 17:27聽說裝光電平均多了四度是吧，27度不用開

patrol 05/06 17:27冷氣，31就必開了喔

wei9898 05/06 17:27多留下的能量都是廢熱無法利用，除非拿去

wei9898 05/06 17:27加熱洗澡水

wei9898 05/06 17:29當廢熱加溫空氣後，冷氣會開更大，然後

wei9898 05/06 17:29把室內的熱再往外排，惡性循環

vin312789 05/06 17:29也考慮得太潦草 地表從土色變黑色多吸

vin312789 05/06 17:29收的光 太陽能板轉換的效率也比100%差

vin312789 05/06 17:29得多 你用手去摸太陽能板可能還比較燙

wei9898 05/06 17:29重點是光電產業鏈賺錢可沒幫你付冷氣費

phix 05/06 17:30反正光電改種樹 一定會變涼

patrol 05/06 17:32不然來個文理組大挑戰，文組負責站在太陽

patrol 05/06 17:33能板下，理組站樹下看誰站的久

oue 05/06 17:35那邊早就沒樹了啦 要站廢鹽田中央吧

oue 05/06 17:35而且 大概想種樹也種不了 當年是鹽田啊

sted0101 05/06 17:37就你聰明,國外都研究會更熱了

oue 05/06 17:37認真算 首先要提醒 光能是會被轉化

oue 05/06 17:37一般被空氣或土地吸收 會轉成熱能

oue 05/06 17:37但要先扣掉被反射的部分 但這部分

oue 05/06 17:37難以精算 太陽能板也一樣 有吸收有反射

sted0101 05/06 17:38https://i.imgur.com/GYnxu5E.png

oue 05/06 17:38所以可以直接說結論：板上不可能有共識

flyidiot 05/06 17:39呃

oue 05/06 17:40像上頭那圖就很清楚 但若想精算太陽能板

oue 05/06 17:40吸收更多的光產熱 與拿去發電的光哪個多

oue 05/06 17:40這點目前應該不會有標準答案

oue 05/06 17:40因為產電率或許可以精算 但反射與吸收

oue 05/06 17:40牽涉到角度 材質 還有比較對象不同

oue 05/06 17:42死忠挺光電的可能認為產電率大於額外產熱

oue 05/06 17:42死忠反光電的會否認，認為吸收了更多熱

oue 05/06 17:42這時候，或許要進行下一步：實驗驗證

oue 05/06 17:46目前看到專家所推論的結果 有些認為

oue 05/06 17:46太陽能板反照率低於沙地、水泥地，

oue 05/06 17:47高於水體、森林，但沒進一步算扣掉發電的部

kentyeh 05/06 17:47太陽能板是光電效應,不是熱電,吸光反熱

oue 05/06 17:47分

kentyeh 05/06 17:47才會有熱島效應

oue 05/06 17:47所以若相信這說法的提出者臺大大氣陳教授，

oue 05/06 17:47那麼，至少光電板應該比一般固態地表好

oue 05/06 17:48但我不知他是根據實驗結論還是單純推估

QooSnow 05/06 18:09請問你的自然是體育老師教的嗎？種植物會

QooSnow 05/06 18:09比種電熱嗎？

z0 05/06 18:14文組要多看科學好嗎

lemon81824 05/06 18:20文組

QooSnow 05/06 18:41植物透過暴露在陽光下的葉片吸收大量輻射

QooSnow 05/06 18:41能，葉溫因而升高，而植物即透過蒸散 作

QooSnow 05/06 18:41用，消耗所吸收之輻射能，間接降低氣溫，

QooSnow 05/06 18:42故蒸散作用為有效的熱能消耗過程

QooSnow 05/06 18:42這是國中自然嘿

s0450336 05/06 19:29下雨會導致地震對吧！

oue 05/07 11:02樓上上 蒸散作用 熱只是從葉片轉移到空氣

oue 05/07 11:02能量守恆你好像不太清楚...