[問卦] 只拆你家跟拆到剩你家哪個比較好?
聽說某人家附近整排都是違建
之前沒事是因為沒人去關注
結果他因為太高調被檢舉了,附近鄰居還說他變鬼變怪
唉唉,早知如此何必當初
請問這片違建是只拆他家比較慘還是拆到只剩他家比較慘?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.222.236 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他是不是中共同路人?
→
他是不是副總統
推
拆到只剩他家最好啦 庭院get
推
有掛黨證就沒事
推
他484有兼差副總統?
46
[討論] 只有我覺得黃國昌是一個噁心的人嗎?!如題 別的不講 就講違建這件事情就好 黃國昌身為資深法律人士 也曾經是立法委員 他絕對不可能不知道他房子是不是違建 當初顏寬恆違建他怎麼嘴的![[討論] 只有我覺得黃國昌是一個噁心的人嗎?! [討論] 只有我覺得黃國昌是一個噁心的人嗎?!](https://i.imgur.com/tCoKWyhb.jpg)
19
Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理聽說是40年老房是嗎?不太確定,但如果是真的, 依照目前法律民國84年以前的既存違建是被列為「暫緩拆除」, 如果黃國昌的房子因次此必須拆除, 那我希望全台各式各樣的違建可以依此標準辦理, 將民國84年這條線拉高到民國72年,![Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理 Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理](https://i.imgur.com/1msFK5Xb.jpg)
18
Re: [新聞] 正妹購屋孝親成噩夢!房仲保證頂加合法...1年後收預鬧上新聞真的失策 1994年以前的違建幾乎不會被拆, 而是可以用列管排拆的名義繼續留存, 尤其本案在1994年被市府列管,根本是一件好事, 證明本違建確實是老的!而不是後來新增的。9
[問卦] 違建收錢加倍或罰很多錢不就解決了?RT 臺灣幾十萬件違建但是一年只能拆沒幾件 等政府拆到都幾十年後了沒在怕 被拆了大不了再蓋回去就好 效益一樣賺 其中一個主要問題是政府拆違建的$$沒多少8
[問卦] 台灣的違建文化怎麼來的如題 我家暖市啦 我家後面準備做污水道 鄰居家因為違建要被敲掉一大塊 工程款聽說要百萬7
[問卦]說違建拆不完其實是假議題上下交相賊吧?說違建拆不完其實是假議題上下交相賊吧? 那種上了新聞只好馬上自己拆或被拆的例子就算了 畢竟能上新聞的違建大概連萬分之一都不到 BUT 用什麼違建太多拆不完或是預算太少拆不了
Re: [新聞] 柯文哲新竹老家被爆違建柯媽哭了:欺負我柯媽媽不用擔心 附近鄰居也會拆DER 因為這樣才可以讓你家在附近鄰居過不下去啊柯柯 就跟黃國昌一樣 附近鄰居罵死他家惹![Re: [新聞] 柯文哲新竹老家被爆違建柯媽哭了:欺負我 Re: [新聞] 柯文哲新竹老家被爆違建柯媽哭了:欺負我](https://i.imgur.com/DRyFnMFb.jpg)
3
Re: [討論] 完了!柯媽家的違建,鄰居表示力挺他家的就是新違建,管他鄰居力挺什麼鬼 鄰居挺是鄰居挺,違法就是違法 為什麼會被人抓出來鞭 一般人頂多就是檢舉,排拆,然後等到天荒地老不知道什麼時候拆 因為他兒子整天臭違建,而且把打違建當成自己的政策之一2
Re: [新聞] 國產署要求9/30前騰空返還 黃國昌趕工違建不是不拆,也不是就地合法 違建還有分兩種建管前,建管後 建管前是合法的違建 建管後83年前緩拆列管 前提不得出租營利,無危害公安,區分所有權人同意下1
Re: [討論] 藍綠….加上白所以怪事連連?沒什麼怪事啊 助理費案 以前不知道辦幾個去了 就是很容易碰到的紅線 看幾百萬的助理費沒報滿 是人都會覺得可惜吧