[討論] 只有我覺得黃國昌是一個噁心的人嗎?!
如題
別的不講 就講違建這件事情就好
黃國昌身為資深法律人士 也曾經是立法委員
他絕對不可能不知道他房子是不是違建
當初顏寬恆違建他怎麼嘴的
面對別人違建他怎麼嘴的
結果換作他家違建又怎麼說的
一開始說不知道 不清楚
中間又說拿證據出來他家哪裡違建
到後面爆出來的才說依法處理
結果看目前最新進度 偷偷送件拼既存違建
被查出來是違建就有人開始說全黨打一人
違建不是事實嗎 在他旁邊的鄰居大部分都拆光了就剩他一間沒拆
如果是全黨打一人的話 當初他怎麼不聲援顏寬恆 也跟著大家嘴下去
知法 玩法的一個法律人士在那邊..
樓下你怎麼看?
--
對 只有你
國昌老師怎麼可能會是這種人
對 他如果弄18個公司看看
沒錯 不過到此為止 我不希望每個立委
老家違建都被挖出來造成民主危機
拚既存違建很合理,但侵佔國有地到底有沒有?
滿香的啊...不當官很可惜
可能以前是水利局之類的 後來都歸給國產數
國昌老師代表台灣道德最高標準耶
發現太晚了吧
呃,他有追著你的文章推文嗎?我的
文章一堆這種噁心綠狗欸
咆哮帝你敢嘴
他標準拉那麼高才能混飯吃啊
只有很純的綠腦吧
只代表他的道德感是個笑話而已 嘴別人的
東西看到黑影就開槍 自己的就要硬凹裝死
法律上沒有問題 只是用他道德人設來檢驗
自己就是個笑話
就2023版李慶安
知法玩法 看不起這種人
他就有頭髮的邱毅
知道的太晚
學CF直接饒過法律就好了
對!只有你覺得!
你是電你是光,你是唯一的神話
非常之口惡
現在連中央圖房 出頭都懶了嗎? 直接造謠
有頭髮的邱毅 比較高的巧芯 有唸書的館長
跟柯文哲一樣的人
怯戰神你敢嘴
對 只有你
國昌老師怯戰 嗆配票單 要蔡英文挫台上
早就過了噁心的階段了
雞昌就是一個背叛選民的渣男
嚴以律人 寬以待己 公平正義 沒問題
很早就發現了
用聖人標準要求別人 用賤人標準要求自
己 難怪跟柯好上囉
發現太晚+1
更噁的是他事後在直播裝受虐兒
是噁心,但對比哥布林的作為,沒那麼差
怯戰又雙標
只有我覺得蟑螂越來越讀多嗎 這隻還是剛
出生的
288/12哪間公關公司的 抓回去好嗎 太嫩了
你不寂寞,有一大群塔綠斑也這樣覺得
只有你
不覺得黃國昌噁心才奇怪
物與類聚 受眾也漸漸剩同類了八
知法玩法 還想當法務部長
就作秀昌啊 從沒有好感過
不是只有你 超多人受不了他
高標準檢視別人,為自己博得美名,結果
自己根本經不起檢視
人設已毀
上次連任 不敢選時 就已經看沒有了
人設都崩成那樣竟然還有信徒,真好
你不孤單
汐止顏寬恆
阿扁學法律,以前民生東路房子也違建
,市長任內還制定緩拆83年前違建條款
柯糞道德標準就是最垃圾的沒有之一
他以前在罵別人的時候其實大家都很挺啊
,沒想到他....
自從他說自己沒立場要求柯文哲,就把他的
話當放屁來看了
我只在意國有地何時歸還
你不孤單+1
只有塔綠班覺得噁心吧
顏寬恆比他好多了,自己開怪手拆掉
4 只有你覺得
相由心生啊 你不覺得黃國昌越長越像邱毅
從沒喜歡過
只等她支持黨 你們哥布林又愛他了
你不孤單 但是他很早就是這種人
只有你
竟然還有昌粉喔 腦子有問題吧
現在才發現嗎
鄰居都拆了嗎?有新聞嗎?
嘴韓總那時 被打臉道歉了嗎?
小事 只是對怯戰的咖很失望
謝謝原po讓我記住幾個白痴昌粉id
對 只有你
窩不知道 謝謝柯主席
不過就又一個禁不起檢驗的而已
怯戰神竊佔國土 怯戰x竊佔
嚴以律人 寬以待己
只有我覺得你在講廢話嗎?
所以違建他蓋的?爸媽蓋的房子提前過戶
到你手上,你把他拆掉看你會不會被打死
再被鄰居說不肖子
還要提鄰居喔,鄰居也要被搞到拆房子啦
真是感謝我們蔥哥
概括承受阿 不然繼承是什麼意思?不知
道請去翻翻字典
少往自己臉上貼金,大家都覺得噁心
當初顏寬恒違建他哪有講啥
跟噁阿一樣
最頂的正義你敢嘴?
對,只有你
只有我覺得民進黨是一個噁心的政黨嗎
我沒有立場要求我自己
不止啊 還有很多網軍跟塔綠班呢 你
不孤單
綠色濾鏡戴起來
只有我覺得...
對,只有你。可悲的東西
最好只有你覺得 我昨天才發一篇嗆爆
他一直是啊
違建他蓋的嗎==? 邏輯呢
綠色蟑螂 會對人類的興趣嗎
爆
[問卦] 鄰居把大型冷氣室外機掛我窗外如題,鄰居把冷氣室外機(這台好像超過10噸)掛我窗外數個月。已經請對方移走,但對 方置之不理。 他的理由是:一樓蓋違建只剩一點空間,擺了沒有迴風空間,所以掛在違建上。 我請他移走,拉管線移往店面前面比較好擺的位置,明明日立官網就寫室內外機距離可以 15公尺,他的冷氣師傅就說不行。38
Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!說真的 如果真的要打黃國昌他家四樓變五樓大違建 我相信國昌老師一定跑不掉 絕對賴不掉 但是打這個對DPP選情真的好嗎? 頂樓加蓋這個幾乎已經是台灣常見風景 可能版友一堆親朋好友 甚至自己家 其實就有這類十幾年頂加違建了 打這種違建是打給誰看?44
[黑特] 黃國昌示範了甚麼叫做知法玩法違建+佔用國有地確認事實都過一個多月了 始終不敢正面回應積極處理 只會說法律該怎麼辦就怎麼辦 前陣子消失一個禮拜然後開直播說是因處理家務事 被踢爆原來是在努力爭取幫自家違建19
Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理聽說是40年老房是嗎?不太確定,但如果是真的, 依照目前法律民國84年以前的既存違建是被列為「暫緩拆除」, 如果黃國昌的房子因次此必須拆除, 那我希望全台各式各樣的違建可以依此標準辦理, 將民國84年這條線拉高到民國72年,5
Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!首先要知道黃國昌他那個頂加 是在2009年前蓋的 既存違建(假設判斷是) 屬於緩拆列入清冊,要拆到他家之前有個A類優先拆除 A類每年都在增加,拆都拆不完,不信的可以自己打給拆除大隊問。 然後住在A類頂加、A類陽台外推等等優先拆除的。 不少是窮學生窮家庭住的。1
[討論] 塔綠違建迴力鏢什麼時候會打回自己大家都知道塔綠哥布林在攻擊政敵沒在考慮後續的 目前緊抓黃國昌的既存違建猛打 臺灣違建滿滿是 塔綠迴力鏢不是浪得虛名 會不會到時綠營自己的新違建被拆- 不是吧 同樣都是違建 顏寬恆鼻子摸摸自己動手拆了
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受31
[討論] 財劃法簡易解釋版37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
[討論] 川普要繼續援助烏克蘭 只要北約提高軍事