PTT推薦

[問卦] 老人強迫讓坐會不會構成強制罪?

看板Gossiping標題[問卦] 老人強迫讓坐會不會構成強制罪?作者
hunng5
(かすみ[阿霞])
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:89

如果構成用脅迫,威脅,暴力的手段
去讓別人做沒有義務要做的事

(1)讓座不是義務,法規沒有說看到老人一定要讓座的強制規定

(2)如果只是口頭勸說,並不會構成強制罪

(3)但是一直使用言語污辱對方,不讓坐就用東西一直撞別人的頭,或用雨傘戳別人等等用強暴或脅迫的方式
就會構成強制罪

要拜託別人的時候,要有禮貌的請求,我相信大部分的人都會讓位
但是利用威脅,強暴的方式
那就可能觸法

然後昨天事件來說,就算對方回手造成老人傷害,如果正當防衛,你要告傷害罪沒有辦法

最後還是那句
拜託別人把位置讓給你坐的時候要有禮貌,相信大部分都會讓位

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.170.150 (臺灣)
PTT 網址

VVizZ 10/01 15:13

s820912gmail 10/01 15:13還有傷害

qa1122z 10/01 15:14那天還有其他位置啊幹

hmcedamon 10/01 15:15不會

NEWOLD 10/01 15:15這樣哪有正當防衛啊 不要亂教

e1q3z9c7 10/01 15:15踹一腳明明就無敵克制了 根本教科書反擊

qa1122z 10/01 15:15為什麼這個老害一定要做博愛座?公話啊

qa1122z 10/01 15:16

但是昨天那個老人也確實有用他拿在手上的東西一直撞他的頭,所以他還手了但是是不是 正當防衛還是要法官去認定

※ 編輯: hunng5 (27.53.170.150 臺灣), 10/01/2025 15:19:19

nekoares 10/01 15:18會 但是依照影片中動作很可能不成罪

BILLYBOY 10/01 15:21我覺得還是找看看有沒有防老噴霧在賣

galleon2000 10/01 15:21動手拉人會

william826 10/01 15:23全民扁老害

VVizZ 10/01 15:25依照影片中動作絕對是防衛過當 別傻了

VVizZ 10/01 15:25甚至可能是故意傷害 台灣法官會要求你

VVizZ 10/01 15:26空手奪下那個茄芷袋就足夠結束現在不法侵害

VVizZ 10/01 15:27請友人先拿三宅一生袋子這個動作剛好顯示

VVizZ 10/01 15:27想要全力反擊 嘴巴講的還有挑唆防衛的嫌疑

VVizZ 10/01 15:28已經從防衛情狀變成利用防衛情狀傷害對方

VVizZ 10/01 15:28的惡意

UCCU9487 10/01 15:29絕對防衛過當?你是法官嗎?嘻嘻

VVizZ 10/01 15:30不信你下次可以試試再來告訴我結果阿

VVizZ 10/01 15:30最喜歡看你們這些鐵齒的被法官無情鞭打

UCCU9487 10/01 15:34拿袋子只是不想自己的物品受損而已,難

UCCU9487 10/01 15:34道你會想拿三宅袋子當盾牌嗎?最可笑的

UCCU9487 10/01 15:34是全力反擊,難道對方攻擊你一次之後,

UCCU9487 10/01 15:34你打算另一個臉給對方打嗎?當對方有第

UCCU9487 10/01 15:34二波攻勢,準備反擊是正常人的選擇吧

hunng5 10/01 15:34那請問一下,當下被強迫讓位的是你你會怎

hunng5 10/01 15:35麼辦???

VVizZ 10/01 15:35不怎辦阿 就坐著然後蒐證 然後提告賺外快

hunng5 10/01 15:35我不相信你就坐著乖乖被打都不會回擊

VVizZ 10/01 15:35為啥要回擊 說真的那點程度的攻擊

VVizZ 10/01 15:36單手就能格擋了 符合法官要求

hunng5 10/01 15:36你蒐證的時候老人一個袋子呼到你的臉上呢

VVizZ 10/01 15:36你不會閃喔 打輸老人?

gtcb 10/01 15:36

VVizZ 10/01 15:36而且那種矮小老人我站起來她就嚇死了

hunng5 10/01 15:36看到你蒐證對方反而情緒失控要對你施加暴

hunng5 10/01 15:37力呢?

UCCU9487 10/01 15:37空手奪下對方的袋子?你有聽過折凳隱藏

VVizZ 10/01 15:37刀子拿出來之前都沒升高到回擊必要好嗎

UCCU9487 10/01 15:37殺機嗎?袋子如果沒有被認定為凶器,你

UCCU9487 10/01 15:37奪了就不會被說搶奪物品嗎?一句話,寧

UCCU9487 10/01 15:37可自己上法院不要進醫院,當然可以教育

UCCU9487 10/01 15:37你的親友小孩進醫院就好,嘻嘻

VVizZ 10/01 15:37你去跟法官講周星馳的台詞看看他會不會鳥你

VVizZ 10/01 15:38那袋子頂多就保溫瓶而且以她的力氣根本

VVizZ 10/01 15:38傷不了我

UCCU9487 10/01 15:38笑死 刀子直接都背刺了 你是會大喊我要

UCCU9487 10/01 15:38拿刀子出來了喔

VVizZ 10/01 15:38奪下攻擊物品有影片為證哪會變成搶奪

VVizZ 10/01 15:39好了啦法盲我不就說了下次你回擊之後再來

hunng5 10/01 15:39我的看法,他要告我傷害就去告啊,我反告

hunng5 10/01 15:39他強制罪+公然侮辱!!

VVizZ 10/01 15:39跟我報告法官是像你說的還是像我說的

UCCU9487 10/01 15:39刀子拿出來才能反擊 你有聽過超商店員

UCCU9487 10/01 15:39被挖眼嗎?

VVizZ 10/01 15:40對阿 就只能蒐證提告賺外快 回擊太蠢了

UCCU9487 10/01 15:40所以你是法官嗎? 笑死 一副法官都聽你

UCCU9487 10/01 15:40

VVizZ 10/01 15:40你會被老太太挖眼是你的問題啊

VVizZ 10/01 15:41笑死法盲不要在網路上逞凶啦 真正碰到我覺

VVizZ 10/01 15:41你也是夾著尾巴跑去別車廂而已

UCCU9487 10/01 15:41你快去賺外快啊 路上8+9 很多,你可以

UCCU9487 10/01 15:41試試會先死,還是先賺到外快

VVizZ 10/01 15:428+9很少阿 你住哪裡鄉下?

VVizZ 10/01 15:42你住的地方8+9如果多的話那應該是你那邊素

VVizZ 10/01 15:42質就那樣喔

VVizZ 10/01 15:43照你說的台南JOSH如果當時全力反擊的話

VVizZ 10/01 15:43你看他有沒有辦法全身而退 笑死

UCCU9487 10/01 15:43可憐哪 連 不用刀子都可以傷害人的比喻

hunng5 10/01 15:44刑法第23條:「對於現在不法之侵害,而出

UCCU9487 10/01 15:44都不懂 只知道空手奪白刃

hunng5 10/01 15:44於防衛自己或他人權利之行為,不罰。但防

hunng5 10/01 15:44衛行為顯然超過必要程度者,得減輕或免除

hunng5 10/01 15:44其刑。」

UCCU9487 10/01 15:45可悲 自己反擊不了 然後嘴別人不行 你

UCCU9487 10/01 15:45跟這個老太婆沒什麼兩樣,老太婆也沒料

UCCU9487 10/01 15:45到會被反擊 嘻嘻

VVizZ 10/01 15:45果然是住在8+9很多的地方的人的言論喔

VVizZ 10/01 15:45你們那邊叢林規則我是沒興趣啦

UCCU9487 10/01 15:46然後 自己強調自己 會挨揍不反擊 現在

UCCU9487 10/01 15:46又說別人看到你會跑去別的車廂 笑死

hunng5 10/01 15:46https://i.imgur.com/aSfA3Zr.jpeg

UCCU9487 10/01 15:47你不就是沙包而已 可憐哪

hunng5 10/01 15:49說真的也不用法官啦!律師會給你答案

UCCU9487 10/01 15:49他自認 法官都聽他的 嘻嘻

hunng5 10/01 15:49網路上很多對正當防衛的資料都有,還有專

hunng5 10/01 15:49業律師的見解可以看一下

hunng5 10/01 15:54我看有些律師說只是拿袋子拍打不算不法行

hunng5 10/01 15:55為,那強迫讓位是不是就是不法行為?(因

hunng5 10/01 15:55為會涉及強制罪)

VVizZ 10/01 15:56強迫要讓別人不能抗拒的程度才叫強迫

VVizZ 10/01 15:57你叫我起來我不起來怎樣>>還不夠

VVizZ 10/01 15:57拿東西打我>>開始升高程度

VVizZ 10/01 15:57把我從位子拉起來抱摔>那就強迫了