Re: [新聞] 白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了
這段質詢好幾層保護
首先內容無個人隱私
再來黃說是示範帶（非實際偵訊光碟）
最後還有立委質詢時的言論免責
很讚的一手
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.143.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
官場現形記
推
國昌這種法律人 台灣很少了
推
說會違反個資 這示範帶也沒曝露個資啊
推
國昌老師真的把官員打到唉唉叫
→
林辰早就示範過了 當初被小草噴爆
1
就以為民進黨是一個人啊 民進黨就不是一個人 現在法務部長在馬時代就是法務部廉政署副署長了 一路從檢察官一直幹到法務部長 經歷超級完整 從南到北 金門也去過5
部長被電完後呢?? 下班回家吹冷氣啊 難不成真的會去內部開會督導檢犬嗎 搞不好是去找內鬼誰把示範帶流出的 當然柯文哲一樣繼續無證雞鴨![Re: [新聞] 白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了](https://i.imgur.com/0L1XOrtb.jpg "Re: [新聞] 白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了")
9
依照大清律例 偷看公文要挖去雙眼 不過那封信沒有拆開 公堂之上大膽假設該當何罪？ 不過偷公文有罪就是了9
民眾黨立委黃國昌說這問案音檔是「法務部的示範帶」 不太明白這個示範帶的意思是什麼？ 1.這是真實案例？ 2.模擬錯誤示範。 3.其他7
請教一下各位: 偵訊錄音(為何只有錄音?實際上應該有錄影)必須保密嗎? 保密的法律依據是什麼? 就我所知, 有些東西是保密, 但更多東西只是公務員能拒絕提出,4
其實直接播放偵訊光碟照部長講 就只有個資法的問題 乾脆剔除掉有個資法的部分 通通在質詢時播給部長聽 或是乾脆直播好了27
其實現在做什麼都沒用 因為dpp已經不演了 不掩了 擺明就是 我就硬幹 你拿我怎樣 真的 確實不能怎樣 也不能幹嘛 再看看多少顏色正確的 證據確鑿 一樣交保放人![Re: [新聞] 白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了](https://i.imgur.com/cPSzcpvb.jpg "Re: [新聞] 白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了")
4
其實 媒體 跟官員都在騙老百姓 所謂的偵查不公開規範的只有相關的公務員跟辯護的律師 其他人根本不在所謂的偵查不公開的範圍內 高檢署網頁4
大家平常看 YouTube 那些歐美的辦案頻道，常常都能看到警察審訊嫌犯 ，警察秘錄器或是法庭攻防影片，連馬賽克都沒有 為什麼他們都可以公開台灣都不行，台灣是比較注重隱私權嗎？ ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言： : 白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了 真相最後曝光3
鄭銘謙說不能到國會殿堂播放偵訊光碟 但是鏡檢可以拿到偵查證據 也沒有違法 北檢也沒有人被懲處 只因為檢方沒證據要製造輿論
5
Re: [新聞] 白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了鄭銘謙在前段就說 公開偵訊錄音頂多就是有洩漏隱私的問題而已 就算黃國昌直接拿偵訊光碟到立法院直播 鄭銘謙也拿黃國昌沒辦法 他這邊說的 不能到國會放這個錄音2
Re: [新聞] 白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了 真我很好奇啦 如果有人問黃國昌說，民眾黨裡有人貪污的話 黃國昌作為主席該不該譴責 然後播放了一個用柯文哲聲音跟人家索賄的錄音檔 最後又說剛剛只是個示範帶
Re: [新聞] 白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了 真塔綠班是崩潰完了沒有啦 立委拿示範帶問法務部長 這樣有什麼問題 示範帶可以是AI生成的 可以是演員演的 部長就勇敢的說檢察官恐嚇 就是這麼簡單 有什麼問題？？？？？