Re: [問卦] 中共等繼續台灣少子化就好了吧
※ 引述 《rich22084》 之銘言:
: 中共根本不用急著攻台
: 等台灣因為少子化而兵力嚴重不足
: 屆時隨便打就打下來了吧
別鬧了好嗎
老俄用人海戰術打陸戰就死多少?
你等台灣飛彈越來越多
性能越來越屌的時候打
是要送解放軍填海造陸膩?
幾十萬人連1%都填不到好嗎
時間越過去,打贏的機會越低
烏克蘭就是例子
這就是老俄打烏克蘭的真正原因
但布丁腦殘在他還是太晚出手了
當年克里米亞偷到之後馬上大軍壓境首都搞不好會贏
拖好幾年給別人練等升科技就會像現在啃不動
--
※ PTT留言評論
23
Re: [討論] 中國在二十大後介入俄烏戰爭的可能性?解放軍幫普丁打烏克蘭,機率幾乎是零。 基本上除非習近平腦殘,不然幾乎不可能。 因為壞處一大堆,好處可以說根本沒有。 第一,就算加入也不可能打贏,因為中共一但加入,歐盟跟美國也會加大力度幫烏克蘭。 第二,現在網路消息這麼發達,幾乎前線有什麼消息馬上就傳到全世界了。14
Re: [問卦] 你認為烏克蘭會輸嗎?烏克蘭最後會不會輸我不知道 我只知道黃俄他爹已經輸到爆了 就算那些沒法證實的消息不算 現在越來越多的畫面傳出來 大批大批的俄軍裝備被遺棄1X
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??從俄烏戰爭看,城鎮戰才是最好的解決方案。因為現代的城市已不同於過往,現在的城市, 尤其是東亞的大都市,都是由高樓、地鐵、各種各樣的地下建築組成,就是一個個超大型的 亞速鋼鐵廠。可以說,只要守軍有決心,就可以耗到攻方死。 現在俄羅斯投入巨大的兵力,也不過佔領一些小城鎮,唯一的大城市的就是馬立波了,而 馬立波的人口不過46萬,而台灣比馬大的城市有六座,還更先進,大樓更多。7
Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過?看來看去說台灣撐不久的啊 都是不了解台灣飛彈的恐怖 問題不在台灣撐不撐得久 問題在台灣不會投降,所以台灣會被中國飛彈炸很慘,像烏克蘭一樣 撐多久都不是重點。重點是台灣的策略是預防開戰X
Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過?先打個比方好了 如果兩岸開戰, 一開始一定是飛彈互轟, 來你跟我說, 如果中共飛彈打過來,戰機飛過來,4
Re: [爆卦] 澤倫斯基:若北約邀請烏,明天就可加入: 可憐吶 跟台灣一樣 舔屁眼還是沒人屌 你看北約一開戰的態度 就是讓你自己想辦法解決 因為你一加入 勢必升高美俄對抗態勢4
Re: [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎?別鬧了 美國兵推的數據是美國跟日本都有送人來死的情況好嗎 現實是美國會派人來死 日本會到處去參戰嗎 而且他們算到台灣的天然氣根本稱不了兩周 參戰一猶豫 台灣轉眼就掛了 沒有向烏克蘭一樣一堆領土可以慢慢丟 最後就是上戰場前想想你後面有九萬 閃尿 志堅幫你加油- 台灣主戰派只剩投靠國外軍隊與中共死戰,至於要投靠哪三個最可能跟中共死戰? 1. 印度,印度阿三確實與中共勢不兩立 2. 日本,但要在被中共佔領日本全境之後不斷起義,中共攻佔日本全境不用一個月 3. 俄羅斯,俄羅斯遠比美國痛恨中共,普丁打烏克蘭的真正原因是因為烏克蘭跟中共太好 。俄羅斯打烏克蘭等於同時跟中美聯軍對幹。