Re: [新聞] 館長罵「虧損原因」、轟貪汙！台電反擊了

kming327 08/13 20:24國營最會養一堆廢物，一堆中高層全部都

kming327 08/13 20:24是飯桶。

abc22826320 08/13 20:26其實光電是養套殺，先用高價吸引民

abc22826320 08/13 20:26間投資，以後就算砍價還是只能賣給台

abc22826320 08/13 20:26電

kcclasaki 08/13 20:30吸引民間投資？ 民間？

meatbear 08/13 20:32我怎覺得臺電還沒殺就自己要先掛了

eddie04 08/13 20:34台電每年年終也是吃飽飽啊，有差嗎

eruption0214 08/13 20:34最厲害的就是台電虧損之後，再來納

eruption0214 08/13 20:34稅人的錢回血

koukai2 08/13 20:34然後阿北喊4成 信徒紛紛支持 台電慘了

david885577 08/13 20:38是民間啊只是是國外的資本就是了

zephyr105 08/13 20:43核電擺在那邊裝瞎看不到膩

trywish 08/13 20:48如果要討論燃氣，就要討論核能，因為核能

trywish 08/13 20:48是唯一能壓價的手段(燃煤也變貴)。但如果

trywish 08/13 20:48只討論虧損，那就討論綠能。因為綠能目前

trywish 08/13 20:49最高的東西。都不討論，那這間公司倒了算

trywish 08/13 20:49了，高層無能累死基層。申請重整，把沒用

trywish 08/13 20:50的垃圾高層換掉，公司能賺錢，電價就能下

trywish 08/13 20:50降。

banbanzon 08/13 20:52就有智障提公投反便宜的煤啊 都忘了核

banbanzon 08/13 20:52電佔比低 絕大部分靠火力 不用便宜的

banbanzon 08/13 20:52煤只好用貴貴的燃氣

trywish 08/13 20:53這次漲價燃煤也變貴了，雖然還是比天然氣

trywish 08/13 20:53便宜一點點，但不足以壓價。

trywish 08/13 20:54所以能源多元化很重要，政府剛好壓在兩種

trywish 08/13 20:54最貴的上面，身為主事者的台電，又不去警

trywish 08/13 20:55告，放人文組亂搞下場就是搞到快破產。

trywish 08/13 20:55光一間公司裡面主管職，可以跑出來說，我

trywish 08/13 20:55們核四都亂蓋的，3000億隨便花。這間公司

trywish 08/13 20:55不檢討這人，就知道公司沒救了。

banbanzon 08/13 20:58就算重啟核四 加核三也才2700MW+1900

banbanzon 08/13 20:58MW=4600MW 現在晚上就要31340MW的電

banbanzon 08/13 20:58去掉核三+核四的發電量 剩下85%電是要

banbanzon 08/13 20:58拿啥來發?

banbanzon 08/13 21:0085%不用綠電全用火力來扛 啊是哪個智

banbanzon 08/13 21:00障提公投反便宜的煤 換用貴貴的燃氣?

trywish 08/13 21:01所以最早是要和能撐到20%，如果你真要便

trywish 08/13 21:01宜，可以考慮擴充。但能不能到30%也未知

trywish 08/13 21:02你說便宜的煤，自己去看成本吧。便宜的煤

ronga 08/13 21:02公投前深澳乾淨煤就不發了，再說公投2年效

trywish 08/13 21:02也要4塊了。

ronga 08/13 21:03益參考用的。再說我還是不懂為啥台電要賠本

trywish 08/13 21:03所以這次燃煤基本上煤什麼好救的

ronga 08/13 21:03賣

trywish 08/13 21:03我剛發現燃煤還比燃氣貴。今年搞到燃煤

ronga 08/13 21:04我發現政府滿故意的 燃氣發電在台電表上比

ronga 08/13 21:04燃煤低，一部分燃氣是中油吸收

trywish 08/13 21:043.8 燃氣3.7 核能1.57。綠能幾乎都外購，

ronga 08/13 21:04不然發電成本應該更貴

trywish 08/13 21:04太陽能就要4.84，風力7.03。

ronga 08/13 21:05其實台電要不虧很簡單 一度賣4元就好

trywish 08/13 21:05反正作帳黨最會，不過光燃煤到3.8，其實

ronga 08/13 21:05再生能源就給企業買，原價賣

trywish 08/13 21:05就比售價高了。

trywish 08/13 21:06賣4塊也還是虧，除了6%核能外，全部都接

trywish 08/13 21:07近四塊和超越4塊。

banbanzon 08/13 21:09核電要蓋新的難了 SMR或許還有機會 大

banbanzon 08/13 21:09核電機率很低 看媽媽市長提到核電蓋台

banbanzon 08/13 21:09中就作鳥獸散 就知道很多挺核的都嘴砲

banbanzon 08/13 21:09而已

meatbear 08/13 21:10之前三核電廠就約15%吧 核四是要接替核

meatbear 08/13 21:10一+核二

banbanzon 08/13 21:10真的蓋在他們縣市每個都變反核塔綠班

meatbear 08/13 21:11核電在臺灣被污名太嚴重 民智未開 只能

meatbear 08/13 21:11自業自得

trywish 08/13 21:12核四機組還沒滿，核三延役+核四擴充就能

trywish 08/13 21:13占比更多。當然要做很難。今天要不是台電

trywish 08/13 21:13出來嘴，也不會罵成這樣。大多人都知道，

trywish 08/13 21:14是政府政策造成虧損。但台電如果從坦克變

banbanzon 08/13 21:14內湖地下變電所之前不也反很大 天龍人

trywish 08/13 21:14打手，那當然被罵正常。

banbanzon 08/13 21:14好意思講+9明智未開啊

trywish 08/13 21:15台北核四可是同意票>不同意。新北雖然不

trywish 08/13 21:15同意多，但也沒多一點。這兩縣市有危機都

trywish 08/13 21:16是直接影響。反倒相差300公里的南部，不

trywish 08/13 21:16同意票比例那樣。要說未開的確沒問題，北

trywish 08/13 21:16部的確比南部理智多。

banbanzon 08/13 21:16SMR要是蓋在天龍國馬上就能檢驗天龍人

meatbear 08/13 21:16我說臺灣普遍啦 沒分地區

banbanzon 08/13 21:16是真挺核還是嘴砲而已

trywish 08/13 21:17有影響地區有5成拉鋸正常。電力本來就嫌

trywish 08/13 21:18惡設施，沒反對才可能真被洗腦。

trywish 08/13 21:18例如南科附近本來要蓋電廠，現在南部人也

trywish 08/13 21:18是抗議到蓋不了。

banbanzon 08/13 21:21對了 既然大家都討厭核廢處理場 那乾

banbanzon 08/13 21:21脆把核廢處理廠設在總統府博愛特區或

banbanzon 08/13 21:22中正廟好了 讓總統擔保核廢安全

banbanzon 08/13 21:24順便看天龍人接不接受的了核廢設在天

banbanzon 08/13 21:24龍國

Xpanda 08/13 21:27煤現在早就不便宜了，以後開課碳稅還會再

Xpanda 08/13 21:27加價，綠能每度貴到你用不起，台電只是用

Xpanda 08/13 21:27綠能低佔比在騙，核電是唯一現實低碳手段

tku9527 08/13 22:27核三一度電7毛放棄核電再來弄鳥綠電 買

tku9527 08/13 22:27燃煤氣 再嘴綠電支出低 台電有沒有這麼

tku9527 08/13 22:27低能的護航啊？

pastevil 08/14 05:14這樣算等到比例增加多買點不就年年虧破

pastevil 08/14 05:14兆了...會不會玩太大啊

snow0335 08/15 09:21都2023反核還是同一招

snow0335 08/15 09:22核廢放台北會出來擋的都反核好嗎