PTT推薦

Re: [新聞] 彰化3姊弟過馬路被撞飛!姊最新傷勢曝:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 彰化3姊弟過馬路被撞飛!姊最新傷勢曝:作者
radstar
(_)
時間推噓52 推:79 噓:27 →:131

對不起,我覺得案情沒那麼單純耶,講個跟版上逆風的觀點好了,

我不認識駕駛,但我覺得這則新聞還是不要太一頭熱覺得駕駛該死。



事故地點應該在底下位置:

https://maps.app.goo.gl/ZATP8FPqoo1PPS9E9

截圖:

https://i.imgur.com/WLSkDAq.jpg

圖 彰化3姊弟過馬路被撞飛!姊最新傷勢曝:


駕駛來向(紅線)、小朋友移動方向(黃線):

https://i.imgur.com/Arg9FG3.jpg

圖 彰化3姊弟過馬路被撞飛!姊最新傷勢曝:



事故時影片截圖:

https://i.imgur.com/WIplTgM.jpg

圖 彰化3姊弟過馬路被撞飛!姊最新傷勢曝:

上面的燈號,應該是小朋友向的燈號,看起來燈的位置偏左,

而且事故影片七秒內沒變燈號,因此不可能是黃燈,比較可能是紅燈。

那我覺得駕駛方向的確有可能是綠燈。



另外駕駛視野長這樣:

https://i.imgur.com/XKGGyVX.jpg

圖 彰化3姊弟過馬路被撞飛!姊最新傷勢曝:

然後這條路限速70,以台灣人的習慣很可會自動+10上去:

https://i.imgur.com/AQfx346.jpg

圖 彰化3姊弟過馬路被撞飛!姊最新傷勢曝:



會不會整個故事其實是:

駕駛開道路口發現已經是綠燈,就沒減速想過路口

小朋友走不到一半發現已經紅燈就不顧一切往前衝(不然綠燈沒必要用跑的)

剛好又是黃昏時刻,四周景色沒那麼清楚的狀況下,一到路口就直接撞到了

所以撞擊點才會剛好是在斑馬線過一半的地方:

https://i.imgur.com/syVyBwJ.jpg

圖 彰化3姊弟過馬路被撞飛!姊最新傷勢曝:



我們再看一次駕駛視野:

https://i.imgur.com/20mIefN.jpg

圖 彰化3姊弟過馬路被撞飛!姊最新傷勢曝:

如果在黃昏,我向是綠燈的情況下,是我也真的沒把握不會撞到闖紅燈過馬路的行人耶= =

我記得在日本也是不允許綠燈過路口要減速的,

更何況剛好那邊又有紅綠燈路燈跟一些指示牌擋住了些許斑馬線的視野...



最後這件事大概就會變成彰化政府出來說要限速,把速限從70下修成50吧= =

而不去檢討是不是行人斑馬線位置不對,或是過馬路留的行人號誌時間夠不夠之類的...

前者花錢最少,成效最快,但衰小的就是其他駕駛┐(╯_╰)┌


--

所以我開平面時有時都不喜歡開內線...容錯率太低,

因為有分隔島,有時會很容易看不到側邊衝出來的車或人...

PS. 本人有車後駕駛經驗約五年,目前僅收到過一張在橋上超速(限速50開69)的罰單XD

PS2. 本人100%支持行人路權,但前提是兩方都守基本規則的情況下。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.150.10 (臺灣)
PTT 網址

kevin28 02/23 11:05彰化縣政府,常做的大概是,出事加紅綠燈

kevin28 02/23 11:05加測速、加安全島

kevin28 02/23 11:05然後改速限

jujubobo 02/23 11:05推分析,但是其實駕駛開慢點本來就沒事

junsport 02/23 11:06奇怪,四輪大爺不用防禦駕駛嗎?

rainy870623 02/23 11:06問就是跟重機一樣,視野被擋住還敢

rainy870623 02/23 11:06開這麼快,乖乖下去吧XD

HEINOUS 02/23 11:07請問學校在旁邊嗎

streetbad 02/23 11:08理性分析推,道路工程佔很大的問題

kevin28 02/23 11:08不太像耶,車子的路徑是在斑馬線上耶

kevin28 02/23 11:11看來要看有無其他影片了

車來的時候還看得到斑馬線:

https://i.imgur.com/95CfxN9.jpg

圖 彰化3姊弟過馬路被撞飛!姊最新傷勢曝:

而且如果車子要開斑馬線的話他大概得這樣開:

https://i.imgur.com/0mJkHPN.jpg

圖 彰化3姊弟過馬路被撞飛!姊最新傷勢曝:

這應該是仇殺了吧XD,也不會是從側邊撞擊 我覺得只是攝影機角度的錯覺而已

※ 編輯: radstar (125.229.150.10 臺灣), 02/23/2024 11:14:07

kamichu 02/23 11:11不會開車吧 自己沒辦法反應那麼快

kamichu 02/23 11:11就自己要降車速了 最高速限不是理

kamichu 02/23 11:11由藉口誒

kevin28 02/23 11:11另外,老人駕駛無照,應該是被吊銷了

frankexs 02/23 11:12推這篇,鄉民整天在那邊嘴微罪完全沒有

frankexs 02/23 11:12幫助

jimmy101 02/23 11:13看清楚影片再回文,這明明是從後面撞的

你拿白天角度看一下,就知道不可能從後面,只是他兩條道路傾斜角度太近了 不是十字路口,是X字路口。

※ 編輯: radstar (125.229.150.10 臺灣), 02/23/2024 11:16:53

wensday 02/23 11:16就沒減速有什麼好說的

dick929 02/23 11:17https://i.imgur.com/QQJNJBf.jpg

圖 彰化3姊弟過馬路被撞飛!姊最新傷勢曝:

dick929 02/23 11:18以這個這個路口來說,車輛跟行人二者其

dick929 02/23 11:18中之一必然是闖紅燈,除非號誌故障

dick929 02/23 11:19新聞說學童走“美港公路往西”,汽車走

dick929 02/23 11:20“建國路往南”

GAOTT 02/23 11:20我都不知道原來台灣人過斑馬線不用減速的

jimmy101 02/23 11:20我覺得駕駛瞎扯,他很可能是同向走西濱

dick929 02/23 11:21所以一種情況是汽車闖紅燈撞行人綠燈,另

dick929 02/23 11:21一種情況是汽車綠燈撞行人紅燈

dick929 02/23 11:22回樓上,汽車不可能跟行人同向

s20116 02/23 11:22我看法跟你相同

dick929 02/23 11:22為什麼呢?因為撞擊點在斑馬線上

dick929 02/23 11:23假設汽車同向從後方在斑馬線上撞行人

iLeyaSin365 02/23 11:23老人反應比較不過來還敢+10

dick929 02/23 11:23汽車的動能跟方向會往路邊草叢衝進去

a7696405 02/23 11:24我怎麼覺得開車走外線容錯率更低,同道

a7696405 02/23 11:24可能還有機車,公車,腳踏車,外勞的電

a7696405 02/23 11:24動車,另外還有路邊違停要閃

dick929 02/23 11:25行人也會被撞飛到草叢裡,而不是倒在馬

dick929 02/23 11:25路上

herro760920 02/23 11:27但斑馬線行人無敵,這駕駛就是該死

s20116 02/23 11:27斑馬線應該調整跟馬路成90度,中央放個

Ymie06 02/23 11:27有勇氣逆風分析推 之前看YT有說日本過路

Ymie06 02/23 11:27口減速會被罵 但台灣是叫你要減速的

dick929 02/23 11:28新聞資訊更新,汽車是綠燈直行

s20116 02/23 11:28行人庇護區,但得讓小朋友認知+使用

JebShu0407 02/23 11:29斑馬線很長,可能是走不完

anyu0805 02/23 11:29在地人回一下,那邊綠燈真的不會減速,

anyu0805 02/23 11:29建國路就是台17線。

basslife 02/23 11:31這路口從第一張照片的確太誇張了

mokumi 02/23 11:31過斑馬線就是要減速,如果是還不及走完的

mio1987 02/23 11:31監視器角度問題啦,然後這個行穿線跟車

mokumi 02/23 11:31行人,是不算闖紅燈的 台灣一堆設計有問題

mio1987 02/23 11:31道夾角約45度,走在行穿線上會有一半分

mokumi 02/23 11:31 這個畫斜的超長,要隨時預設可能有人走

mio1987 02/23 11:31量是跟車道同向,完全就是背對給車撞

mokumi 02/23 11:31不完.

cesuya 02/23 11:31看斑馬線號誌燈比較準,像這種路口多岔口

cesuya 02/23 11:31的地方,行人跟車輛看的號誌燈通常會不一

cesuya 02/23 11:31樣,你用路口上方那5燈的方向指示紅綠燈判

cesuya 02/23 11:32斷可能會有問題。而且斑馬線不管有無行人

cesuya 02/23 11:32本就該減速,不用找藉口。

k44754 02/23 11:34駕照燒一燒,別出門害人

echochrome 02/23 11:35經過路口就是要減速 不減撞了就一定有

echochrome 02/23 11:35應注意未注意肇責

adiemusxyz 02/23 11:35道路設計問題 斑馬線沒加強照明 斜的

adiemusxyz 02/23 11:36斑馬線影響駕駛判斷 交通部大小官員繼

adiemusxyz 02/23 11:36續屠殺台灣人

Gwdz 02/23 11:36你都預設駕駛不減速了還有什麼不單純

bbs0840738 02/23 11:38要檢討的是行穿線設置有問題 這樣斜

bbs0840738 02/23 11:38斜地走 對駕駛來說死角更多

e52155 02/23 11:38路口減速到底多難?不減速還能說的很正義

ashrum 02/23 11:39推這篇,這班馬線角度問題很大

Nobita 02/23 11:39斑馬線應該要道路成直角方向 減少距離

Nobita 02/23 11:40雖然大部分行人仍會切西瓜走

ashrum 02/23 11:40速限70,綠燈直行減速也頂多降到60,還是

ashrum 02/23 11:40凶器啊,重點是班馬線直接從視覺死角和A

ashrum 02/23 11:41柱方向拉過來

ashrum 02/23 11:41同意樓上,必需重新拉班馬線

info1994 02/23 11:45這斑馬線長這樣 難怪

robertwu 02/23 11:47推分析 要根本解決問題

Nobita 02/23 11:48現在的斑馬線劃置就是以人行道延伸線劃

dosoleil 02/23 11:48所以行人皇帝的地方 要不是限制路口速

Nobita 02/23 11:48直觀上最減少行人行走距離 你到了路口可以

dosoleil 02/23 11:48度 要不是改穿越道設計

caity 02/23 11:48你開車不開內線開外線跟機車搶車道?

Nobita 02/23 11:49直接過馬路不用移動 但如同此例非正十字

Nobita 02/23 11:49路口時斑馬線也就是跨馬路的路線會很長

ericthree 02/23 11:50駕駛的素質未必是正常人

Nobita 02/23 11:50越長表示你要越快通過 曝險的時間也越長

Nobita 02/23 11:51若斑馬線退縮到路口後幾公尺 併呈直角

Nobita 02/23 11:51除了可以減少本例的 長度與可通過時間

Nobita 02/23 11:52退縮後也能減少轉彎車轉彎時A柱阻擋問題

loveapple33 02/23 11:53政府不作為也是殺人共犯

demon1412 02/23 11:53逆風給推…重看一次的確有這可能,但台

demon1412 02/23 11:53灣斑馬線就行人優先,駕駛還是主要責任

finalstyle 02/23 11:54老人駕駛無照,連駕車都不應該

andyjaw 02/23 11:56推你認真分析,不過這種路段限速50應該也

andyjaw 02/23 11:56是合理,路不算很寬呀

rainy870623 02/23 11:58你綠燈又怎樣別人會違規啊,不要這

rainy870623 02/23 11:58麼愛捍衛自己的路權好嗎?撞下去了

rainy870623 02/23 11:58就乖乖負責吧XD

kumiko 02/23 11:59道路設計不良,臺灣很多顯示也把行人天橋

kumiko 02/23 11:59都拆除,過馬路越來越危險…

kumiko 02/23 12:00縣市

yoyoyoo 02/23 12:01推合理分析

encoreu63990 02/23 12:09理性推個

changmada 02/23 12:12我同事鹿港人也是開內線撞到安全島出來

changmada 02/23 12:12的老人 有夠雖

malindorothy 02/23 12:12你知道嗎 不管什麼燈 過路口都要減

malindorothy 02/23 12:12速到可以馬上煞停的程度

LIUACH 02/23 12:12重點是路口減速很難嗎

std910866e 02/23 12:13我過路口一定減速,視線不良的話開更

std910866e 02/23 12:13慢,我不懂你的開車

PowerPro 02/23 12:14路口減速也只有鬼島會這樣幹了

PowerPro 02/23 12:14日本過路口減速 馬上被警察叫到旁邊開單

maxinehou 02/23 12:17行人號誌跟車子號誌都有時間差不會同時

maxinehou 02/23 12:18如果小朋友走到一半發現忽然變成紅燈

keroro39 02/23 12:18駕駛無照 就不用討論了 難道走斑馬線需

keroro39 02/23 12:18要執照嗎

maxinehou 02/23 12:18車行方向至少還有3秒以上才會變綠燈

stevenyu82 02/23 12:19推分析

maxinehou 02/23 12:19如果晚上就看不清路看不到人夜盲症上身

hanktan 02/23 12:20交通部的智障行人線,畫歪的。

p1227426 02/23 12:21經過路口通常是鬆開油門 才好應變

dannywei0318 02/23 12:22無照駕駛喔 一定錯吧

ARTORIA 02/23 12:22無照 你講得再對都沒用

tio2catalyst 02/23 12:26推理性分析

Antia691 02/23 12:27我認為你說的是對的 但這次事件有死人

Antia691 02/23 12:27 還未成年 肇事者沒駕照 集中讓誰背鍋

Antia691 02/23 12:27已經很明顯了

tio2catalyst 02/23 12:28我還有遇過從分隔島樹叢衝出來的

tio2catalyst 02/23 12:30還好車速慢夠急煞,差點嚇死

tw316 02/23 12:30各種問題

poisonB 02/23 12:33無照駕駛 一開始就錯了

fkmt 02/23 12:34補血 是有可能 是悲劇:(

EulerFormula 02/23 12:34斑馬線畫了個最長路線 交通局蒸蚌

hw1 02/23 12:35無照連開車上路的資格都沒有

lskqre456 02/23 12:35推分析連政府作為都預測出來了

hw1 02/23 12:35他不上路 也不會撞到闖紅燈的小孩 要撞也是別

hw1 02/23 12:36人撞

mastoid 02/23 12:36路口不減速?

stupideric 02/23 12:37兩邊都各打50大板 全部怪駕駛根本莫名

stupideric 02/23 12:37其妙

ohkkweining 02/23 12:39這個角度剛好是切西瓜的角度 根本看

ohkkweining 02/23 12:39不到左邊的人

cs09312 02/23 12:40過路口不減速是對的嗎

vvrr 02/23 12:44"日本也是不允許綠燈過路口要減速的"這是?

steviewonder 02/23 12:44路口本來就要自己注意了,不是綠燈

steviewonder 02/23 12:44就衝

vvrr 02/23 12:44怕減速被後面追撞嗎?

圖 彰化3姊弟過馬路被撞飛!姊最新傷勢曝:

trax 02/23 12:50不要再散佈不實資訊了

vvrr 02/23 12:50https://i.imgur.com/uXJNgt0.png 都要停

圖 彰化3姊弟過馬路被撞飛!姊最新傷勢曝:

train60125 02/23 12:51都無照上路了還不該死喔?

skyprayer 02/23 12:54光無照駕駛這就

honey4617912 02/23 12:54路口不管是不是綠燈都要減速..

a09162277 02/23 12:54酬庸肥貓廢物王蠢材快裝測速區間

adonisXD 02/23 12:56老殘傷病孕童的走路速度一樣?

ttlun 02/23 12:56沒駕照還敢上路啊

daniel70730 02/23 12:57路口綠燈就不用減速?你駕照怎麼考的

adonisXD 02/23 12:58為何要考駕照跟行人條款?

IAMQT 02/23 12:58這斑馬線畫的有夠爛

daniel70730 02/23 12:58看來你的道路觀念 也是三寶一個

adonisXD 02/23 12:59不只書都白念邏輯死去

adonisXD 02/23 13:01看到有人違規趁機撞他 你好棒棒

WindSucker 02/23 13:03就他會撞到人

axz123999 02/23 13:04推推

jack529 02/23 13:05這路口速限70然後他媽的斑馬線這麼長?

allenchtw 02/23 13:05這什麼垃圾路口設計

jack529 02/23 13:06所以有人在路上你都給他撞下去喔?

vladmir 02/23 13:06一邊是綠燈不代表另一邊是闖紅燈

firecrest 02/23 13:08先裝個測速照相壓壓驚

Ethierz 02/23 13:10在台灣駕駛遇到路口不減速是常態,不用

Ethierz 02/23 13:10期待台灣駕駛水準突然提高

pippen2002 02/23 13:11barry1027gg: EE:反正40%的人不在意

holebro 02/23 13:15垃圾駕駛無照開80 你也知道你會逆風

herculus6502 02/23 13:17減個速會死嗎? 結果不減速真撞死人

ralfeistein 02/23 13:17被你說對了 駕駛方是綠燈

blacksswan 02/23 13:20國外學駕駛,經過紅綠燈斑馬線得稍微減

blacksswan 02/23 13:21速,油門放輕

wvotyyj5 02/23 13:29無照就輸了

aken59420 02/23 13:34合理推測

hubertmax 02/23 13:34推,高調

Becque 02/23 13:35這件慘劇 透過人性道的設計可以避免掉

julia3361 02/23 13:44

tim96tim 02/23 13:47再送你一個測速照相機 讚

acmacm 02/23 13:56中間要設置行人避車區啦,不然就算三個小

acmacm 02/23 13:56孩在中間等,也不保證安全

noname912301 02/23 14:01喔,為什麼可以加十

baliallin 02/23 14:03這斑馬線位置好神奇

safari79 02/23 14:11隔熱紙是否貼太黑,導致傍晚對外界的辨

safari79 02/23 14:11識降低,也是需要檢討的地方

baia8053 02/23 14:19看到經過路口不減速,就知道不用看了,

baia8053 02/23 14:19難怪無照駕駛

answerx 02/23 14:22路口不用減速繼續踩油門喔?

answerx 02/23 14:23低端仔

william7497 02/23 14:23理性分析,純噓路口不減速

chang505 02/23 14:24路口減速

ImMACACO 02/23 14:49路口不減速 印象派日本法規也被鄉民打臉

gn02546574 02/23 15:01路口直接衝?

Juanru 02/23 15:27看法差不多,路口滿大的,還有一個一年級

Juanru 02/23 15:28小朋友會走比較久,應該是發現來不及走完

Juanru 02/23 15:28,就趕快用跑的

Juanru 02/23 15:28但車子不減速就是糟糕:(

Juanru 02/23 15:29年紀又這麼大,還是搭車吧,小朋友好可憐

ssccg 02/23 15:30注意沒走完的行人是駕駛的義務

ssccg 02/23 15:31你要賭已經綠燈了全速過去ok啊,那撞到行人

ssccg 02/23 15:31你就是全責該死,遇到左轉不讓你的學長你也

ssccg 02/23 15:32是被撞到慘死,現在知道你多不會駕駛了吧?

swjlsc 02/23 16:25路口減速是指無號誌路口

sai007788 02/23 16:26你如果覺得駕駛並不是完全有錯那表示

sai007788 02/23 16:26這個國家有問題,你的路口永遠不需要

sai007788 02/23 16:26減速慢行嗎?

sai007788 02/23 16:28你不管是不是無號誌路口你就是要減速

sai007788 02/23 16:28慢行啊,那這樣台灣人去到國外對外國

sai007788 02/23 16:28人來說根本就是野蠻的畜生而已啊

sai007788 02/23 16:30道路設置就已經爛到不像是文明世界,

sai007788 02/23 16:30駕駛又跟野蠻人一樣,你要車禍怎麼可

sai007788 02/23 16:31能不每天發生,你要每天怎麼不死人

GABA 02/23 16:31走到一半變紅燈加速跑過去非常有可能

jerrylin 02/23 16:44不管甚麼燈看到斑馬線有人撞上去先50%

jerrylin 02/23 16:44等下次你被撞找警察就知道了

jerrylin 02/23 16:44台灣人到底怎麼考到駕照的

jerrylin 02/23 16:44以為綠燈無敵就不用看路喔

morikopann 02/23 17:17推理性分析,但這個案例的駕駛是無照

morikopann 02/23 17:17仔,無照仔不適用這篇的理性分析,最

morikopann 02/23 17:17好直接終身監禁== 再者,駕訓班道駕的

morikopann 02/23 17:17時候,教練要求只要過路口就要喊左右

morikopann 02/23 17:17查看,為了就是要注意有沒有人車,你

morikopann 02/23 17:17遵守交通規則不代表其他人都會遵守…

morikopann 02/23 17:18綠燈不是無敵星星,想保護自己最好就

morikopann 02/23 17:18是過路口都要警覺。

yzsungxgcf 02/23 17:57在這種速限70的路口畫斜的行穿線,為

yzsungxgcf 02/23 17:57何要增加行人停留在汽車道的時間啊

attpp 02/23 22:32把承辦人抓去槍斃好不好

youzi1114 02/24 08:20路口減速都不知道還出來發文

Fenoxycarb 02/24 17:48明明就應該減速