PTT推薦

Re: [問卦] 二戰時期的中國軍隊裝備有多爛?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 二戰時期的中國軍隊裝備有多爛?作者
heartblue
(再度出發....)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:21

※ 引述《iaMSorRy5566 (5566)》之銘言:
: 最近跟朋友聊,他說二戰時,
: 中國連戰車都沒,被日本巴假的也是剛好而已,

中國軍隊有戰車

早期多半是蘇聯提供的

我祖父1938年高二讀完就和同學自願從軍

剛好三角函數學校剛教完

數學考得不錯進到裝甲兵學校受訓

隔年就開蘇聯提供的坦克上戰場

他說日本坦克戰力不行但數量太多了

國軍最大的問題是補給跟不上

常常坦克砲彈只有幾顆

只能用坦克機槍攻擊

油料也跟不上只好把掩體弄好龜著發砲

太平洋戰爭之後美國資助

補給問題才比較緩和

據他口述日本戰車用機槍就可以摧毀了




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.37.59 (臺灣)
PTT 網址

iaMSorRy5566 10/18 17:57話說,考三角函數跟裝甲兵沒啥關係

LoveMakeLove 10/18 17:59 蘇聯援助的T-26 yyds

GLung 10/18 18:00機槍可以摧毀要看打哪裡吧

LoveMakeLove 10/18 18:01https://imgur.com/ixesgX5

loser1 10/18 18:01令祖父是第五軍邱清泉將軍麾下?

GKKR 10/18 18:01機槍除非直擊油箱,通常應該是殺傷組員吧

iaMSorRy5566 10/18 18:02我是不知道二戰時日本戰車有多薄

iaMSorRy5566 10/18 18:02但如果機槍就可摧毀,那就不是戰車

iaMSorRy5566 10/18 18:03了吧,還是你阿公分不清戰車跟甲車?

iaMSorRy5566 10/18 18:03對了,敝人義務役戰車下士退伍

ivorysoap 10/18 18:12給樓上 日本的戰車以歐美標準算甲車

ivorysoap 10/18 18:12所以機槍可以打穿日本戰車是事實

ivorysoap 10/18 18:1350機槍用穿甲彈能把日本戰車打成蜂窩

reil 10/18 18:26機槍連射戰車油箱就爆炸?

TheDraggers 10/18 18:38日本的八九式薄皮嫩雞放到歐洲就是

TheDraggers 10/18 18:38廢物而已

ariadne 10/18 18:59當成是有鐵皮包著的火砲 就跟數學有關係

grant790110 10/18 19:04不知怎麼被噓成這樣幫補

kingstongyu 10/18 19:17日本的坦克技術投入資源沒有戰機高

kingstongyu 10/18 19:18日本一直想辦法推出新坦克,但引擎技

kingstongyu 10/18 19:19術二戰還是德國最好,所以才能造出鋼

kingstongyu 10/18 19:20板厚車身重又跑得動的虎式

kingstongyu 10/18 19:21日本的坦克在太平洋戰場遇到雪曼被打

kingstongyu 10/18 19:22趴,日本陸軍也看到自家的坦克真的不

kingstongyu 10/18 19:23行.但德國的裝甲部隊是在庫斯克會戰

kingstongyu 10/18 19:24和蘇聯在平原展開對轟後徹底的被消滅

kingstongyu 10/18 19:30T-34由於產量大所以後勤對零件的製造

kingstongyu 10/18 19:31組裝熟練,製造成本大大下降,猶如在台

kingstongyu 10/18 19:32灣橫行無阻的神A一般~~

ntuwalker 10/18 19:47日本戰車確實只是裝甲車而已

KKLLOO 10/18 21:23因為都去點海軍科技樹,島國海空軍優先