Re: [問卦] Cheap真的看很多書嗎？

真的
他頂多只能說是思辨能力不足
因為看的書籍多半是由外國學者所寫成
所以他的思考方式是以西洋為主
以西洋的角度抨擊東方的角度
又以東方在地人說故事給東方人聽
問題是東方文化怎麼落地養成跟生成
都是可以探討的
就像狗跟貓的養法不同
但是能說狗就是對 貓就是錯
或是貓就是對 狗就是錯嗎
每個屬地適合的文化不一樣
才是關鍵

其實CHEAP至少分享一本書的能力是很好的
要說好一本故事的難度真的很高
而且還是用動畫的方式
他要看一本書
還要思考怎麼把故事說得好
這件事情本身其實很困難
就像一個好的老師
不代表就是很會做學問一樣
都各有千秋

CHEAP的狀況是因為目前思辨能力還不夠
所以造成很多讓人不太理解
這也是YT圈的通病
問題是YT目前發展的歷史不到十年
連到了成熟期是否都還不知道
所以本來就還沒進入殺紅了眼進行質量的提升

頂多現在來說就是以JO大為首進入了YT界瓜哥時代
一個時代一個時代演變的過程
既然都不在這個圈子裡
就看戲就好

※ 引述《bachelorwhc (積積陰陰德)》之銘言：
: ※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言：
: : 畢竟要好好看完或了解一本書要花的時間不少
: : 他真的有把自己引用的資料大部分看過嗎
: : 還是翻翻幾頁看看而已？
: 以下不針對任何YT 只就一般狀況論述
: 看完一本書&了解一本書 不需要很多時間
: 我還在念書的時候 大概是兩三天一本書
: 有些比較水的書 搭個火車就看完了
: 大部分面相普羅大眾的書並不需要太多時間來讀
: 你要是教科書 是不太可能一個禮拜就看完的
: 因為教科書是對於專科項目的知識體系建立
: 會告訴你這個知識的建立與論證邏輯 而不是把結論跟實驗過程甩在你臉上
: (教科書連實驗過程為何要如此設計、這個實驗可能有什麼缺失都要論述)
: 通常剪片、收集素材的時間 其實比你看一本書的時間還多
: 現在資訊很發達 結論性的資訊很容易獲得
: 你要簡介一本書的核心觀念比要反駁一本書的觀念難得多了
: 因為吸收跟思辨是兩碼子事

--