PTT推薦

[問卦] 為什麼後車100%全責

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼後車100%全責作者
vi000246
(Vi)
時間推噓 X 推:9 噓:12 →:29

真的覺得這法律很爛

都把責任推給後車沒注意

所以前車可以不打方向燈、急煞

隨意變換車道

只要撞到都是後車的錯

這什麼爛法律啊

這兩天出去玩要被一堆白目氣死

有八卦嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.131.41 (臺灣)
PTT 網址

vowpool 11/07 11:14保持安全距離的話 他就算翻車你也能反應

vowpool 11/07 11:14你要靠近的話 就要評估各種風險

AMD640 11/07 11:14自己要保持安全距離好嗎

HodorDragon 11/07 11:14安全距離

yzelly 11/07 11:14哪有全部都後車100%

hsinyeh 11/07 11:15後車全責僅限同一車道

duelaylomo 11/07 11:15真的,應該改成龜車可以直接撞下去後

duelaylomo 11/07 11:15車無肇責

kagayama 11/07 11:16真的爛的是不講路權,闖紅燈行人無敵

preisner 11/07 11:16除非你能證明他惡意逼車

achun1212 11/07 11:16安全距離阿

preisner 11/07 11:16無故亂急煞啊

super1937 11/07 11:16你有保持安全距離嗎? 對方有逼車嗎?

wiston1419 11/07 11:17好氣喔 哈哈

super1937 11/07 11:17保持安全距離就是為了怕前方急煞阿

e2167471 11/07 11:17你舉的例子都不是後車100%

floz 11/07 11:17誰告訴你後車全責?

poeoe 11/07 11:17合理啊 保持車距很難嗎

RC8377 11/07 11:18駕照雞腿換的哦

RozenMaidenI 11/07 11:18前面爛你不會超車?

lpbrother 11/07 11:19八卦又翻車了

yzelly 11/07 11:19一堆高速公路時速110KM安全距離僅兩台車距

tzonren 11/07 11:19你可以舉證惡意逼車、危駕

q123212 11/07 11:21除了這個 ,很多都可以改成全責,不要什

q123212 11/07 11:21麼都應注意未注意

rnrxxx 11/07 11:22保持安全距離很難嗎?

Osmium 11/07 11:23先去讀一下法條==

NEKOWORKi 11/07 11:26台灣就是一堆應注意而未注意交通才這

NEKOWORKi 11/07 11:26麼爛

rindesu 11/07 11:27你走在路上要是有人直接缸你,你覺得他是

rindesu 11/07 11:27否全責?還是你覺得你本身也要負點責任?

ljsnonocat2 11/07 11:29未保持安全距離,除非你能舉證

ljsnonocat2 11/07 11:29 對方突然插入你的安全距離中間

ghgn 11/07 11:30你舉的例子根本不會後車全責

ghgn 11/07 11:31急煞你還能撞上去 代表你貼太近 活該全責

sleeplist 11/07 11:57就無奈作法,不然其實車禍也可以細究

sleeplist 11/07 11:57對錯,而不會是霸道用路權法,實務問題

sleeplist 11/07 11:57不然支線出來或轉彎一定錯比較大嗎?

sleeplist 11/07 11:58以前就會有區分角力,後來直接路權法了

bseiqwkbk 11/07 12:05 你說的隨意變換車道無預見可能,就

bseiqwkbk 11/07 12:05 不可能後車全責的,聽誰說的?

strikecbu 11/07 12:20之前不是有超跑把小黃整個鏟起來 超跑

strikecbu 11/07 12:20也是全責?

ladygaga168 11/07 12:32因為前車已經扁掉

playdoom 11/07 12:54我是停紅燈,被後車撞,現在是要幫後車

playdoom 11/07 12:54開罪嗎?

cellue 11/07 12:55誰跟你說後車100%全責

playdoom 11/07 12:56後車應該要賠3倍,害我跑車廠,沒車好開

playdoom 11/07 12:56,我的損失找誰拿?造成的困擾,法律沒

playdoom 11/07 12:56保障我這個受害者,政府要負責