[問卦] 南部反核的邏輯是不是很奇怪
南部反核一直是大宗
但是只有核三在屏東
其他都在北部
我就覺得很奇怪啊
南部反核 支持火力發電
但是
是南部人在吸廢氣得肺腺癌 南部只有一座核能發電廠
怎麼不是南部人抗議火力發電 不要在吸廢氣
要求火力發電撤離 支持核能呢
這個邏輯都反的
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
--
是信仰 不是邏輯
現在是沒話題開始挑南北戰了嗎?
騙術講10000遍就成為真理了
南部人的邏輯不能用正常人的思維
剛建黨時選票少就一直講一些亂七八糟的
像高速公路是給有錢人用的之類的謊言
反核都是低能兒
南部有太陽能日間調節火力降載 早上空
汙與晚上火力相差不大
無腦的閩猴不會想那麼多
南維拉要上場了嗎?
本來就...唉
南部要反什,支持什,都是聽黨的,
懂嗎?
四個不同意 大口吸進去 一邊投美國 另
一邊就是投給阿共 還需要討論什麼嗎?
別人覺得不怪怪的就是自己要檢討
黨只要說核電好,核電棒,南部人也會說好
南部人腦殘居多
不然核廢料放你家?
你最大的錯誤 是肺癌跟火力發電相關性
從國家來說 像肺癌亞洲第一或世界第一
都是火力發電佔不到兩成的國家喔
所以 肺癌跟火力發電的相關性 數據不對
布局啊,現在不就說桃園以北不核定資料中
第二 台灣肺癌的發生率 跟火力發電對不上
心了
邏輯很簡單 民進黨說什麼就支持什麼 假如
民進黨說要重啟核四 南部人就支持核四
近年來的統計排行 沒火力發電廠的縣市
有些排到很前面 例如花東地區跟澎湖
反而火力第一的台中 排名中間而已
所以 從統計上來看 你的論點是錯的
第三 從醫學上來看 台灣的肺癌發生
約八成跟家族病史有關 也就是說
最大的發生相關因子 是遺傳問題
所以 若繼續誤導下去 錯誤認知成火力發電
記得肺癌發生率第一台中洗腎第一台南
會造成無火力發電廠縣市人民 輕忽這問題
39樓你記錯了
雙北、高雄發生人數最多,但中部發生率最
慘
如果有錯拿數據來對一下
所以火力發電廠開好開滿就對了,有乾淨的煤
2020年資料 請參閱 你的可能是更早的
某樓的意思是這樣的嗎?
標題是發生率表格寫人數來源?
雲嘉南記得是沒啥火力發電廠吧
北有台中 南有高雄興達 這兩個算大廠
2024年5月 聯合報新聞 算最近的吧
跟這篇論文發表時間接近 探討台灣肺癌
下風處,以癌症登記資料庫資料來看,各縣
這篇論文發表時 板上也有討論過
市肺癌的癌症百分比,雲林縣最多15.31%
,彰化14.43%,嘉義縣和嘉義市也來到14
%。就有專
東森新聞
2023年11月10日
麥寮有看過吃雞尾酒體內累積重金屬超標的
cc有論文的來源嗎
左圖藍線是pm2.5變化 探討其與右圖紅線
肺癌發生率的統計相關性 結論是
以暴露30年致癌的理論 兩線有對上
所以 1960到1990年升高的pm2.5
導致1990到2020年的癌症上升 相關係數吻合
老人連電磁波都能害怕了你說呢
但若往後看 台灣1990年代後的pm2.5
呈現明顯的下降變化 也就是說
未來的肺癌發生率 理論上也會呈現下降吧
新北也是不同意喔,你看侯友宜
邏輯是黨說什麼就是什麼
右圖紅線的末端 也是如此呈現
希望這推論是正確的 未來問題可以減少
因為是信仰 信仰不用邏輯
花東地區澎湖的發生率成長打臉國健署?
要不要把論文PO出來讓大家欣賞
再順手推一下 LDCT 低劑量斷層掃描
以前三四期才易驗出的肺癌 現在零期可驗
所以 不管是否居住地有沒有發電廠
真正關鍵是遺傳啊 約八成的比例啊
如貼圖所示 還有高風險群補助檢驗
“一圖看肺癌發生率縣市排名
空汙與吸菸哪個風險更高?”
聯合報今年五月的新聞 請自行搜尋
我想 聯合報應該不會幫政府帶風向吧 XD
先看po來源看一下論文內容
沒頭沒尾想看各縣市比較
光看標題PM 2.5小細胞肺癌就覺得怪怪的嘻
嘻
中興大學環境工程系教授莊秉潔:「六輕還
有很多的鋼鐵廠,也是在中部的海邊興建,
所以這些又排放出滿多的致癌物質,我們認
為說很可能,這些致癌物質就造成了雲嘉這
找到當時的討論文章 四月時的事了
邊肺腺癌開始飆高。」
宗教啊
其實這也是近年為何以燃氣為主的原因
燃煤已經很多年沒新增了
中南部地區工業發產蓬勃,尤其雲林和彰化
更在台中火力發電廠下風處,以癌症登記資
料庫資料來看
從發電量 可以看出 1990年代開始
探討pm2.5的問題 所以2000年後
麥寮燃煤
燃煤發電沒再增加 1995後pm2.5也開始降
還要加年齡吧
所以 其實幾十年來 台灣政府都有用心處理
民進黨就是有系統把正確羅輯洗成錯誤的
指路為馬
前面提到的LDCT 不分藍綠 地方政府也都在推
所以 還是希望能正視科學 別政治腦過度
台灣肺腺癌第一 台中海縣
但確沒人死於核伏射
燃氣也有很多奇奇怪怪的東西還有甲烷說不
南部人喜歡吸火力發電廠廢氣就成全他們
定更慘
更不要講經歷九二一台灣核一到核三都沒
台灣肺癌發生主因是遺傳 佔約八成病例
爆過
有家族病史 兩成是抽菸 這點該釐清
事實發生率就是一直上升到第一名
那怎嚜集中在台中海縣
通常主因都是爆炒油煙或機車排氣吧,因
素太多了地區統計沒啥意義
剛好梧棲就那四根
別因為居家沒火力發電廠 就以為沒危險
沒logic就不要扯
肺癌發生率與火力發電廠 沒顯著相關
反而從部分縣市案例來看 落差極大
北部就沒廢氣 沒人抽菸就對了
跟麥寮吃雞尾酒體內重金屬過高一樣
真正相關的還有空汙 主要是pm2.5
所以 燃氣取代燃煤 幾十年來這政策ok
我覺得不管哪裡人,反核邏輯都有問題
反對北部三座核電才能說北部都不蓋電廠
事實上發生率就是上升ok在哪
上頭說西南部的 這跟地形風向有關
全台pm2.5最高的 幾十年來都是台南
但台南本身沒啥重工業跟火力發電廠啊
真的不用跟南部鄉愿談邏輯
回144樓 這就是那篇論文探討的
致癌因子影響估算三十年 所以的確上升
但若相關係數假設成立 1995後pm2.5下降
智商低下
也就是三十年後的2025年開始 趨勢會反轉
跟燃煤無關現在燃氣發生率上升啊不就完蛋
PM2.5主要都是中國那邊飄過來的,所以澎
湖高
回154樓 根據十年一次的環保署統計
哪個縣市不反核,核廢料就放哪,北七
2025沒反轉怎麼辦
台灣pm2.5來源 三成多交通 三成多揚塵
近兩成是工廠排放 火力發電佔不到一成
pm2.5噴成這樣 跟我說與肺癌無關 笑死
所以 根據近年統計 沒火力發電的台北
也是肺癌高發生率地區 這論點符合
南部畜生怎麼會有智商 他們心裡只有綠共黨
北部有林口火力地形空氣不流通開瓦斯煮飯
交通工具汙染等等
所以燃氣搞不好更危險
過幾年看看 希望台灣肺癌能如假設般改善
不過若單純算增加率 提高才正常
因為LDCT這幾年引進 能更早驗出
北部單純是二輪排氣
這個雖然算治標 但在醫學上 絕對是好事
四行程實際上的廢氣比還是遠多於工廠電
廠
北部大眾運輸開車騎車停車困難少很多所以
很恐怖
雙北再不刪減二輪數量北部人會很慘
一般發生率看圖 抓十萬分之五十湊個整
說實話南部智障多
約0.05% 但看台中去年的新聞
南部反核是為了支持民進黨好嗎
高風險群推LDCT 找出1%比例病患
也就是高風險的癌症發生率 約20倍啊
跟南部談邏輯?我差點噓你
數字就是擺在那邊各自解讀囉信者恆信
所以 還是呼籲 注意家族病史
高風險群請盡早檢驗 有公費補助
他們喜歡吸就給他們吸啊
20倍的致癌率 請更加重視
北部中部人都是自己有病
黨說什麼就說什麼
淹水都沒再叫了
再貼一次提醒 這個自費好像要約五千
所以 符合資格的 公費檢驗省一下
乾淨的煤乾淨的氣發生率高是自己有病
被爐渣米養成這樣啊..
沒腦子啊
少吃雞尾酒要不然跟麥寮人一樣
聽党話 跟党走 要是生病還有最頂的党疫苗
南部人不給用北部的核四 然後自己用肺發
電 補上核四的缺口 再在那邊氣噗噗
南部青鳥談什麼邏輯
宗教是信仰,不是邏輯,加上黨媒不斷洗腦。
PM2.5的廢氣有比桃園台中大嗎?
民智
党洗腦的很徹底啊
因為黨說什麼都是對的
黨洗腦成功 火力殺死這麼多人 車禍死亡
率更是超高 結果南部不在意
207樓 台南最高喔 沒啥重工業跟火力發電
所以 這個算地形跟風向造成的鍋
有人反核反到變智障沒人理被當空氣
就是喜歡吸廢氣 不能只有我吸到
我是人 我反核 by 木可
猜特定種類的肺癌跟遺傳有關
我南部人 沒反阿
回218樓 這句是當年福島核災後
回應馬總統說的“沒引起任何人反對”
新北也反核你怎麼刻意不說
在那個時間點嗆沒人反核 XD
肺癌發生率的研究扯到福島不就照然若揭
被党洗成信仰惹 沒救
核五在台北,請支持
回219樓p大 還是要客觀科學點啦
尤其你沒注意到 酸到的城市
其實大多數是藍營的嗎 彰化台中台北東部
發生率扯政治難怪盧秘書躺者選
特定種類...你確定要這樣酸?XD
明眼人跟瞎子都知道有人在那邊自欺欺人
台南吃爐渣米都無所謂了....
結果明眼人看到那幾個縣市有火力發電廠?
最大的在第九名 你覺得呢
知道肺癌有很多種類發生原因可能不同嗎
擺顆西瓜都能選上的地方,你怎麼會跟他
們談邏輯?
你也知道很多原因啊 那是否強調火力發電?
還是承認我說的 遺傳因子為主?
所以單一研究沒有意義先看大數據各縣市發
是信仰
生率
219樓時猜得很爽嘛 講看看啥特定種類啊 XD
要扯火力 被發生率排行打臉 還不承認?
全台最大的台中 就算加上下風處的彰化
也只是排第九跟第五 前三名都進不去
扯半天還沒看到這位大師的論文內容可呢
你數學老師教的統計 相關係數
是怎麼教出這種結論的啊
還有人在提廢料,要不要比一下退下的
太陽能板要放哪?
因為下場大雨可以幫腦袋補水阿
新聞給你了 論文連結給你了
台電之前也做乾淨的煤研究結果呵呵
看不懂就要說嘛 XD
回254樓 台灣現在已經好幾家廠商可處理了
金益鼎、東鋐國際、世裕金屬等
google太陽能板處理廠商 資料不少
抱歉真的看不到可以貼出論文名稱跟作者來
找嗎
95樓
只看到幾張照片
理論上點進去就可以了 你沒辦法點嗎
國外沒類似爭議參考嗎 有沒掛
點進去 上頭就有論文的連結啊
那篇記得是四月發表吧 我還在質疑
台灣真正重視pm2.5是1990年代的事
他不知怎麼推算出1960年代開始的資料
能找到 算他厲害 這個以前都查不到
看他們反核四 就知道他們沒帶腦子投票
自信一點反核拿掉
268樓提國際 不知想問啥
如果是pm2.5跟肺癌關聯性 資料蠻多的
因為信仰 不用邏輯 更不用智商
但燃氣發電的pm2.5真的蠻少的
台灣燃氣取代燃煤 也算有在解決這問題
把北部核電廠關了 再說要北部自蓋電廠?
講核四 要帶腦 那麼 問一下在酸的
知道目前原能會跟台電 不推的科學根據嗎
給個資料供參考 你們說是為啥呢 XD
腦子有問題
原來腦子有問題 可以生得出斷層啊 XD
要扯吵不完啦。務實一點好嗎
北部除了新北都同意>不同意 南部在喊燒
就承認南部看顏色投票 很難嗎
信仰無誤
原來信仰可以生出斷層喔 XD
真的會被這些不科學的笑死
低端人口 長期被 洗腦 反智 也是 合理
的
所以被洗腦 反智 斷層就冒出來是嗎 XDD
抗中保台
膽子真大嘴南部人。
南部人哪有什麼邏輯 黨說甚麼就跟著做而
已
像sevenfeet那張圖片 北海岸人反核還有
點道理
是信仰 不是邏輯,叫吃屎也願意
因為很好騙
你跟低端弱智講道理幹嘛
有斷層,那再找個地方蓋,還是一樣反對
拉,嘻嘻
肺不用錢
天大地大沒比党大,爹親娘親哪有党親
黨的信仰不容質疑
洗一堆啥信仰弱智黨說得算
怎麼這些可以製造出斷層是嗎 XD
這種反智表演 請繼續吧 XDD
不要跟信仰講邏輯
他們還低薪呢,還不是含淚投,你太高
估他們的智商了
就是認知不協調就會傾向多數族群,即
便這個多數是假人頭裝出來的,不過南
蠻閩越族很聰明的,知道自己錯分裂成
兩種屬性,一種是躺平任嘲,一種是聽
不順就幹,實際上傻子很少,短視而近
利
都有抗議基地台變電箱了你說呢
因為民進黨是他們生存的唯一信仰
所以 抗議出斷層了喔?XDDD
真的被這群帶風向的笑死 XDDD
有人在八卦版講數據我好感動 十年前講到
oue好認真,太多低能風向文了
再看看啥理由會加進來吧 加油
嘴破累了 還是希望大家以數據為本討論政
策
斷層資料算數據吧 耐震係數也是吧
民主的肺癌…
南部只有人礦,沒有人命,多吸點腦袋壞了
其實這個真的也怪不到哪黨
台灣核電全是車諾比事件前的案
根據的資料也是1960年代的地質資料
才好控制。
前幾天林郁婷也是,真的是一坨大便裡意外
找到黃金的感覺
而且台灣新資料是在921發生後建立
記得是98年吧 所以爭議從那時開始
我超愛南部人 幫發電XD
十幾年內的爭論 其實還蠻科學的
看台電前年的核四報告書 裡面都很詳細
其實有看過報告的 應該知道那數字好玩
剛好卡在邊緣 所以結論是要進一步驗證
但號稱挺核的 也沒人在推這件事
他們喜歡吸就讓他們吸多一點啊
我只知道核電目前沒死人也沒爆炸過
跟信徒聊什麼邏輯
12道療程省不掉的,南蠻閩越族的宿命
每天南部北部,智商?
信仰
南部人的肺不是一般人的肺,所以沒
差
南部不缺電阿 蓋在缺電的台北桃園不好
?
??北部人有很想蓋??認真?
吸的不是廢棄是台灣價值 可治百病
智力測驗
吸到腦袋不好使了
真的 北部人快點上街抗議 要求蓋核電
廠
北部人幹嘛上街抗議?看南部仔吸廢氣,不
香嗎?
為了感謝南部仔犧牲自己的健康,我只好冷
氣開16度,不然對不起自己。
跟自己區域無關也可以表達意見
請北部人不要對南部說三道四
南部人就愛吸廢氣 很高端
綠腦沒有邏輯這一塊
火力發電不會影響健康?你是天才
不急啦,看起來要轉彎囉,想看乾淨的
核能
乾淨的煤才不會得病,得肺炎一定是那個
還沒蓋的核電廠害得
北部人裝南部人
整天講什麼核廢料放你家,結果真正
附近的居民都沒意見
反核是信仰 跟理性無關
雙北才是反核最多的地方
為了民主得肺癌也是值得的
核三那裏是擁核的,其他就投黨的意志
我只記得20年前空氣沒那麼爛
民主的肺腺癌,謝謝南部死忠仔送給台灣
人最好禮物
自己去看新北投票 喝喝
少在那邊造謠
就一句話 噁心
死忠的
南蠻啊 剛已知用火所以很愛火力
台灣就這一丁點大,有差嗎
噓
南部人不就是黨叫他們反什麼就反什麼
屁,很多南部人都在抱怨天然氣發電的
樓上講的 是環評沒過的那間嗎
這個反對合理吧 XD
南部人就是高尚 懂不?
就一堆失智老人阿!南部一堆聽電台死忠的
93
[問卦] 沒人發現火力發電造成的空汙也很恐怖嗎!如題 覺青最討厭的核能 其實是非常乾淨的能源 只需要處理核廢料就好 但火力發電不一樣45
[問卦] 進口蛋都給南部就不缺蛋了吧那個啦~某族群的人之前整天嗆核廢料放你家 火力發電廢氣排你家...等等 同樣邏輯,既然死忠仔那麼支持進口臭雞蛋 那就全部賣給南部就好了啊 北部委屈點吃本土蛋10
[討論] 核能發電是不是目前降電價的唯一解?蔡政府真的是昏庸無能,反核反到電價歴史新高,目前燃煤發電,燃氣發電成本都大幅提 高,比核能發電高太多,韓國,日本,法國比我們先進的國家都在用核能了,只有塔綠班 在反核,要反核麻煩搬去中國,中國幾乎沒什麼在用核能,狂燒煤,天燃氣難怪中國空汙 那麼嚴重,核能發電是不是目前降電價的唯一解?(猜等等有塔綠班又要吵核廢料放你家 )8
[問卦] 南部人是不是很喜歡吸廢氣和肺癌阿公投結果只能說南部沒救了啦 明明南部像高雄空氣品質爛到靠北 但南部綠到出汁的聖地卻大部分是反核四 然後也要增加天然氣接受站破壞藻礁 他們是天生的斗M個性嗎?3
[問卦] 南部人寧願吸廢氣?看公投結果 越南部幾乎都壓倒性反對核四運轉 但是用電量不足 一樣是中南部火力發電提供電力 南部人寧願吸廢氣6
[問卦] 反核根本爽北部南部那些人喔 投反對真的沒用腦 廢棄中南部吸 本來北部還負擔核變 現在好了5
[討論] 如果之後又大停電是誰的錯?如題 又到了炎熱的夏季 蔡蟑螂執政6年大停電四次 如果今年又大停電是誰的錯 1.侯友宜的錯,3
Re: [爆卦] 關冷氣吧,不要貪涼自私害同胞用肺發電!推文有人取笑南部人反核 可是地理告訴我們 季風亞洲的台灣 冬季吹東北季風 夏季吹西南季風- 交往可以,結婚就算了 如果她是文組卻支持廢核 又不懂原子那些的,說明她根本沒腦 文組明明元素符號表都沒背過 只聽了某團體言論就超相信
- 臺灣位在東北信風帶 夏季的西南季風會與東北信風對撞 反向的風力兩兩抵銷後 西南季風其實很弱 火力發電的廢氣不一定會往東北
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子82
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對69
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落72
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?36
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?36
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?32
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 有沒有人從來沒叫過外送的?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?29
[問卦] 蹦闆那邊鬧事的小弟現在在想什麼27
[問卦] 以後台灣都是+9的小孩你真的可以?23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪26
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?