Re: [問卦] 執行死刑是要覆蓋掉北檢檢察官的醜聞?
最近發生太多事情了,
111在野黨活動成功,
老柯每天脫序演出,
大罷免燒到自家人反被霸,
賭王逃在海外又嗆聲,
預算持續砍亂花的錢,
最重要的是…
明天大法官釋憲,
感覺這次死刑又是一場操作
挽回一些人民的好感度
※ 引述《xxox (O-O)》之銘言:
: 今天莫名其妙的就執行了死刑
: 是否高層指示要蓋掉北檢檢察官想幹女大生抵擦撞費用的新聞?
: 算是給養的狗一點點小恩惠
: 還是有什麼盤算?
: 可以蓋掉更大的新聞?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.182.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
明天的結果BEY了
→
感覺更差啊,放爛招了
推
有個題材讓網軍編故事洗好感度
推
最近,司法院的事情多了些
95
[爆卦] 憲法法院將對於死刑合憲性作出判決太扯了= = 聲請書所列爭點7
[討論] 釋憲不像公投有兩年限制基本上這次如果廢死釋憲通過的話 下屆選舉就是號召 把死刑找回來 大法官是總統提名 立法院同意通過 縱使大法官解釋死刑違憲 立法院還是有反制手段 就像 羅智強說的 立法院 不修法把刑法 把死刑從刑法拿掉7
[問卦] 為何解釋憲法的大法官 可趁釋憲時立法欸! 我說不是吧?! 大法官只能就現有憲法作解釋 怎麼可以在釋憲的時候偷偷立法 什麼要所有法官都判死刑才能執行 這是哪一條法律有寫 又或者審判期間發生精神病也可以避免死刑X
Re: [新聞] 總預算被在野黨退回 行政院說重話:不排其實賴清德在行使 逕行解釋法律權 比如說NCC 他就利用法律規定行政院可以自己決定執行時程 又比如說原民會的預算 編預算一直都是行政權3
[討論] 明年要不要推個廢死公投呢?這次大法官的釋憲 雖然看起來支持死刑合憲 但又幫死刑的執行加了很多限制條款 等於是實質廢死了 對於大法官的釋憲結果 反廢死派可以認同嗎? 要不要來推個廢死和反廢死的公投2
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了雖然很難阻止藍白攻擊大法官 但其實可以失望卻不必擔心 因為大法官就是最大 比如說 藍白立委立法大法官不能有預算- 剛看關於明天的新聞看到有一段對藍委的採訪 針對將出席民眾黨「111釘孤枝」遊行,被質疑「跟貪污犯站在一起」?吳宗憲受訪時駁 斥:「這根本就是荒謬的說詞,我們今天出來是對司法,不是為個案,今天大法官幹了多 少蠢事情?死刑釋憲、國會改革釋憲怎麼判的?我們出來抗議的是司法,而不是個案。」 原來明天是對於國會擴權法案違憲
1
Re: [討論] 國會議員為什麼要辦反廢死遊行?我其實不太理解死刑議題之上 反廢死方的國會議員是要拚三小修法? 現在死刑本體早早就已經成為刑法條文之中 有需要支持死刑的國會議員去拚修法納入刑法嗎? 不需要X
[討論] 釋憲結果到底有沒有法律效益啊?死刑不是已經被釋憲完畢了嗎?? 最重要的 一致決 才能判死刑不是嗎?? 且犯罪情節屬「最」嚴重!! 黃麟凱前面還有幾個更誇張的吧?? 台灣的釋憲到底是怎麼回事啊??