Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見
我他媽笑死
一堆直接寄信附刀片的
到你家噴漆的
告恐嚇都不一定起訴
現在他媽幾張照片貼在一起
還是什麼怪力亂神的命債命還
就能定罪恐嚇了？
這是提前體驗中国共产党式的自由嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 144.48.80.167 (日本)
※ PTT 網址
推
輪家一定是無惡意啦！嘻嘻
→
跟會不會跟相關人串供有何關係?
推
綠恐二年
→
自己做賊心虛
→
青鳥會跟你說我敢罵總統 你敢嗎?
噓
不要恐嚇很難嗎？
→
你們以為恐不恐嚇是你們說了算？
→
恐嚇立委小孩抓不到
噓
綠共
推
所以不要得罪民進黨
推
反正笑話也不是一天兩天 但越來越難笑了
推
賴清德擺明了要壓制言論自由
→
現在再不反抗，以後的自由會越來越少
2X
曾幾何時，網軍側翼這種角色，在八卦板上根本是過街老鼠，人人喊打。 不是因為他已經做了什麼「特別可惡」的事，而是他本質上就是「職業化帶風向者」 你不用等他犯法，只要一開口、就足夠讓全板鄉民一人一口水，噴到他窒息。 那是一種共識，一種風氣，也是八卦鄉民對抗體制側翼的「本能怒火」。 結果現在![Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見](https://i.imgur.com/44SGvu4b.jpeg "Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見")
爆
先說結論 這是我國罪刑法定與比例原則的崩壞 更是民主解嚴以來最嚴重的言論入罪侵權事件 此案中，檢方主張該圖涉嫌「恐嚇罪」與違反「個資法」，但兩者構成要件明確： 恐嚇需有使人心生畏懼的具體行為，個資法保護的是未經授權之「非公開個人資訊」。本![Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見](https://i.imgur.com/yNhfc3ob.jpg "Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見")
1
第 190-1 條 投棄、放流、排出、放逸或以他法使毒物或其他有害健康之物污染空氣、土壤、河川或其 他水體者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千萬元以下罰金。 大家都很討厭有人公共場所放屁， 但有一天，檢察官突然經過小草聚集地， 聞到一股很濃屁味，然後發現用這條可能符合構成要件，
爆
Re: [新聞] 恐嚇北檢11檢察官！台中女「加工血跡」遭羈押 北院4大: : 二、本件到案被告間彼此供述不一，有事實足認被告有串證及勾串共犯或證人之虞。 : : 三、又有事實足認被告有短期內再犯同種類犯罪之虞。 :![Re: [新聞] 恐嚇北檢11檢察官！台中女「加工血跡」遭羈押 北院4大](https://i.imgur.com/Z1wHaZAb.png "Re: [新聞] 恐嚇北檢11檢察官！台中女「加工血跡」遭羈押 北院4大")
79
Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見 高院這種事情 就是一個肥宅基於義憤PO的一張圖 你要辦他，了不起就社維法罰錢，要不真的恐嚇判他個三個月易科罰金也行 但真的有必要到「羈押」？這手段太粗暴了 在台灣真的去打老婆動手的，也沒看到被羈押的阿 肥宅工程師被罰被判都認了，但這種這麼輕微的東西弄到羈押![Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見 高院](https://i.imgur.com/thUxO1vb.jpg "Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見 高院")
66
Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見 高院在網路恐嚇 本來就應該要辦沒錯 不過現在網路恐嚇案應該也不少 但是有幾個人被收押禁見? 就算之前有些政治人物被恐嚇 雖然馬上被查到 但是好像也沒有聽過幾件有收押的![Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見 高院](https://i.imgur.com/Cx99kTpb.jpeg "Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見 高院")
9
Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見 高院過去不會因為偽造文書羈押 現在會，只要以後也會 時間一久，人民習慣就不會覺得是特例 過去網路作圖嘲諷恐嚇不會被羈押 現在會，只要以後也會8
Re: [問卦] 脆：不要恐嚇就不會被羈押 如何反駁不是啊 不要恐嚇就不會被羈押 可是戴姓工程師被羈押了啊 照片不是他加工的 何來恐嚇之有？5
Re: [問卦] 第二位恐嚇北檢的也被羈押了 代表什麼代表檢察官比立委大 中國熊被恐嚇 抓了好久只抓到空氣 檢察官被恐嚇馬上押了兩個人 要馬中國熊被民進黨放生3
[討論] 黃國昌說檢察官恐嚇誘導 檢察官怎不告他?黃國昌啦 勘驗出來一直說 他在裡面聽 說檢察官就是恐嚇引誘式的訊問 我就在想5
Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見 高院早就說 這是殺雞儆猴的手段 懷疑串供 懷疑滅證 先關你兩個月到一年![Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見 高院](https://i.imgur.com/OrkktJZb.jpeg "Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見 高院")
2
Re: [新聞] 肇逃男寄信給起訴檢察官「注意行車安全」付 : 國庫1萬元，汪男事後寄2封信給檢察官「注意行車安全」，抱怨「吃乎死，會有報應」 ， : 汪被控恐嚇，但他辯稱只是要抒發情緒而已，高雄地院判他40天拘役。 : 判決書指出，被告汪男曾於2021年間，因涉嫌肇事逃逸被緩檢訴，並繳交1萬元入國庫X
Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見 高院所以你看看 跟著黨多好啊！吃香喝辣升官發財，現在連人身安全都有了保障 連當黨個狗都這麼有保障 你大家還不跟姆咪一樣心動動嗎? 黨真的好棒啊~~贏定了
![Re: [新聞] 肇逃男寄信給起訴檢察官「注意行車安全」](https://i.imgur.com/BDuXi9jb.jpg223.137.230.140 "Re: [新聞] 肇逃男寄信給起訴檢察官「注意行車安全」")