PTT推薦

Re: [問卦] 爆破才是正解吧

看板Gossiping標題Re: [問卦] 爆破才是正解吧作者
sonybug
()
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:21

此刻堰塞湖還在漏水
如果漏光前不再有大雨
等它漏光再來整治
也不用爆破了
同時應該不會再有千軍萬馬的大水發生

但是目前新增了一個鍋
事主是水利署
其主管的馬太鞍溪堤防有破口
有人說如果堤防沒有破口
土石流就不會從破口衝入光復
堤防破口固然可以用來治水
但是頂上有堰塞湖
為何不把下方的堤防破口堵上?

而農業部也多了一個鍋
之前評估堰塞湖無立即危險
運用的是哪一種模型
是誰算的 有沒有把颱風這類危險因子評估進去?
為何台大團隊計算出的結果完全不同
若非劉世芳邀請李鴻源的台大團隊協助
應避災人數一下從600人跳到8000人而要求花蓮緊急疏散
死傷會更嚴重

最大的新鍋是民進黨
明明已經潰壩了
還要求統一口徑用「溢流」
是為了掩飾農業部的估算不精準嗎?
還是要凸顯花蓮政敵的無能
真是欲蓋彌彰

最後正名一次
這次是「潰壩」
堰塞湖強大的土石流沖毀壩體
導致壩體潰損
而「潰堤」是指發生在溪流河岸的堤防

※ PTT留言評論

ben6421463 09/27 01:46党:留著不動 這次要淹死所有藍蛆

chasegirl 09/27 01:47https://i.imgur.com/NzfwUZQ.jpeg

s0914714 09/27 01:47講溢流就能甩鍋嗎?党的思維真奇怪

chasegirl 09/27 01:47溢流是結構體沒有受損,這個結構體都被

chasegirl 09/27 01:47破壞了-.-

spirit119 09/27 01:48壩跟提不是用來形容人工造物的嗎

chasegirl 09/27 01:48真他媽睜眼說瞎話,污辱專業,想創新名

chasegirl 09/27 01:48詞就創,規避責任,幹

s0914714 09/27 01:49應該說溢流在先 一旦溢流就是潰壩

chasegirl 09/27 01:49他那個叫土石壩

chasegirl 09/27 01:50https://i.imgur.com/vu4aLcN.jpeg

※ 編輯: sonybug (101.9.117.146 臺灣), 09/27/2025 01:52:30

chasegirl 09/27 01:51本身就是個天然的壩體

spirit119 09/27 01:52所以他就不是人工造物,就不是土石壩

spirit119 09/27 01:53沒有gpt講的那些結構,也沒有滲流控制

chasegirl 09/27 01:54台大土木教授李鴻源都說這個是壩,這次

chasegirl 09/27 01:54是潰壩了,鍵盤土木專家不知道是什麼專

chasegirl 09/27 01:54業的

s0914714 09/27 01:56天然材料堆積阿 不是土石壩是啥?

spirit119 09/27 01:58笑死,壩跟提是不是用來形容人工造物

spirit119 09/27 01:58,還需要台大教授來認定

chasegirl 09/27 02:05https://i.imgur.com/zXFeCpX.jpeg

chasegirl 09/27 02:06你還不如AI,文組看不懂的話,回去問問

chasegirl 09/27 02:06你家的AI吧

chasegirl 09/27 02:07整天想定義新名詞,笑死

chasegirl 09/27 02:09順便問問你家的AI,溢流跟潰壩有什麼不

chasegirl 09/27 02:09

birdy590 09/27 02:31教授講的理論其實是外語翻譯過來的

gueswmi 09/27 02:33一條長長的堤 阻水用的 圍起來一圈

gueswmi 09/27 02:33把水圍住不走 就成水壩 這麼糾結

birdy590 09/27 02:34對照國外的文章, 堰塞湖=landslide dam

birdy590 09/27 02:35dam failure, dam breach 潰壩

birdy590 09/27 02:36overtopping 溢流

birdy590 09/27 02:37downcutting 下切 erosion 侵蝕

birdy590 09/27 02:38有人一直講堤確實是弄錯了 山上哪來的堤

birdy590 09/27 02:38到下游居住地附近才會有堤

walhalla 09/27 02:44恭賀PTT 又誕生了一位土木大師