Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?
: 難道你也要說這叫潰壩?
: 真的是讀書犯法!
: https://www.youtube.com/watch?v=Ofh9-3gUFts
: https://www.soundofhope.org/post/897126?lang=b5
可憐阿 李鴻源就說是潰壩了 怎麼還有人硬凹說 這不是潰壩
https://udn.com/news/story/124615/9031759
花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流,已釀14人死亡。內政部前部長李鴻源今接受節目專訪,他認為爭論何為潰堤、潰壩或溢流沒意義,(溢流口)下切80公尺就叫潰壩,壩就是已經垮了、不見了
到底是誰不念書 硬要凹名詞只是溢流 只是壩體下切 不是潰壩
從當天開始幾乎學者專家 包含李鴻源 都說這就是潰壩了
你說要吵 是潰壩 沒有潰堤 因為潰決的是壩體 不是河堤 我覺得還可以爭論
還在硬凹說 沒有啦 這只是溢流 沒啦 這只是壩體下切
壩體從200公尺 下切了 80公尺 還在凹 壩體沒有潰決
李鴻源都說幾次就是潰壩 還好意思說 沒有喔 這是壩體下切 沒有潰壩喔
要凹壩體沒有潰決 到底是什麼心態 因為還有15%的儲水量 所以沒潰嗎
笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哀 上午綠畜還在吹李鴻源打臉藍白
→
癩皮的:不是喔!不是這樣喔!呵呵!
推
有個愛貼法條的怎麼不回了
推
綠畜就是一群槓精,應該去死一死別活在
→
這世上害人
→
先溢流 再引發潰壩 這很難懂嗎?
→
所以壩體還有部分存在還是全部不見
→
然後呢 為什麼沒想到會潰?
→
有人定義要潰是要壩體絕大部分不見
→
這篇正解
4
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰江明宗FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://i.imgur.com/4mGS7S8b.jpeg)
X
笑死!現在是越無知講話越大聲是吧! 1. 壩體下切(Erosion / Scour) 定義:指水流因為集中或長期沖刷,在壩體(通常是土石壩、堰塞湖天然壩)的下游坡面 或過水通道逐步向下侵蝕,形成逐漸加深的水道。 特徵:1
→ cc1plus: 假裝有讀書也是沒用的, 藍白看的出來 1.162.127.24 09/26 10:42 → cc1plus: 快回去重寫一篇 1.162.127.24 09/26 10:42 噓 v40316: 怎沒吹自己台大土木博的學歷? 39.9.131.166 09/26 10:43 噓 bj4j45: 問題時發生狀況就不是你貼的第一個定義啊 118.163.130.216 09/26 10:43 → bj4j45: ,拜託不要反串了好不好? 118.163.130.216 09/26 10:43![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://i.imgur.com/S7uc0wXb.jpeg)
3
現實是壩體下切造成潰堤 因為就第一坡就宣洩了65%水量 後續2X%水量 的確是慢慢洩的沒錯 但第一波就是溢流後 壩體下切過於迅速導致大量洪水短時間衝出來 超過6成的水短時間內衝出來 這是哪門子的相對可控的洪水?
我真的笑死!無知小草真的很愛挑戰專業! 有沒潰壩看的是壩體結構有沒有被破壞,仍然維持蓄水的功能 如果壩體結構仍然完好沒有被整個破壞,僅是部分壩體被破壞 那就叫壩體下切而不是潰堤,人家李鴻源教授都講的那麼清楚 無知小草還要在那邊硬ㄠ挑戰專業,真是一點不害臊!![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://img.youtube.com/vi/Ofh9-3gUFts/mqdefault.jpg)
X
塔綠斑真的是一群敗類跟人渣組成的垃圾 還凹說李鴻源 沒說這次是潰壩 只是壩體下切 公視自己也都說是潰壩了 李鴻源也說是潰壩![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://img.youtube.com/vi/SjzJlBt3DF0/mqdefault.jpg)
8
請教台大土木博士寶藏巖 一直跳針李泓源說是溢流 結果李泓源出來說就是潰壩![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://i.imgur.com/lequYoSb.jpeg)
8
我真的笑死!這叫下切潰決啦,跟潰壩是二回事! =========================================== 「壩體下切潰決」是指水流從壩體表面(通常是壩頂或壩肩)開始向下沖蝕壩體本體,形 成切口,隨著下切加深並擴大切口,最終導致壩體結構破壞、水體大量洩出,形成潰壩現 象。這是一種非常常見的天然壩或土壩潰壩機制。![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://i.meee.com.tw/QqehkLx.jpg)
39
[問卦] 壩體下切跟潰壩的差別?目前壩體已下切104公尺, 湖水量體剩1300萬噸,僅剩原本量體的15% 有沒有人能解釋一下,下切跟潰壩的差別? --![[問卦] 壩體下切跟潰壩的差別? [問卦] 壩體下切跟潰壩的差別?](https://i.imgur.com/rkqFLSjb.jpg)
26
Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?溢流 = 水漫過壩體上緣 BUT… 這是他媽的泥沙「堰塞湖」 不是鋼筋混凝土「水壩」 水淹過泥沙壩體上緣後,會一併帶走泥沙 逐漸向下切割壩體13
Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎???堰塞湖因為有壩體,所以可以成湖。 下游有堤防。 潰"堤"要先釐清指的是下游堤防發生潰堤, 還是把壩體當成堤,又或是上游的攔河堤。 這邊先定義堤指的是下游的河堤。 那是否潰堤就在於 下游河堤是否出現缺口?![Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎??? Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎???](https://i.imgur.com/0kPhcacb.jpeg)
6
[討論] 黨為何要跟你說是溢流 呵壩體下切80公尺 9000萬噸水量 現在剩2000萬噸 黨為何要跟你講溢流 溢流流了2/3的水量 這可能嗎 因為 這就是黨的目的 要轉移焦點 把事情講得很小 切割自己的責任 然後就去攻擊![[討論] 黨為何要跟你說是溢流 呵 [討論] 黨為何要跟你說是溢流 呵](https://i.imgur.com/VxfOMDLb.jpeg)
5
Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?不管是溢流還是潰壩 本來就是用人工壩去解釋 不然你說人工壩溢流 壩體會下切80公尺嗎 就結果論而言 預估量四倍水量還不能稱作是潰壩嗎 重力式壩體本來就不會整個瞬間崩潰 就這跟吵積水還是淹水一樣 不用在那邊玩名詞解釋了![Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水? Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
1
Re: [問卦] 靠腰喔!溢堤這個詞怎麼來的?溢流是水從堤壩頂部溢出 圍阻結構本身沒有受到破壞 潰壩潰堤則是堤壩結構被破壞 水從破口流出 溢堤從字面上看小弟會以為
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天