Re: [轉錄] 江明宗：壩體下切是什麼鬼？

我真的笑死!這叫下切潰決啦，跟潰壩是二回事!

===========================================

「壩體下切潰決」是指水流從壩體表面（通常是壩頂或壩肩）開始向下沖蝕壩體本體，形成切口，隨著下切加深並擴大切口，最終導致壩體結構破壞、水體大量洩出，形成潰壩現象。這是一種非常常見的天然壩或土壩潰壩機制。

===========================================

「壩體下切潰決」是潰壩常見的誘因與過程，

但要構成「潰壩」，還需達到破口擴大、水體無控制洩出、結構功能全失等條件。

它本身 ≠ 潰壩結果。

就像人體細胞老化會導致死亡，但老化不等死亡，而你居然就把它簡化為老化就等於死

亡，這是多麼無知的想法!

更別提之前還有提到要用導彈炸堰塞湖，是多麼無知才會提出這種觀點?不知道現在全世

界最深的鑽地彈的破壞力也只有60 公尺，而且只有美國才有能力操作，其他國家都沒有。

而馬太鞍的堰塞湖的壩高250 公尺，壩長二公里，要用多少顆GBU57才能貫穿?還不提

因此造的山崩與土石流風險?

https://i.meee.com.tw/QqehkLx.jpg

更別提拿壩體下切潰決來說導彈可行，是不知道馬太鞍溪堰塞湖潰決時釋放的重力能量

E=6×10^10kgx9.8m/s^2x100m=5.88×1013J=14,055噸TNT

14,000 噸 TNT 當量。媲美一枚小型戰術核武的能量（例如廣島原子彈約為

15,000 噸 TNT 當量），所以你是要拿核彈來炸嗎?

如此荒謬的言論你也說得出口，真懷疑你的腦袋是不是給土石流攪亂了?

總之，小草就是這個社會的亂源，把無知當寶，還敢四處宣傳，還以為自己是菁英份子

完全不知自己的主張在內行人的眼裡看起來是多麼荒謬，偏偏這種人還喊得最大聲，

真是降低了整個社會的智商水平。

※ 引述《v40316 (酪乳)》之銘言：
: 請教台大土木博士寶藏巖
: https://i.imgur.com/lequYoS.jpeg
: https://i.imgur.com/pBPEAWq.jpeg
: 一直跳針李泓源說是溢流
: 結果李泓源出來說就是潰壩
: 現在要怎麼圓啊？
: 博士就這？
: 是畢業還是肄業啊要不要說清楚？
: ※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)》之銘言：
: : 我真的笑死!無知小草真的很愛挑戰專業!
: : 有沒潰壩看的是壩體結構有沒有被破壞，仍然維持蓄水的功能
: : 如果壩體結構仍然完好沒有被整個破壞，僅是部分壩體被破壞
: : 那就叫壩體下切而不是潰堤，人家李鴻源教授都講的那麼清楚
: : 無知小草還要在那邊硬ㄠ挑戰專業，真是一點不害臊!
: : 更別是否是否造成災害，跟潰不潰壩一點關係都沒有
: : 就算水庫為了調解水量避免被大水破壞的洩洪一樣可以造成巨大災害
: : 難道你也要說這叫潰壩?
: : 真的是讀書犯法!
: : https://www.youtube.com/watch?v=Ofh9-3gUFts
: : https://www.soundofhope.org/post/897126?lang=b5
: : 事實是，僅在7月27號這一天，北京的密雲、懷柔、平谷等地，至少9座水庫同時開始洩洪
: : 。密雲水庫的出庫流量，在短短幾個小時內就達到了每秒500立方米。
: : 這是什麼概念？一個標準游泳池大概是1250立方米。也就是說，每兩秒半，就有一個游泳
: : 池的水量從水庫大壩裡奔湧而出，沖向下游的村莊和農田。
: : 一位大陸律師，劉明先生，他點出了一個長期存在的問題。他說，中國的水庫在旱季下游
: : 需要水的時候，水庫為了自身利益，往往不放水。等到洪水來了，水庫又怕自己潰壩，於
: : 是為了所謂「保護國家財產」，就選擇在下游已經被淹的情況下，開閘洩洪。
: : 坡
: : 。
: : ，
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

是看不懂中文嗎?

如果小草真的要炸，二公里土牆都擋不住了，還要扯什麼? 真是以彼之矛攻彼之盾，脫了褲子放屁!