PTT推薦

Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?作者
wfelix
(清雲)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:15

※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社,你還未夠班S)》之銘言:
: 笑死!現在是越無知講話越大聲是吧!
: 1. 壩體下切(Erosion / Scour)
: 定義:指水流因為集中或長期沖刷,在壩體(通常是土石壩、堰塞湖天然壩)的下游坡面: 或過水通道逐步向下侵蝕,形成逐漸加深的水道。
: 特徵:
: 是一個漸進過程,並不會立即導致整個壩體失效。
: 水位會逐步下降,可能以「可控方式」排洪。
: 若沖刷速度過快,仍可能進一步演變成潰堤。
: 影響:
: 水位下降相對緩和,可視為「洩洪」的一種,但若無法控制,最後會演變成失控破壞。: 2. 潰堤(Dam Breach / Failure)
: 定義:壩體因結構失效(可能來自滲流、下切過度、超越洪水位、地震或材料崩塌),出: 現大規模瞬間破口,大量蓄水在短時間內傾瀉。
: 特徵:
: 屬於突發性災難事件,常發生於壩體材料不穩定或水位超過壩頂後。
: 短時間內水量全數釋放,洪峰流量極高。
: 難以控制,會造成下游嚴重災害。
: 影響:
: 洪水波形成「瞬間衝擊波」,摧毀力遠高於單純下切。
: 災害範圍廣,下游居民、基礎設施受威脅。
: 3. 簡要比較
: 面向 下切 潰堤
: 性質 漸進侵蝕 突發性結構崩壞
: 時間尺度 慢,數小時到數日甚至更久 快,幾分鐘到數小時
: 水位變化 漸降 驟降
: 洪水規模 相對可控 巨大洪峰、毀滅性
: 可控性 若及早處置,可導引水道 幾乎無法控制,僅能應變疏散
: 簡單來說:
: 下切像是在「削低」壩體,可能有助於釋放壓力,但若失控會變成潰堤。
: 潰堤則是壩體失去整體結構,瞬間崩壞,屬於最嚴重的結果。
: 對小草而言,要他們讀書實在太困難了!
: ==================================================================
現實是壩體下切造成潰堤

因為就第一坡就宣洩了65%水量

後續2X%水量 的確是慢慢洩的沒錯

但第一波就是溢流後 壩體下切過於迅速導致大量洪水短時間衝出來

超過6成的水短時間內衝出來 這是哪門子的相對可控的洪水?

如果第一波是如同原本預估的一千五百萬噸
那就是單純的相對可控溢流+壩體下切

實際上則是 壩體下切過速造成潰霸
才會導致溢流水量比預估的超出四倍



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
PTT 網址

previa 09/26 10:56民進黨必須死守潰堤這名詞不然就崩盤了哈

keirto 09/26 10:57所以就是低估,然後又潰堤阿

treasurehill 09/26 10:57笑死!李鴻源都直接打臉你了,還在自

treasurehill 09/26 10:58自以為專業?

previa 09/26 10:58下切造成的效果跟潰堤87%像阿,還在雲嗎

wfelix 09/26 10:58對啦 不到一小時宣洩了65%水量

treasurehill 09/26 10:58李鴻源回應表示,溢堤跟潰壩有很大

HCYPMGO 09/26 10:59對啊 就是潰堤~~沒錯

treasurehill 09/26 10:59的不一樣, 假如是溢流,它往下切了

treasurehill 09/26 10:5980米,就是整個水壩垮掉了80米,,

treasurehill 09/26 10:59,所以沖出來的水是6000多萬噸

wfelix 09/26 10:59你花了24小時往下切了80公尺可以叫下切

wfelix 09/26 11:00你花了24分鐘往下切了80公尺還能叫下切喔?

wfelix 09/26 11:01你自己都提了 單純下切就是逐漸侵蝕

wfelix 09/26 11:01時間軸會比較長 也不會有瞬間爆大量的洪水

wfelix 09/26 11:02這次的時間軸是用分鐘計的 6000萬噸

wfelix 09/26 11:02不到一小時洩出來 是哪門子的相對可防可控

gator 09/26 11:11連地震都會造成潰壩或溢流是要鬼扯什麼死守

Mimmature 09/26 11:26脆上面一堆影片 看一下再發言

Mimmature 09/26 11:26才不會鬧笑話