Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?
※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社,你還未夠班S)》之銘言:
: 笑死!現在是越無知講話越大聲是吧!
: 1. 壩體下切(Erosion / Scour)
: 定義:指水流因為集中或長期沖刷,在壩體(通常是土石壩、堰塞湖天然壩)的下游坡面: 或過水通道逐步向下侵蝕,形成逐漸加深的水道。
: 特徵:
: 是一個漸進過程,並不會立即導致整個壩體失效。
: 水位會逐步下降,可能以「可控方式」排洪。
: 若沖刷速度過快,仍可能進一步演變成潰堤。
: 影響:
: 水位下降相對緩和,可視為「洩洪」的一種,但若無法控制,最後會演變成失控破壞。: 2. 潰堤(Dam Breach / Failure)
: 定義:壩體因結構失效(可能來自滲流、下切過度、超越洪水位、地震或材料崩塌),出: 現大規模瞬間破口,大量蓄水在短時間內傾瀉。
: 特徵:
: 屬於突發性災難事件,常發生於壩體材料不穩定或水位超過壩頂後。
: 短時間內水量全數釋放,洪峰流量極高。
: 難以控制,會造成下游嚴重災害。
: 影響:
: 洪水波形成「瞬間衝擊波」,摧毀力遠高於單純下切。
: 災害範圍廣,下游居民、基礎設施受威脅。
: 3. 簡要比較
: 面向 下切 潰堤
: 性質 漸進侵蝕 突發性結構崩壞
: 時間尺度 慢,數小時到數日甚至更久 快,幾分鐘到數小時
: 水位變化 漸降 驟降
: 洪水規模 相對可控 巨大洪峰、毀滅性
: 可控性 若及早處置,可導引水道 幾乎無法控制,僅能應變疏散
: 簡單來說:
: 下切像是在「削低」壩體,可能有助於釋放壓力,但若失控會變成潰堤。
: 潰堤則是壩體失去整體結構,瞬間崩壞,屬於最嚴重的結果。
: 對小草而言,要他們讀書實在太困難了!
: ==================================================================
現實是壩體下切造成潰堤
因為就第一坡就宣洩了65%水量
後續2X%水量 的確是慢慢洩的沒錯
但第一波就是溢流後 壩體下切過於迅速導致大量洪水短時間衝出來
超過6成的水短時間內衝出來 這是哪門子的相對可控的洪水?
如果第一波是如同原本預估的一千五百萬噸
那就是單純的相對可控溢流+壩體下切
實際上則是 壩體下切過速造成潰霸
才會導致溢流水量比預估的超出四倍
--
民進黨必須死守潰堤這名詞不然就崩盤了哈
所以就是低估,然後又潰堤阿
笑死!李鴻源都直接打臉你了,還在自
自以為專業?
下切造成的效果跟潰堤87%像阿,還在雲嗎
對啦 不到一小時宣洩了65%水量
李鴻源回應表示,溢堤跟潰壩有很大
對啊 就是潰堤~~沒錯
的不一樣, 假如是溢流,它往下切了
80米,就是整個水壩垮掉了80米,,
,所以沖出來的水是6000多萬噸
你花了24小時往下切了80公尺可以叫下切
你花了24分鐘往下切了80公尺還能叫下切喔?
你自己都提了 單純下切就是逐漸侵蝕
時間軸會比較長 也不會有瞬間爆大量的洪水
這次的時間軸是用分鐘計的 6000萬噸
不到一小時洩出來 是哪門子的相對可防可控
連地震都會造成潰壩或溢流是要鬼扯什麼死守
脆上面一堆影片 看一下再發言
才不會鬧笑話
4
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰江明宗FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://i.imgur.com/4mGS7S8b.jpeg)
X
笑死!現在是越無知講話越大聲是吧! 1. 壩體下切(Erosion / Scour) 定義:指水流因為集中或長期沖刷,在壩體(通常是土石壩、堰塞湖天然壩)的下游坡面 或過水通道逐步向下侵蝕,形成逐漸加深的水道。 特徵:1
→ cc1plus: 假裝有讀書也是沒用的, 藍白看的出來 1.162.127.24 09/26 10:42 → cc1plus: 快回去重寫一篇 1.162.127.24 09/26 10:42 噓 v40316: 怎沒吹自己台大土木博的學歷? 39.9.131.166 09/26 10:43 噓 bj4j45: 問題時發生狀況就不是你貼的第一個定義啊 118.163.130.216 09/26 10:43 → bj4j45: ,拜託不要反串了好不好? 118.163.130.216 09/26 10:43![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://i.imgur.com/S7uc0wXb.jpeg)
我真的笑死!無知小草真的很愛挑戰專業! 有沒潰壩看的是壩體結構有沒有被破壞,仍然維持蓄水的功能 如果壩體結構仍然完好沒有被整個破壞,僅是部分壩體被破壞 那就叫壩體下切而不是潰堤,人家李鴻源教授都講的那麼清楚 無知小草還要在那邊硬ㄠ挑戰專業,真是一點不害臊!![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://img.youtube.com/vi/Ofh9-3gUFts/mqdefault.jpg)
X
塔綠斑真的是一群敗類跟人渣組成的垃圾 還凹說李鴻源 沒說這次是潰壩 只是壩體下切 公視自己也都說是潰壩了 李鴻源也說是潰壩![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://img.youtube.com/vi/SjzJlBt3DF0/mqdefault.jpg)
3
可憐阿 李鴻源就說是潰壩了 怎麼還有人硬凹說 這不是潰壩 花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流,已釀14人死亡。內政部前部長李鴻源今接受節目專訪,他認為 爭論何為潰堤、潰壩或溢流沒意義,(溢流口)下切80公尺就叫潰壩,壩就是已經垮了、 不見了![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/26/realtime/33223494.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4468&sh=2979&exp=3600)
8
請教台大土木博士寶藏巖 一直跳針李泓源說是溢流 結果李泓源出來說就是潰壩![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://i.imgur.com/lequYoSb.jpeg)
8
我真的笑死!這叫下切潰決啦,跟潰壩是二回事! =========================================== 「壩體下切潰決」是指水流從壩體表面(通常是壩頂或壩肩)開始向下沖蝕壩體本體,形 成切口,隨著下切加深並擴大切口,最終導致壩體結構破壞、水體大量洩出,形成潰壩現 象。這是一種非常常見的天然壩或土壩潰壩機制。![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://i.meee.com.tw/QqehkLx.jpg)
39
[問卦] 壩體下切跟潰壩的差別?目前壩體已下切104公尺, 湖水量體剩1300萬噸,僅剩原本量體的15% 有沒有人能解釋一下,下切跟潰壩的差別? --![[問卦] 壩體下切跟潰壩的差別? [問卦] 壩體下切跟潰壩的差別?](https://i.imgur.com/rkqFLSjb.jpg)
13
Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎???堰塞湖因為有壩體,所以可以成湖。 下游有堤防。 潰"堤"要先釐清指的是下游堤防發生潰堤, 還是把壩體當成堤,又或是上游的攔河堤。 這邊先定義堤指的是下游的河堤。 那是否潰堤就在於 下游河堤是否出現缺口?![Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎??? Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎???](https://i.imgur.com/0kPhcacb.jpeg)
6
[討論] 黨為何要跟你說是溢流 呵壩體下切80公尺 9000萬噸水量 現在剩2000萬噸 黨為何要跟你講溢流 溢流流了2/3的水量 這可能嗎 因為 這就是黨的目的 要轉移焦點 把事情講得很小 切割自己的責任 然後就去攻擊![[討論] 黨為何要跟你說是溢流 呵 [討論] 黨為何要跟你說是溢流 呵](https://i.imgur.com/VxfOMDLb.jpeg)
6
Re: [問卦] 怎麼形容水庫88%的水全部衝到城市的狀況壩體不見了70-80%剩下20-10%的堤壩 跟大家說,因為堤壩還有20%(沒被水沖刷掉) 所以這叫溢流不叫潰堤 萊爾黨是把台灣人當成白癡還是笨蛋 溢流是壩體100%還在5
Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?不管是溢流還是潰壩 本來就是用人工壩去解釋 不然你說人工壩溢流 壩體會下切80公尺嗎 就結果論而言 預估量四倍水量還不能稱作是潰壩嗎 重力式壩體本來就不會整個瞬間崩潰 就這跟吵積水還是淹水一樣 不用在那邊玩名詞解釋了![Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水? Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
Re: [討論] 有一說一 堰塞湖解決前都不該重建災區?馬太鞍溪堰塞湖基本上已經可以當作 「無法解決」 地質不穩定 - 大規模崩塌造成堰塞湖 壩體過大 - 2000m x 600m x 250m什麼概念 大概象山步道的高度及範圍+ 壩體鬆軟 - 新坍塌尚未穩固1
Re: [問卦] 靠腰喔!溢堤這個詞怎麼來的?溢流是水從堤壩頂部溢出 圍阻結構本身沒有受到破壞 潰壩潰堤則是堤壩結構被破壞 水從破口流出 溢堤從字面上看小弟會以為2
Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎???民進黨傻傻的 溢流會造成壩體下切,這幾天很多專家都在各種媒體管道解釋過了 更何況會不會溢流 用雨勢和河水對堰塞湖這兩個月來的 水面增長高度應該可以推算出來
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦