Re: [問卦] 對岸的物理試題：能把自己拉上去嗎？
※ 引述《sexybox (性感盒盒)》之銘言：
: https://i.imgur.com/s51pwX5.jpeg
: 小明站在木箱上
: 木箱鎖著滑輪
: 牽繩固定在天花板
: 試問小明站在木箱上
: 小明力量無限大
: 能把自己拉起來嗎
: 正確解答是什麼？
: 有力學大師能開示ㄇ
實際層面，這題目應該要有一個假設：假設小明他家的屋頂不是豆腐渣工程也不是海砂屋
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.38.220 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
賀一行
→
沒梗就別硬回文了很尷尬
噓
就最理想狀態了在那邊五四三
噓
浪費大家時間
噓
到底這種一秒就懂的問題要討論多久 文
→
組 閉嘴
噓
可憐哪
爆
首Po對岸物理試題如圖 小明站在木箱上 木箱鎖著滑輪 牽繩固定在天花板![[問卦] 對岸的物理試題：能把自己拉上去嗎？](https://i.imgur.com/s51pwX5b.jpeg "[問卦] 對岸的物理試題：能把自己拉上去嗎？")
5
小明首先蹲下 然後用力往上跳 跳的同時手用力拉繩 這樣因該能停在半空中 但也只有第一跳有效4
這個情境只要符合兩點 1. 小明拉力大於自身加木箱加滑輪 （符合） 2. 天花板牽繩不斷 就可以拉上來 在拉的時候力量會透過繩子 傳到天花板處23
根本不用管什麼作用力反作用力 小明跟木箱看成一個系統 這個系統就兩個力量在作用 一個向上的拉力跟本身重量 向上拉力假設理想狀況是等於小明拉力9
假如換個方向看呢？ 小明被綁在一個有滑輪的木箱上，木箱還有個火箭往上噴，繩子一端固定在地上，一端穿過滑輪抓在小明手裡。 小明同樣力量無限大，他可以平安回到地面嗎？ -----3
1.小明放掉繩子, 讓滑輪+木箱與繩子分離 2.甩掉滑輪+木箱累贅後, 小明單獨爬繩子 答案：可以 --10
會說不行的我真的不能理解你 首先 小明踩在方塊上，那整體重量就是明+箱 小明有足夠力氣，就是小明力氣無限大 那可以理解就是把小明當成電動馬達12
紙上談兵也太多了吧，做實驗才是真的，以下是出自2010年的韓國實測節目 不過年代久遠影片已不可考，只留有圖片和新聞稿 機翻請自行腦補修正 人真的可以浮在空中嗎？最強扳手腕選手樸龍國滑輪實驗成功“最高身高46公分”![Re: [問卦] 對岸的物理試題：能把自己拉上去嗎？](https://i.imgur.com/cvtYYppb.jpeg "Re: [問卦] 對岸的物理試題：能把自己拉上去嗎？")
說可以的 把滑輪到天花板視為系統 支點是滑輪，人施力，天花板抗力 說不行的(像我)![Re: [問卦] 對岸的物理試題：能把自己拉上去嗎？](https://i.imgur.com/pwrVIXyb.jpeg "Re: [問卦] 對岸的物理試題：能把自己拉上去嗎？")
2
不懂就問 看起來有滑輪是拉得起來 那如果本題無滑輪 答案是可以還是不可以？ --
8
Re: [問卦] 對岸的物理試題：能把自己拉上去嗎？無關乎題目，這時就覺得低卡很方便 可以直接看到每個人回答的學歷與科系 還是說大家願意在這邊重新回答一下，然後報一下自己的學歷或科系 好想統計一下喔 方便的話年齡也行8
Re: [問卦] 對岸的物理試題：能把自己拉上去嗎？不然這樣好了 我們假設可以拉得上去 那麼要拉上去鳩竟要多少力呢? 要怎麼算? 為什麼那些實驗都只能拉上去一點點?1
Re: [問卦] 對岸的物理試題：能把自己拉上去嗎？不行 小明拉力有多大 他踩木箱的反作用力就多大 況且木箱承受的力道還要加上他體重 一來一往就抵銷啦5
Re: [問卦] 對岸的物理試題：能把自己拉上去嗎？小明體重X nt 滾輪+箱子Y nt 小明施力P nt 反作用力P nt 以動滑輪繩子施力只要大於 (X+Y+P)*0.5 牆會分掉一半 即可上拉 P > (X+Y+P) * 0.5 P > X+Y 即可以往上拉 --