[問卦] 刑法、刑事訴訟法都該一起改吧
像是貪污罪,其中一個審級法官認為不符合貪污,那就不是貪污
其中一次有法官認為不必羈押
那就不能羈押
其中一次判無罪 就不能再判有罪
誰知道你有沒有法官故意亂判亂押人
這樣才是保障人民的生命權、自由權
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.26.141 (臺灣)

※ PTT 網址

→
要修法就找你1/13支持的立法委員啊
噓
早就改了啊
推
與其想這些 不如先去辦一張党證比較實在
噓
行政法 行政訴訟法一起改啦
→
確實
→
記得括號 民進黨員獨享
→
貪污真正的意義是從國庫裡搬錢,搬
→
出來給誰呢?給自己
→
京華城是從國庫搬錢出來嗎?容積率
→
只不過是讓京華城蓋高一點而已,蓋
→
的土地是政府給他的嗎?
→
抱歉你說反了,有一位法官說有罪就有罪喔
推
大法官自甘墮落 你能怎辦
爆
[問卦] 羈押與否是法官一個人能決定的嗎請問大家 羈押與否 是法官一個人能決定的嗎 還是說會有法官團 法官合議羈押才會羈押![[問卦] 羈押與否是法官一個人能決定的嗎 [問卦] 羈押與否是法官一個人能決定的嗎](https://i.imgur.com/dStXOCZb.png)
92
[問卦] 法官如果亂判會有事嗎?如題啦 大家都知道羈押≠有罪 不論現在證據是如何,法官想押你就押 如果最後是無罪釋放 除了本身可以聲請國賠外![[問卦] 法官如果亂判會有事嗎? [問卦] 法官如果亂判會有事嗎?](https://i.imgur.com/0LZH4bLb.jpeg)
71
Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕簡單講 依刑事訴訟法第228條第4項規定 諭知逮捕之合法程序 因為柯只是偵查中被告 而且他到案的時候並沒有受到身體自由的拘束![Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕 Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕](https://i.imgur.com/uLEdeFFb.png)
39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」33
[黑特] 只有我覺得喊“押人取供”很反智嗎=.=今天就是有北市現任議員收賄又企圖出境被抓 她又積極介入京華城案 為了調查此開發案 不把相關人等先押起來調查 難道讓他們在外面串供講好怎麼脫罪與滅證?= =![[黑特] 只有我覺得喊“押人取供”很反智嗎=.= [黑特] 只有我覺得喊“押人取供”很反智嗎=.=](https://i.imgur.com/AFcWnIAb.jpeg)
46
[問卦] 法官羈押人若到時判無罪法官會怎樣?警察抓錯人 或 誤認為嫌疑人帶回 若上新聞 警察都會被長官指責了 法官押人若到時判無罪法官會怎樣? --22
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿第三點理由最離譜 1. 法官認為柯文哲雖然查不到金流,但是也許未來就會拿到賄賂金額,所以他貪污無誤, 所以羈押! 2. 法官認為比起柯文哲個人的死活,公共利益(40%的觀感)更重要,柯文哲現在討人厭, 所以羈押!![Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿 Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿](https://i.imgur.com/tih9S2Cb.jpeg)
11
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺到目前為止 我理解不知道有沒有錯 檢方沒有你貪汙收賄圖利的證據 但你很可能有參與其中![Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺 Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺](https://i.imgur.com/QDnun2lb.jpg)
1
Re: [問卦] Toyz關到現在怎麼都沒消息了啊就不急 盼羈押其實滿嚴的,羈押天數可以抵後面判刑的正式坐牢天數。 相反,如果羈押了後判無罪。那就白被關,可以申請國賠。 所以法官裁定羈押(以前還是檢察官裁定咧) 基本也不敢亂判。 椅子這個明顯就有罪先抓起來關。
Re: [新聞]機房洗錢逾百億 30詐團成員交保金最高30萬因為你是無辜的,所以需要錢交保. 看看台南,有罪的直接無保飭回,因為法官怕給詐欺犯不好的印象... 南檢聲押詐團11成員法官全放人 南院回應了 南院回應,因為羈押是拘束人身自由最嚴厲的強制處分,法官審核![Re: [新聞]機房洗錢逾百億 30詐團成員交保金最高30萬 Re: [新聞]機房洗錢逾百億 30詐團成員交保金最高30萬](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/12/12/4518100_1_1.jpg)