Re: [新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川:
同樣邏輯很奇怪的還有
柯文哲的錢都交給陳珮琪管理
他每天就是努力上班
陳醫師如果收到收賄的錢
柯P一定被罵死
所以柯P連怎麼收賄都不知道....
柯如果真的拼命蓋社宅
建商怎麼還會塞錢給他
因為柯動了他們的蛋糕
難怪媒體用了200%的力量來教檢調辦案
如果柯要貪污
為何世大運能省錢,台北市還500多億
柯如果真有貪污,怎麼敢嗆聲藍綠議員
好像一切都從台智光案開始?
好像又是MG149的翻版
如果柯真的花時間蓋社宅,把時間花在這種沒有油水的地方
如果果菜市場的攤販很難處理,長達好幾任市長都不願意碰
如果柯很用心裝翡翠水庫原水管,讓台北市民不會因為颱風而停水
如果柯有時間清戰備井,整合消防法令讓台北市民更安全
實在很難想像他有什麼時間圖利個人,因為佩琪醫生賺得比他多,柯不缺錢,只會圖利台北市民而已。
※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言:
: 這邊好像有個邏輯上的死迴圈
: 首先 => 如果判柯文哲圖利罪成立 => 台北市政府因此知道京華城不合法 => 停止施工: => 台北市政府因法院判決才知京華城不合法,代表不可能柯文哲明知違法
: => 柯文哲圖利罪不成立
: 上面邏輯有錯嗎?
: ※ 引述《oftheday (oftheday)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 台視
: : 2.記者署名:
: : 洪季謙
: : 3.完整新聞標題:
: : 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川:僅符合程序
: : 4.完整新聞內文:
: : 民眾黨日前表示,北市府在今年1月才發新聞稿認定,京華城的容積率合理、而且合法。
: : 對此,台北市副市長李四川親自出面回應,僅表示「程序合法」,是不是適法還需看法院
: : 如何認定。
: : 台灣民眾黨日前發出聲明表示,今年1月24日,在蔣萬安市長任內的台北市都發局,曾發
: : 布新聞稿說明京華城容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適法性」,懷疑這次法
: : 官如何認定柯文哲是「明知違法卻執意為之」。
: : 京華城容積增加 李四川:沒講說合法
: : 對此,李四川回應,都發局的新聞稿是說明,市府查看所有的過程,認為是符合都市計畫
: : 法的程序,但是不是適法,當然要看法院怎麼判定,市府並沒有講說「合法」,是符合「
: : 程序」,該有的公開展覽、該有的都委會都有按照程序辦理。
: : 要求停工需符法定要件 李四川:依法院判決辦
: : 被問到是否會要求京華城停工,李四川表示,建築物要停工有幾個條件,這個案子看起來
: : 是涉及違反都市計畫法這個條件,但有沒有違法,不管是都委會的委員、召集人或是首長
: : 要有涉及到圖利或是貪污,那他被起訴判刑,市府才能認定是違反都市計畫法,這樣才能
: : 要求京華城停工。
: : 李四川說,公務人員本來就是要依法行政,證據到哪裡,才能按照證據辦理。假設現在喊
: : 停工,但又沒有依據,到時候依照無罪推論的狀況去判無罪,市政府可能還會涉及國賠的
: : 相關問題。
: : 李四川表示,他待在台北市政府20多年,也待過新北、高雄,相信台北市同仁是相當優秀
: : 。原則上京華城案已經進入司法程序,他就不多去猜想結果,相信所有同仁都會依法行政
: : 。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://news.ttv.com.tw/news/11309080021500N
: : 6.備註:
--
Sent from PTTopia
--
因為唯一能扯貪污的只有這案,沒金流也
要說你圖利財團,懂嗎
法官說他帳務都清楚?
就問哪個財團捐錢蓋捷運,你只要同意他
建築能往上蓋,這種雙贏好事做了就是圖
利,難怪拖30年,台灣要進步根本是笑話
郭董要主動給錢居然不拿 傻了
乖,多捐點給黨,黨會付錢給木可,木可
會付肖像費給阿北,阿北就可以去買房子
給兒子結婚用了!
傻啦,社宅真的笑死
木可不是柯的公司,別造謠了
Mg149直接拿證據出來打臉 木可公司不拿
證據只會說政治迫害 10年後的柯文哲打
臉10年前的柯文哲
如果像MG149怎麼不用當時的處理方式?
木可董事長說她是人頭,她哥李文宗是老
闆,民眾黨會付錢給木可,木可會付肖像
權的費用給阿北。還有,民眾黨清查後,
覺得財務長李文宗多給了一千多萬到木可
。
所以木可不是柯的公司,是柯的好友李文
宗的人頭公司,而且這間公司會付錢給阿
北。
民眾黨自己出來說明木可金流跟角色,一堆問
號誰不會有質疑?
小額捐款為何一堆都剛好避開實名申報?
蓋章、議員質詢板上釘釘還敢扯不知道?
柯要錢的話2018加入民進黨就有了
這麼累幹嘛
升官發財請走此路
所以木可關京華城屁事?
爆
這邊好像有個邏輯上的死迴圈 首先 => 如果判柯文哲圖利罪成立 => 台北市政府因此知道京華城不合法 => 停止施工 => 台北市政府因法院判決才知京華城不合法,代表不可能柯文哲明知違法 => 柯文哲圖利罪不成立 上面邏輯有錯嗎?5
照同樣的邏輯,如果未來法院判京華城違法 那現在的蔣萬安,李四川 一樣是明知違法而圖利京華城 因為未來是違法,所以現在不停工就是明知違法 無罪推定不適用在圖利罪29
超玄的ㄟ 目前台北市政府認知程序合法 結果現在柯被關 也不停工 那不就是放任沈繼續動工 最後還可以如願3
對沒有錯 但還有幾條路可以破這迴圈 1.搜到金流=>柯文哲貪污罪 2.為了護航京華城 所以當年有登載不實8
所以現在是 法官覺得違法 人要先押 但符合程序 不必停工 法官覺得抄襲 要判10月 但符合學術倫理 不用撤銷學位 現在公務員不用做事了 都符合程序 但不保證不會違法喔
爆
Re: [新聞] 李彥秀:MG149案不起訴 讓柯文哲誤會這假日稍微看了一下 現在大概有爭議的是20% 也就是 560*(1+0.2+0.3)=840裡面的0.2 0.3是建商自己買的(原來容積率還可以用購買的喔..) 560%是監察院叫北市府改的55
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底家族三代台北市民 連過年都在台北 全家族不分老中青 沒有一個人投給柯 對於畫紅線 畫一堆停車格 ubike要錢等 跟E大說的差不多 就是什麼都要錢 讓普遍市民觀感不佳 還有取消敬老金也是爆
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正 如果柯或彭振聲有收賄,基本上直接完蛋,沒有爭議 如果柯或彭振聲沒收賄,被控圖利,那就有解釋的空間16
Re: [新聞] 侯友宜批社子島開發跳票、捷運8年沒蓋1wiki第一句就清楚寫道:環狀線是橫跨台北市及新北市的環狀線路,由台北市政府捷運工程局主導興建,第一階段(西環段)於2020年1月31日通車,由台北捷運公司代為運營。等到營運穩定了,今年才交給新北。 2018年還有柯文哲去視察機電的報導 侯如果不知道新北捷運是台北市捷運局蓋的,那就是笨,搞不好他還真的不知道,才會做那麼爛的球給人家殺,若是知道還這麼說,以為人家都在狀況外不知道新北捷運都是台北市政府蓋,那的就是壞11
[討論] 柯的台北市連續做錯了幾件事導致台北沒票第一個!!收回1500~直接打了台北市比較沒錢的老人,第二個!大量蓋社宅!!直接 打了台北市比較上階層的人!!因為他們覺得,他們不再是天龍人了!!!! 剩下的市場雖然有用!!但台北市民覺得那是應該的!!誰來都可以~~所以 台北市民連續打了柯幾巴掌的臉~~ 上下層都得罪了,所以只有20幾趴6
[黑特] 應立刻將北流案移送檢調及監院 彈劾柯起訴柯文哲。讓他對市民謝罪!退選! 蔣市府到底搞什麼,政府機器整個都在手上,有不法事證還跟他客氣什麼?該移送該彈劾 就做啊! 不要每天叫李四川放話,寫些不痛不癢的臉書,柯陣營目前應對的方式就是做片反擊,他 的受眾信眾就更虔誠,你蔣市府有做片嗎?7
Re: [討論] 認真問 為啥台北人那麼恨柯台北人來理性回答你 1.台北市精華土地拿去蓋社宅 台北的土地就已經很稀缺了結果還拿來蓋社宅 這根本是浪費土地然後犧牲台北市民的權益 社宅一般台北市民根本住不到,都給外縣市人來住X
[討論] 深綠藍粉蹦出來打柯但邏輯呢???台智光案的行政調查呢?? 京華城案的行政調查呢??? 我怎麼越來越看不懂??? 還沒卸任就沒事 卸任後就一堆毛~~~~
爆
[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結爆
[問卦] 道歉影片出來了?爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
[爆卦] 江坤宇 清壘三壘安打爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文86
[爆卦] 潘傑楷 炸裂54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎47
[問卦] 美國隊是派那些等級的咖?45
[爆卦] 台灣2:0美國啦32
[問卦] 主管要檢查手機 說是防洩密 要交出去嗎42
[問卦] 有比皇帝還上位的存在嗎?31
[爆卦] 台灣得分啦36
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ32
[問卦] 打爆美國老爸了32
[問卦] 中職有2A~3A水準了吧?32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?31
[問卦] 海地 是個什麼樣的國家啊?29
[問卦] 美國職棒被台灣打爆22
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎10
[問卦] 領先六分還敢盜壘阿27
[問卦] we care高雄這次怎不出來說話?25
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?