PTT推薦

Re: [新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川:作者
chjh20223
(SORRY從從)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:1

※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言:
: 這邊好像有個邏輯上的死迴圈
: 首先 => 如果判柯文哲圖利罪成立 => 台北市政府因此知道京華城不合法 => 停止施工: => 台北市政府因法院判決才知京華城不合法,代表不可能柯文哲明知違法
: => 柯文哲圖利罪不成立
: 上面邏輯有錯嗎?

對沒有錯

但還有幾條路可以破這迴圈

1.搜到金流=>柯文哲貪污罪

2.為了護航京華城
所以當年有登載不實
或是契約上有做假證據
==>登載不實或偽造文書 刑事罪
==>滿足明知違法 (圖利罪要件)
==>柯文哲圖利罪


但我覺得上述兩條太麻煩

我相信對黨也麻煩

所以黨直接說你有罪就有罪

: ※ 引述《oftheday (oftheday)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 台視
: : 2.記者署名:
: : 洪季謙
: : 3.完整新聞標題:
: : 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川:僅符合程序
: : 4.完整新聞內文:
: : 民眾黨日前表示,北市府在今年1月才發新聞稿認定,京華城的容積率合理、而且合
法?
: : 對此,台北市副市長李四川親自出面回應,僅表示「程序合法」,是不是適法還需看
: : 如何認定。
: : 台灣民眾黨日前發出聲明表示,今年1月24日,在蔣萬安市長任內的台北市都發局,
曾?
: : 布新聞稿說明京華城容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適法性」,懷疑這
: : 官如何認定柯文哲是「明知違法卻執意為之」。
: : 京華城容積增加 李四川:沒講說合法
: : 對此,李四川回應,都發局的新聞稿是說明,市府查看所有的過程,認為是符合都市

: : 法的程序,但是不是適法,當然要看法院怎麼判定,市府並沒有講說「合法」,是符
: : 程序」,該有的公開展覽、該有的都委會都有按照程序辦理。
: : 要求停工需符法定要件 李四川:依法院判決辦
: : 被問到是否會要求京華城停工,李四川表示,建築物要停工有幾個條件,這個案子看

: : 是涉及違反都市計畫法這個條件,但有沒有違法,不管是都委會的委員、召集人或是
: : 要有涉及到圖利或是貪污,那他被起訴判刑,市府才能認定是違反都市計畫法,這樣
: : 要求京華城停工。
: : 李四川說,公務人員本來就是要依法行政,證據到哪裡,才能按照證據辦理。假設現

: : 停工,但又沒有依據,到時候依照無罪推論的狀況去判無罪,市政府可能還會涉及國
: : 相關問題。
: : 李四川表示,他待在台北市政府20多年,也待過新北、高雄,相信台北市同仁是相當

: : 。原則上京華城案已經進入司法程序,他就不多去猜想結果,相信所有同仁都會依法
: : 。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://news.ttv.com.tw/news/11309080021500N
: : 6.備註:

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.237.223 (臺灣)
PTT 網址

royroy666 09/08 20:39正解 加上40%受眾都是這樣的人

warmyo 09/08 21:05容積就假議題 只要沒金流全部理由不攻自破

warmyo 09/08 21:07北市府認同容積程序正當無違法 但若是當

warmyo 09/08 21:07中有人受賄 其正當才會變有問題