Re: [問卦] 是不是很多人以為起訴=有罪？

40 

從有人具名檢舉開始 檢方就一定會起訴 檢方的責任就是偵查後起訴(浮報加班費已經基本肯定) 被告自己要證明自己無貪汙罪 法官會看證據判斷

37 

原PO其他部分大致同意 沒有要戰 只是數據上的糾正 就這段 :

 6 

不起訴只是檢方認定證據不足以證明被告有罪，不是說不起訴=反告誣告 誣告是要有使人被公務人員懲戒的意圖加上捏造一個事實 今天被告摸過外套所以他有「嫌疑」，到案說明解釋清楚後因證據不足以起訴，完全合乎 整個法律流程 拎北最賭爛一堆民眾在喊反告誣告 反告你誣告 誣告你的誣告 忍術誣告反彈之術 宇智波

 4 

在台灣性侵用有罪推定已經是公開的秘密了 多看一下案例就知道，這成的最低要求已經寬鬆到不能再寬鬆 一般如果是告其它的會需要有證據，物證人證直接的間接的去證明有罪 但性侵害因為地位特殊，全部用間接證據也可以有罪認證 譬如

 7 

恩 先來看一下檢察官起訴他什麼好吧 為什麼是"貪汙"? 1. 有人頭帳戶 < 洗錢 2. 7000萬 < 財產不明 3. 免除一筆土地增值稅 < 圖利

 4 

就實務案件觀察 如果檢察官有做聲押的動作 我沒去查確實數據 但記得都是起訴的 以政治案件說

就標準本體便宜耗材昂貴的手法 還可以找到很多例子 最有名的當然就印表機 賣你便宜印表機 就是要賺你碳粉匣錢 聽說這手法最早是來自歷史上的第一位億萬富豪洛克菲勒

1.拖到選舉後再處理：賴有可能怕選前一審定罪引發反效果，高如果被定罪，民眾黨高喊政治迫害，有可能會影響民進黨的立委選情，因此賴有可能要蔡英文暫時不動，選後再來處理。 2.拼儘速一審定罪：深綠已經不耐煩了，說顏寬恆都起訴了，高虹安怎麼還靜悄悄，如果民進黨評估高一審有罪，比較有利2024選情，那就會速戰速決。 3.高無罪，案子辦不下去：以高當時的回應根本就是gg了，但很奇怪的是怎麼一直無法起訴。 當時檢方動作太慢，過了一段時間才搜索，重要證據已經被滅得差不多，所以才一直無法起訴，檢方動作為何這麼慢值得玩味，會不會是有獲得高層授意？ -----

 X 

制度上是如此 但是台灣定罪率並不高 時常檢方認定的証據 同為司法專業的法官卻不採信 所以如果每個檢座都這麼認真