Re: [新聞] 王金平拋兩岸新論述 沈伯洋:才剛說完藍
※ 引述《x5723 (自然)》之銘言:
: 自由
: 王金平拋兩岸新論述 沈伯洋:才剛說完藍白恐用反戰包裝投降協議......
: 2024/12/08 23:29
: 祝蘭蕙/核稿編輯
: 王金平週日在台北國際會議中心舉行「中道和平聯盟」和平宣言倡議大會盟,發表新的兩: 岸論述及和平宣言倡議。他主張兩岸治權不相隸屬,主權同而不分,尊重兩岸分治的事實: ,但不放棄兩岸人民共同追求中華人民福祉的機會,接受現實的狀態,但不否定歷史的情: 感,分治而不分立,是兩岸現階段化解對立,打開僵局,創造和平契機,最務實的做法。
就事論事,這的確是在為和平協議鋪路
而且就算是虛化一國,提高兩制,無限接近附庸
香港也示範過這是條走不通的路
遲早會被中共這頭惡狼給反噬
本質還是老鼠一廂情願,以為可以給貓掛鈴鐺
--
這是陳述現狀好嗎 現狀是一國兩制?
銅鑼灣只有一個浩南,那就是陳浩南,而不是司徒浩南 世界上只有一個中國,你覺得這個中國是指哪一國?
1樓很會總結
你問中華民國友邦中國是哪一國
南北戰爭時,哪個美國是美國?這問題
本身就沒意義,就有人想不通
南北戰爭最後證明兩個美國行不通,只有一個美國叫美利堅合眾國
※ 編輯: takase (111.253.10.244 臺灣), 12/09/2024 01:31:24ROC跟PRC就是一直是搶中國代表的兩個政
府
捷克總統都看清說兩岸現狀是一中二府
兩個美國本就行不通
潘金蓮要嫁給西門慶,只能做他的四姨太,做不了正妻 同理,統派想要和平統一,也只能選擇投降、中華民國消滅這條路 沒有其他解法
※ 編輯: takase (111.253.10.244 臺灣), 12/09/2024 01:33:31都知道行不通 那現在不就是要一中
民族與國家很容易號召 是19世紀之後顯學
民族主義給國家建構奧援 國家提供民族主
義一個制度化發展(公民教育)
王金平這種說法吃力不討好 不可能成功
所以囉,東西戰爭下,只有一個中國,
這個中國不是中華民國也不是中華人民
共和國
你說了算,我看你自己建一個中華民主國吧
要說是一國兩制也行啦 目前就是中國內
不要逃避現實顧左右而言他了 要和平統一,就是投降亡國而已,沒有其他解
※ 編輯: takase (111.253.10.244 臺灣), 12/09/2024 01:35:42戰分治
我們不要討論太遠 就說九二共識棄而不用
這是他今天最大最核心的主張
王金平沒說到什麼統一吧
有誰說到統一了嗎
這點等於打臉藍
九二共識 紅與綠都曲解抹黑
統一就是投降 那請民進黨趕快把法律的
國家統一前相關字句都刪除
紅:共識就是一個中國(中華人民共和國)
民進黨不刪國家統一前就是支持投降
綠:共識就是一個中國就是中華人民共和國
王金平整篇不提中華民國
很簡單,因為馬英九當年在習近平面前都沒種講出中華民國這四個字 那正常人都不會覺得中國有可能是中華民國 除了某些自欺欺人的鴕鳥,覺得共產黨應該放棄專政 看在一家親的份上,分享政權給乞丐哥哥國民黨
※ 編輯: takase (111.253.10.244 臺灣), 12/09/2024 01:41:30這邊我們停一下 去談判的是紅與藍
我是不知道他是對國民黨的談判能力有自
藍的會跑去說 一個中國等於中共?
信,還是已經完全放棄
你知我知世人皆知 如果是 早就統一
不可能 絕對不可能(陳建斌)
不然治權分治是什麼跟什麼 不就ROC跟PR
殖民地結構啊,大日本帝國委託台灣總督府統治台灣 在日本帝國憲法下另外立一個殖民地統治六三法,不受既有憲政架構約束 對,殖民地架構就是實質上的主權統一,治權分立 也是一國兩制真正的來源 中共作為中國的唯一主權者,當然可以委託國民黨以及其他親共政黨治理台灣 以在中華人民共和國憲法下另外修訂特別法的形式處理 一國兩制下的台灣,實際上變成了中共圈養起來的殖民地、租界
所以 所謂九二共識 無論有無達成共識
C
藍的嘛 中共跟中華都不會說
然後乖乖等併吞
雙方都願意打破僵局進行交流往來
都其實你自己瞎扯
這就是真正的辜汪會談的意義
沒發現 國民黨維護中華民國的已經沒幾個
無論是開啟事務性協商還是擴大經濟交流
了嗎
都是辜汪會談真正的核心意義
哪有 沒唱國歌的叫賴清德吧
不可能 絕對不可能 會說九二共同共識
就是中華人民共和國 (這是紅綠共識)
但現實就是世界建交之中國等於對岸
所以紅綠有其可著力點
但不可能 絕對不可能 九二共識:中共國
這絕對是紅與綠的曲解 利用恐懼刻意的
但不可能 絕對不可能!
兩岸能夠協商 肯定互退一步才有機會成
我國不可能退讓
那王金平今天這樣說 結果是:徒勞
想台獨的 麻煩都準備簽下去好嗎
他不提九二共識 要如何創造另一種共識底
的默契與基礎?
白癡啊 王講的是現狀ㄟ
誰在跟你殖民地
沒有共識底的基礎 要再創造出共識 難
親愛的綠蛙,dpp現在不走建國路線了
迴避歷史 不可能開創歷史
只要堅守立場 開放交流協商都是好事
因為能夠和平處理爭端 對老百姓都好
王是論述兩岸關係 不是建立新的兩岸關
係 搞清楚好嗎
退一萬步 九二共識若等於一個中國
也不是中華人民共和國
不可能 絕對不可能
現狀就是一邊一國,不需要他去講
但你不得不說 有人覺得新中國等於台灣被
路上隨便找一個都知道中華民國跟中華人民
統 無論如何 都是被統 沒有之一
這種說法有沒有立論基礎:老實說 有
共和國是不同國家,那你要特別在那邊玩文字
所以泛綠會著魔式圍堵防堵 正是此意
遊戲繞來繞去,不就是在為一國兩制2.0鋪路
現狀是一中二府 捷克總統都說得很清楚
了
(這是指真心為了國家好的人而言)
只不過一國兩制名頭在台灣太臭騙不了人
仍有別種出路 只是很難
請問全世界哪個國家把兩岸當兩國同時建
交
中華邦聯:兩岸保留軍隊
互不侵犯 聯合國兩席
換個主權同而不分,治權不相隸屬的詭辭罷了
沒有嘛現狀就是中國內戰後兩岸分治
但嚴格說這也是不切實際的
我還是那句話 尊重歷史 才能開創歷史
省省吧,你那麼厲害,先叫習近平修憲
搞不懂主權治權 國家政府的關係就別出
來丟臉了
眼下形勢比人強 想要操作成功很難
修出一個你幻想的邦聯制啊
但至少要朝團結我方去努力ˋ 而非鬥爭
跟習近平修憲什麼關係 你要不要叫民進
黨修憲
你如果說是想拖時間,我還會比較同情你
若真得兵戎相見 努力往後推遲
但說什麼可以跟中共談判邦聯什麼的
因為推遲200年 好幾個世代就贏了
這是國際事實好不好
只能說....該吃藥了
看到大家安居樂業 就是爽
說兩國 你找不出同時跟兩邊建交的國家
反戰 是我的核心 興仁義之師 我的主張
一中兩席
民進黨太弱囉修不了憲,習近平可是想就能把
你把幻想當現實比較糟糕
國家主席的任期修掉,難度根本不同好嗎
民進黨還太弱喔 那就沒救了 獨派沒一個
樓上,那你的現實是啥,中共很尊重台灣
有種的
最後我想說 守住九二共識
擴大民間交流 努力調和兩岸差距
中共很有誠意,不惜讓出自己的執政權也要
未來 若暴戾之氣化解 說不定有新解法
現實就是各國選一邊當中國建交 懂嗎
和平統一台灣這樣?
包括聯合國共同席次 一中兩席
雙方組成邦聯 發行共同貨幣:華幣
現實是台灣唯一的本錢就是不屬於中國統治
這個事實,一旦被中國統治了一切都完了
中華民國就以中國政府自居
是不屬於老共統治 話要精準
不然跑來討論政治 會跌股
小孩被逼得穿不合身的大人衣服,不代表
兩岸就是中國內戰分治的結果
小孩就是那個大人
穿了20年以上 不知道當時台派有無跑出來
神聖羅馬帝國也是跟羅馬帝國毫無關係
你看其他各國怎麼看待啊
我們還繳了代表全中國人民的聯合國會費
中華民國帶給我們太多太多了
很多人都講了,但不合身的衣服穿久了
哪國認兩岸是兩國
美國第七艦隊防衛自由中國避免赤化
似乎就有人認知錯亂到以為自己是大人了
我們好多的榮華富貴都跟這個有關
真正的中國是毛澤東,是馬列主義,是中共
心有多大 世界就有多大
民進黨 賴清德現在也不敢說兩國 敢說美
那是共產中國 並非傳統中國
國就第一個先修理
那個虛假的三民主義,孫文的中國,只存在於
真正的中國 在文化遺產 法王經典先祖
你是認知錯亂到以為臺灣是國家吧
某些人的妄想中,是說你們也不看看自己藍營
最後我重複強調 (這就是青鳥不懂之處)
要做夢早點睡比較好
的群組,一堆人早就轉紅,認為國民黨沒用
心有多大 世界有多大
一家公司 可以富可敵國 為何:夢想
只能靠共產黨來偉大復興了
誰啊 還藍營群組
一個小國 可以與多國對抗 :志氣
當你們自己群組裡面那些人在講這些時
真的吸獨吸太多會有幻想
一個敗退99% 還能中興:少康 田單
甚至八卦版自己就在炒作這些時
一個以少勝多:昆陽之戰
我也沒看到你們這些遺老遺少出來反駁啊
反正國民黨選不贏的民主不要也罷就是對吧?
一個棒球世界冠軍:中華民國國家代表隊
反駁什麼 你那沒根據的說法?
沒欸 現在挺戒嚴的是民進黨
只有共產黨才能帶領中國,國民黨就是個失敗
你是說出民進黨的想法了嗎
的政黨,在大陸打輸中共,在台灣選輸綠共
我沒聽過有誰這樣說 甚至八卦也沒什麼
人這樣說
當初國民黨沒敗退 今日中國不會被赤化
這種魯蛇還配跟中共談條件分享中國政權?
勝敗乃兵家常事 努力再努力
未來 無限可能
跟政黨沒關係吧 是中華民國憲法就以中
勿自暴自棄 故步自封 說什麼不可能
國自居
推出好的人選 必勝!民望治久矣
晚安
你慢慢等吧
青鳥就是無謂的邏輯看的很重要啊,而
且還是自以為很有大局觀的小民心態,
沒人要改憲法 美國也不許你動 那還有什
人家東羅馬帝國國民就不會說羅馬是神
麼好說的
羅,這就是人民的差距
不用等啊 這是現狀 美國不允許改變的現
狀
東羅馬帝國國民有骨氣,不需要內部還
要吵自己是不是羅馬人
到底活在什麼平行世界
請舉出在打不贏的情況下最好的做法,
我覺得和談很棒阿,除非妳沈黑熊打得
贏大陸
誰跟你現況一國兩制啦
最後一句說得好!直接主張統一,不
用多說。
國際現實就是只有一個中國,連美國爸
爸都這麼說了,傻鳥還在自欺欺人
香港人現在過的很好'完全看不出反中
13
[討論] 奉勸郭粉放棄阿銘總統頂多當八年 你阿銘憑什麼保證 台海50年 和平? 還有50年是什麼概念 別以為沒 人知道 ? 蛤!6
[討論] 中共就是美國養大的怪獸,美國人要自己收拾!自1980年代的鄧小平的改革開放始,美國希望藉由協助中共的經濟發展 給予開發中國家的優惠待遇 在各個層面的幫助 期待經濟發展能帶動民主轉型 孰不知中共邪惡本質是鑲嵌在基因裡的 漸漸地讓這頭先天帶有邪惡基因的小獸1
Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧認真回 不管備戰還是戰爭 你的目的是分裂還是統一? 我舉西藏當例子 西藏抗拒和平解放5
Re: [新聞] 郭台銘:4年首要工作 簽兩岸和平宣言簽和平協議不是問題 問題是 要用什麼名義? 台灣是中華人民共和國的一省去簽? 這不是脫褲子放屁嗎?5
[討論] 50萬馬克一條麵包會出現在美國嗎?美國國債正在每天87億美元增加的方式累積中。 德國一條麵包50萬馬克的場景,是不是有可能出現在美國? 我覺得美國通膨的方式很像德國一戰後的狀態。絕非危言聳聽,而是從盟友角度給的中肯 建言。 現在大家都是不敢給貓掛鈴鐺的老鼠,其實大家都知道遲早會出事吧?3
Re: [討論] 92共識就是一國兩制,沒有各表啊習近平的講話: 70年來,我們秉持求同存異精神,推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成「海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一」的「九二共識」,開啟兩岸協商談判,推進兩岸政黨黨際交流,開闢兩岸關係和平發展道路,實現兩岸領導人歷史性會晤,使兩岸政治互動達到新高度。 ———————————————————- 你說的沒錯 92共識確實跟一國兩制不是同一件事1
[問卦] 怎麼讓愛生氣的人讀《不要生氣》的書?如題 有沒有知道怎麼給貓掛鈴鐺的老鼠啊 給問一下 雖然我讀了覺得內容寫得不錯,但是, 問題來了! 要怎麼讓愛生氣的人讀《不要生氣》的書?我還要命ㄟ?!?!
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?35
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊