Re: [討論] 92共識就是一國兩制,沒有各表啊
※ 引述《poggssi (冠軍車手321)》之銘言:
: ※ 引述 《Mazda6680 (SEALs)》 之銘言:
: :
: :
: : 笑死...巧芯這種年紀的人也在跟那群老人相同概念!? 所以換她跟費根本沒有不同: :
: : 九二共識支持度連10%都沒有,所以是連KMT支持者都不認同的概念是要怪誰!?
: :
: : 中國一直以來就是一個中國(PRC ONLY!!) 沒有各表
: :
: : 前幾年還提升成九二共識就是一國兩制...
: :
: : 是要誤解什麼?! 笑死
: :
: 沒有吧,就算是中共,也沒說九二共識=一國兩制啊,反而還強調這兩個是不同概念欸: 節錄新聞
: 國台辦:九二共識和一國兩制是兩個概念
: 適逢海基會、海峽會在香港會談將滿30周年,以及為明(26日)登場,大陸當局高規格舉辦
: 的「九二共識」紀念大會暖身,大陸國台辦近日製播《九二共識系列微講座》,在25日發布
: 的第八集中,國台辦發言人朱鳳蓮說,「九二共識」和「一國兩制」,是有明顯區別的兩個
: 概念
: https://reurl.cc/pLvXgl
: 就不知道「九二共識=一國兩制」到底是從哪來的說法,還被某些人一直洗,問號
習近平的講話:
70年來,我們秉持求同存異精神,推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成「海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一」的「九二共識」,開啟兩岸協商談判,推進兩岸政黨黨際交流,開闢兩岸關係和平發展道路,實現兩岸領導人歷史性會晤,使兩岸政治互動達到新高度。
———————————————————-
你說的沒錯
92共識確實跟一國兩制不是同一件事
對中國來說
92共識就是「一個中國,國家統一」
你要先有統一的前提
才有討論要不要兩制的結果
在國家統一之後
是不是「兩制」哪還不一定
最後也有可能是「一國一制」
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
兩制,習制或紅制 XDD
對啊,所以反過來說,ROC反攻大陸以後也
不一定要設中華民國大陸特別行政區,也
可以完全按照現有制度走
重點在於兩岸是「一個中國」這件事
這就是九二共識
塔綠班太搞笑了,九二共識本來就是為了
終極統一,只是因為過程漫長,如果中間
有和平獨立的機會當然可以討論。但當然
不是為了急獨存在啊,不管急還是慢、武力
還是和平你都追求獨立的話,應該先推翻
中華民國憲法,也不必在這邊拘泥九二是一
國兩制這種小事
本來就不是一國兩制. 92共識是兩岸統一
統一當然是大的併小的, 難道有人會天真到
是中華民國統一對岸嗎XDD
至於統一後台灣是一個省還是歸入福建
或是特區, 那就是另外一回事了
照這樣來看票投DPP才是捍衛中華民國主權
投KMT就是和平統一
而捍衛中華民國主權,要付出的代價就是極有
可能有戰爭
在那邊喊 和平跟戰爭 做選擇,實際上是
投降/捍衛主權
DPP哪來急獨? 早就變成中華民國派了
執政8年沒提過正名制憲...到底獨什麼獨啊
倒是口口聲聲捍衛中華民國主權的,結果走的
是終極統一的路線...請問是捍衛三小?
妳說華統天真,事實上就是華獨也一樣天真
,那爲什麼不選至少有憲法背書的華統,
而去追求沒有實際意義、只能嘴巴講講的
華獨?
從現實面來看統獨都不可行,反正就是維
持現狀,那當然要在理論面選一個最不會出
問題的華統,塔綠班是故意裝不懂這個道理
嗎
華統憲法一直保障中華民國遷台後的和平,
為什麼塔綠班一直東挫西挫想挑戰它?是
覺得打起來對台灣有利嗎?
就問國民黨 哪個黨員有能力以三民主義
統一中國 現在的92共識藍營都說是避戰
用 用來騙中共的 但是中共也用來騙
打起來對台灣有沒有利我不知道, 但是統一
國民黨支持者 說穿了 中共國民黨
用92共識來騙台灣人
跟捍衛中華民國主權完全是矛盾的存在
你還要說三民主義統一大陸? 別幻想了好嗎
我不跟你講華獨華統, 單就捍衛中華民國主
權來看, 只有維持現狀或獨立兩條路
統一之後主權就沒了
對岸打過來,誰輸誰贏還不知道咧
但我們打過去是200%輸啦XDDD
靠嘴巴去統一對岸更是天方夜談,別再騙了
朱跟習用92共識反台獨搞政治結盟
8
首Po 笑死...巧芯這種年紀的人也在跟那群老人相同概念!? 所以換她跟費根本沒有不同 九二共識支持度連10%都沒有,所以是連KMT支持者都不認同的概念是要怪誰!? 中國一直以來就是一個中國(PRC ONLY!!) 沒有各表 前幾年還提升成九二共識就是一國兩制... 是要誤解什麼?! 笑死2
沒有吧,就算是中共,也沒說九二共識=一國兩制啊,反而還強調這兩個是不同概念欸 節錄新聞 國台辦:九二共識和一國兩制是兩個概念 適逢海基會、海峽會在香港會談將滿30周年,以及為明(26日)登場,大陸當局高規格舉辦 的「九二共識」紀念大會暖身,大陸國台辦近日製播《九二共識系列微講座》,在25日發布7
先說,我也不支持92共識 92共識就是掩耳盜鈴,鴕鳥心態 但好像有些人有些誤會 不只中華人民共和國的方針是一個中國 中華民國的憲法也是講一個中國
12
Re: [討論] 徐巧芯: 九二共識被誤解《告台灣同胞書》發表40週年 中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平演說 (僅節錄與九二共識有關聯的內容) 70年來,我們秉持求同存異精神,推動兩岸雙方在一個中國的基礎上達成「兩岸同屬一個 中國,共同努力謀求國家統一」的九二共識,開啟兩岸協商談判,推動協商兩岸政黨黨際2
Re: [轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?九二共識不是一國兩制,習近平2019年的告台灣同胞書裡頭並未將兩者混淆,過去二十多 年來九二共識的意涵未曾變更過,也不會變更,畢竟歷史是客觀的。 真正將兩者混淆在一起的是民進黨。 影》【告台灣同胞書40周年】習近平4240字談話全文看這裡
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數