PTT推薦

Re: [討論] 92共識就是一國兩制,沒有各表啊

看板HatePolitics標題Re: [討論] 92共識就是一國兩制,沒有各表啊作者
innominate
(innominate)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:47

※ 引述《poggssi (冠軍車手321)》之銘言:
: ※ 引述 《Mazda6680 (SEALs)》 之銘言:
: :
: :
: : 笑死...巧芯這種年紀的人也在跟那群老人相同概念!? 所以換她跟費根本沒有不同: :
: : 九二共識支持度連10%都沒有,所以是連KMT支持者都不認同的概念是要怪誰!?
: :
: : 中國一直以來就是一個中國(PRC ONLY!!) 沒有各表
: :
: : 前幾年還提升成九二共識就是一國兩制...
: :
: : 是要誤解什麼?! 笑死
: :
: 沒有吧,就算是中共,也沒說九二共識=一國兩制啊,反而還強調這兩個是不同概念欸: 節錄新聞
: 國台辦:九二共識和一國兩制是兩個概念
: 適逢海基會、海峽會在香港會談將滿30周年,以及為明(26日)登場,大陸當局高規格舉辦
: 的「九二共識」紀念大會暖身,大陸國台辦近日製播《九二共識系列微講座》,在25日發布
: 的第八集中,國台辦發言人朱鳳蓮說,「九二共識」和「一國兩制」,是有明顯區別的兩個
: 概念
: https://reurl.cc/pLvXgl
: 就不知道「九二共識=一國兩制」到底是從哪來的說法,還被某些人一直洗,問號

習近平的講話:

70年來,我們秉持求同存異精神,推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成「海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一」的「九二共識」,開啟兩岸協商談判,推進兩岸政黨黨際交流,開闢兩岸關係和平發展道路,實現兩岸領導人歷史性會晤,使兩岸政治互動達到新高度。

———————————————————-

你說的沒錯
92共識確實跟一國兩制不是同一件事

對中國來說
92共識就是「一個中國,國家統一」

你要先有統一的前提
才有討論要不要兩制的結果

在國家統一之後
是不是「兩制」哪還不一定
最後也有可能是「一國一制」


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.28.230.10 (臺灣)
PTT 網址

Yaomini 03/20 12:57 兩制,習制或紅制 XDD

poggssi 03/20 13:04對啊,所以反過來說,ROC反攻大陸以後也

poggssi 03/20 13:04不一定要設中華民國大陸特別行政區,也

poggssi 03/20 13:04可以完全按照現有制度走

poggssi 03/20 13:04重點在於兩岸是「一個中國」這件事

poggssi 03/20 13:05這就是九二共識

wayland 03/20 13:09塔綠班太搞笑了,九二共識本來就是為了

wayland 03/20 13:09終極統一,只是因為過程漫長,如果中間

wayland 03/20 13:09有和平獨立的機會當然可以討論。但當然

wayland 03/20 13:09不是為了急獨存在啊,不管急還是慢、武力

wayland 03/20 13:09還是和平你都追求獨立的話,應該先推翻

wayland 03/20 13:09中華民國憲法,也不必在這邊拘泥九二是一

wayland 03/20 13:09國兩制這種小事

berryc 03/20 13:17本來就不是一國兩制. 92共識是兩岸統一

berryc 03/20 13:17統一當然是大的併小的, 難道有人會天真到

berryc 03/20 13:17是中華民國統一對岸嗎XDD

berryc 03/20 13:18至於統一後台灣是一個省還是歸入福建

berryc 03/20 13:18或是特區, 那就是另外一回事了

berryc 03/20 13:18照這樣來看票投DPP才是捍衛中華民國主權

berryc 03/20 13:19投KMT就是和平統一

berryc 03/20 13:19而捍衛中華民國主權,要付出的代價就是極有

berryc 03/20 13:19可能有戰爭

berryc 03/20 13:20在那邊喊 和平跟戰爭 做選擇,實際上是

berryc 03/20 13:20投降/捍衛主權

berryc 03/20 13:21DPP哪來急獨? 早就變成中華民國派了

berryc 03/20 13:21執政8年沒提過正名制憲...到底獨什麼獨啊

berryc 03/20 13:22倒是口口聲聲捍衛中華民國主權的,結果走的

berryc 03/20 13:22是終極統一的路線...請問是捍衛三小?

wayland 03/20 13:26妳說華統天真,事實上就是華獨也一樣天真

wayland 03/20 13:26,那爲什麼不選至少有憲法背書的華統,

wayland 03/20 13:26而去追求沒有實際意義、只能嘴巴講講的

wayland 03/20 13:26華獨?

wayland 03/20 13:27從現實面來看統獨都不可行,反正就是維

wayland 03/20 13:27持現狀,那當然要在理論面選一個最不會出

wayland 03/20 13:27問題的華統,塔綠班是故意裝不懂這個道理

wayland 03/20 13:27

wayland 03/20 13:30華統憲法一直保障中華民國遷台後的和平,

wayland 03/20 13:30為什麼塔綠班一直東挫西挫想挑戰它?是

wayland 03/20 13:30覺得打起來對台灣有利嗎?

phoenixtwo 03/20 13:49就問國民黨 哪個黨員有能力以三民主義

phoenixtwo 03/20 13:50統一中國 現在的92共識藍營都說是避戰

phoenixtwo 03/20 13:50用 用來騙中共的 但是中共也用來騙

berryc 03/20 13:50打起來對台灣有沒有利我不知道, 但是統一

phoenixtwo 03/20 13:50國民黨支持者 說穿了 中共國民黨

phoenixtwo 03/20 13:51用92共識來騙台灣人

berryc 03/20 13:51跟捍衛中華民國主權完全是矛盾的存在

berryc 03/20 13:51你還要說三民主義統一大陸? 別幻想了好嗎

berryc 03/20 13:52我不跟你講華獨華統, 單就捍衛中華民國主

berryc 03/20 13:52權來看, 只有維持現狀或獨立兩條路

berryc 03/20 13:52統一之後主權就沒了

berryc 03/20 13:53對岸打過來,誰輸誰贏還不知道咧

berryc 03/20 13:53但我們打過去是200%輸啦XDDD

berryc 03/20 13:53靠嘴巴去統一對岸更是天方夜談,別再騙了

phoenixtwo 03/20 13:54朱跟習用92共識反台獨搞政治結盟