PTT推薦

[問卦] 民事和解=刑事輕判?這是什麼爛司法。

看板Gossiping標題[問卦] 民事和解=刑事輕判?這是什麼爛司法。作者
kcj001
(kcj001)
時間推噓 2 推:6 噓:4 →:23

各位晚安

常聽法律人講,民事歸民事,刑事歸刑事,刑事無罪

但民事可能判賠,刑事判決亦無法拘束民事判決。

如果依同樣的邏輯,民事求償案件即使和解了,刑事

上也不應該輕判才對啊,為何許多法官看民事和解了

刑事就判個緩刑或易科罰金就完事了??

譬如詐欺犯騙了受害人50萬元,詐欺犯只要賠這50萬

元給受害人,以達成和解,就可以在刑事上輕判或緩

刑,可是,這50萬元,本來就是還給受害人的,當然

實際上可能賠更多,但賠多、賠少,不該能為輕判的

理由啊,不然就是變相花錢換免坐牢,不是嗎。

所以說,在法官眼裡,正義是可以用錢衡量的嗎?

如果正義可以用錢衡量,那我很好奇法官自己的至愛

至親之人,會是多少價碼?

有沒有這方面的八卦?

(有人會說打死不和解就好,可是官司打完,對方也

脫產,而且和解不一定全賠,能賠5、6成就偷笑的,

實際上,更多是原告在無奈、無助之下才答應和解的

,不一定真心原諒對方)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.124.42.183 (臺灣)
PTT 網址

k44754 03/18 01:52和解=受害者願意原諒=可教化

k44754 03/18 01:53法律人邏輯啊

k44754 03/18 01:53現在司改完很重視「加害者人權」

pigin852789 03/18 01:54阿當事人都和解了 那重判還有什麼意

pigin852789 03/18 01:54義?

pigin852789 03/18 01:54動動腦好嗎?

selfhu 03/18 01:57技巧性被和解的都有

meatmm 03/18 01:57所以出事後有錢的就是找律師緊盯受害家屬

meatmm 03/18 01:58用各種手段鬧到願意和解就能輕判啦

noreg0393933 03/18 01:59 現在是連撞死人都能和解輕判欸?

cs09312 03/18 02:00現實就是千跟正義二選一 大機率還沒有正

cs09312 03/18 02:00義 不爽就自己來

cvnn 03/18 02:03法律早就被律師玩到不是講公平正義 講錢的

sevenly 03/18 02:07和解了還不能輕判 那誰要和解啊?

okd0512 03/18 02:14和解不能輕判.不和解慢慢拖.拿不回損失

wckhappy 03/18 02:15民、刑事需要心證確信的程度不一樣吧

wckhappy 03/18 02:15不管出於什麼動機,願意拿出錢,惡性總

wckhappy 03/18 02:16比不願意出錢小,自然刑度比較低吧

mpyhacct0443 03/18 02:45當事人都願意原諒了

mpyhacct0443 03/18 02:45為何法官不能從輕量刑?

mpyhacct0443 03/18 02:47總有一群人喜歡代替別人被冒犯

mpyhacct0443 03/18 02:47當事人都願意原諒你有意見幹嘛

spzper 03/18 06:04本應該如此阿~現在大家都知道用錢就能輕罪

spzper 03/18 06:04說願意陪又脫產~我看你怎和人玩

stalin8410 03/18 07:12受害者拿不到錢啊

Armour13 03/18 08:17我是覺得詐騙和解金額應該要是被騙的兩

Armour13 03/18 08:17倍吧,錢還回去就和解也太扯

IFeelSoAlive 03/18 09:24沒啊,多得是民事沒和解,刑事照樣

IFeelSoAlive 03/18 09:24輕判的

IFeelSoAlive 03/18 09:25都嘛是先射箭(輕判)再畫靶(隨便

IFeelSoAlive 03/18 09:26一個理由)

globe1022 03/18 09:49為什麼要和解就輕判,怎麼不改成你不

globe1022 03/18 09:49和解就重判