[問卦] 美國紐約警察為何不開槍？

63 

是美國槍枝問題氾濫導致警察必須要這樣子做 前面應該很多版友都提到這個問題 這間舉兩個實際發生的例子 這個例子, 嫌犯因為可疑的開車行為被警察請去路間

36 

不管是軍方特種部隊和警察CQB 攻堅的時候 都會判斷 是否有人質或是敵人 而對方在裝填的時候 要如何判斷? 只能目視嗎? 雖然上次貼過一樣的影片，但我自刪，現在重新PO 問不同問題 就是田納西州 MNPD 一般的城市警察，帶頭的Elias Strickland 也不是SWAT，當警察 也只有4年。

24 

先RIP 如果今天嫌犯要攻擊警察 那警察能依據槍械使用守則開槍嗎？ 如果不小心打死人會怎麼樣嗎？ -----

10 

浩克在開無雙的時候就該使用辣椒水、警棍、槍械了 你就算真的開槍警告讓他冷靜，或是真的開槍打傷四肢都不會被噴 結果不是，兩個警察上前對打，結果被無雙打得亂七八糟 你說怕被搶奪槍械，那你離他遠點，不要靠近他啊 你看每次美國警察在面對嫌犯時哪個不是保持距離然後掏槍

 8 

影片可直接拉到4：10 嫌犯開槍射擊A員警，另一名B員警立刻拔槍嫌犯 B員警從嫌犯開槍到自己開槍過程可能只有一秒 台灣警察有辦法訓練到這種程度嗎

 6 

我直接拉到 1:15 部分 一名警察先從警車下車對行駛中的嫌犯車子開槍，之後另一個駕駛，把AR-15 就架在擋風 玻璃那邊，行駛了一段距離之後駕駛直接在車內開槍，繼續追捕後嫌犯直接在一個有軍隊 的檢查點投降，不知道這是不是州兵就是，不太清楚美國軍隊要怎麼分.. 不過警察這麼兇也不是沒道理最早這個嫌犯已經對警佐開槍了，有一個警察真的很生氣

 6 

剛剛看了一下police activity 從最近找了幾部美國警察對付無武裝嫌犯的影片 1. 嫌犯嘗試逃脫，警察選擇電擊及壓制

這是 華裔警察 海洋 發的影片，基本上就是討論 警察執法 反正就是有兩名嫌犯持械搶劫 開車逃逸，警察追上去，追一段時間之後對方拿疑似 M1911的手槍對警察開槍，這時候警察沒有馬上反擊，而是先回報，回報完之後繼續 追，到後面警察覺得 副駕駛嫌犯 不顧其他用路人安全就直接拿AR出來射擊。 中間隔空間火幾次，駕駛的車打滑被攔停，開槍的副駕駛 中彈死亡，而駕駛應該有

 X 

並沒有，主要是警察訓練嚴重不足，用槍時機很爛 常常會出現不該用槍或不該追加補槍還是補了 而真的該開槍的時候又不敢開槍 譬如之前高雄開八槍的案例，平常都是隨警察描述情況 但這次正好有人拍到影片就可以發現很多問題

 X 

這才是重點吧 警察會怕開槍後果 那是因為開槍後要寫報告就算了還要被告要賠償 那很簡單啊 就問各位鄉民