Re: [新聞] 黑人一再命喪警察手下 詹皇：我們真的很

iammau 08/27 04:31黑人本來就雙標 自己霸凌別人都不算歧視

iammau 08/27 04:31LBJ的例子更好笑 路上看到黑人害怕躲起來的比躲警

LaoDa581556608/27 04:34紅屌 不是紅龜頭

JRSmith 08/27 04:39龜頭glans

goodnight4Tw08/27 04:40第一個案例人權鬥士不知道會怎麼評論 可撥雙標

YqYq5566 08/27 04:41黑人都跑去脫衣店吃雞翅了，還會害怕嗎

s101881 08/27 04:41這群黑人就是智障，看到黑影就開槍，還聲援那個拒捕

s101881 08/27 04:41白癡咧，真的腦殘…

shigeno24 08/27 04:42黑人真的很北爛

CycleEnergy 08/27 04:42\BLM/\BLM/

CycleEnergy 08/27 04:43阿補充 4 ONLY BLM

bradygoat1 08/27 04:43美國警察真難當

ChenWay 08/27 04:47美國警察風險很高

NSYSUheng 08/27 04:49現在還莫名搞個罷賽 給人一種譁眾取寵的感覺 煩

magic22s 08/27 04:53美國應該槍枝管制，就不會有這麼多傷亡事件了！

nnkj 08/27 04:59黑人加油 鬧起來幫助拜登當選

JRSmith 08/27 05:09其實滿多壓制或電擊無效被反殺的

MK47 08/27 05:12我覺得警察不應該針對黑人 不要臨檢 盤訊他們就不會

MK47 08/27 05:12這樣了啊 當作沒看到 大家都好

md3q6e 08/27 05:18BLM爭取的就是黑人特權啊

md3q6e 08/27 05:18他們根本不想讓任何議題入法

hernest01 08/27 05:22整個美國光合法槍枝三億多把，一禁槍就是內戰了

hawmk66 08/27 05:31從背後開七槍是為了壓制嫌犯!?這是哪國標準???

thermo409 08/27 05:38真的 開七槍有問題 應該一開始就開腳就好 就不會有

thermo409 08/27 05:38後續

hernest01 08/27 05:39手都伸進去車子裡面了又講不聽，當然直接打死

hernest01 08/27 05:39我看過影片中十幾槍還能反抗的，自己找死沒辦法

hawmk66 08/27 05:42樓上不知道車上還有3個小孩吧,先搞清楚好嗎

hawmk66 08/27 05:43而且現在還找不到報案人,到底在護航什麼

hernest01 08/27 05:43執法部門對有武裝嫌疑的對象，都是直接殺掉

hernest01 08/27 05:43影片那種情況壓制風險實在太大

hawmk66 08/27 05:45有"武裝嫌疑"怎麼他背後有槍是嗎

hernest01 08/27 05:47不是我在護航，執法人員不管是搜查、盤檢、攻堅

hernest01 08/27 05:47都是以自己生命安全為第一優先

hernest01 08/27 05:47車上有小孩但也可能有槍，沒人願意冒這個風險的

thermo409 08/27 05:50懷疑的可以來美國壓力測試 明明很多情況你站著不動

thermo409 08/27 05:50就沒事的 偏要挑戰警察

hawmk66 08/27 05:53https://youtu.be/oMMl4PGU97c

hawmk66 08/27 05:53從02：30開始

jacky844a 08/27 05:54美國警察真的太危險 一不小心就會被幹掉欸

jacky844a 08/27 05:55通告藝人的話 聽聽就好 別認真

vking223 08/27 05:56有些濫用槍枝的瘋子，警察來執法話都不說就是直接

vking223 08/27 05:56往頭上幹，所以才給美國警察很大權限，不然無法對

vking223 08/27 05:56抗一堆狂人

hernest01 08/27 05:56貼那個幹嘛？所以他最後有被警局或DA起訴嗎？

hernest01 08/27 05:56講白了今天這件事是我處理，我大概也會開槍

slrmbenz 08/27 05:57我沒去過美國都知道臨檢手不能伸進外套內跟不能靠近

slrmbenz 08/27 05:57車

vking223 08/27 05:58美國一堆擁槍自重的拉吉真的很囂張，他們拿槍不只幹

vking223 08/27 05:58警察，也用來威脅其他沒槍百姓，可悲的是一堆沒槍

vking223 08/27 05:58百姓還支持這樣的擁槍者

hawmk66 08/27 06:00所以這種恐懼的日常是你們正常,到底在說什麼啊

goodnight4Tw08/27 06:00這例子關杜力講的屁事 某h不是第一個影片沒看 不然

goodnight4Tw08/27 06:00就是想硬拗 可撥

thermo409 08/27 06:01沒啦 他就是因為恐懼被警察開槍 所以才要無視警察

thermo409 08/27 06:01躲回車上啦 沒事兒沒事兒

hawmk66 08/27 06:02樓上,杜力想表達的是黑人遇到警察所受到的歧視

eno03 08/27 06:02https://youtu.be/mssNOhv1UMc 好恐怖

hawmk66 08/27 06:02連這樣都不懂

thermo409 08/27 06:02黑人的確被歧視啊 但跟這件事他反抗警察指令有何關

thermo409 08/27 06:02係

KGarnett05 08/27 06:02我倒想知道面對這個不受控的拒捕仔，看到他手都伸進

KGarnett05 08/27 06:03車內了，會覺得自己很安全，不需要開槍就能解決事情

thermo409 08/27 06:03他一開始不要亂動不就好囉 我這樣會不會不正確

goodnight4Tw08/27 06:03所以跟今天這case關聯在哪 邏輯死掉的是誰啊到底

KGarnett05 08/27 06:04，如果警察前面釣魚不警告不阻止那還有討論空間，這

goodnight4Tw08/27 06:04因為黑人被歧視 所以掙脫壓制後 不聽勸阻執意回車上

goodnight4Tw08/27 06:04？

KGarnett05 08/27 06:04個都整個拉不住了，被BANG根本自找的

thermo409 08/27 06:05這case都已經警告多次了 只能說挑釁警察

goodnight4Tw08/27 06:05有的人總愛不同的東西扯在一起講

timmy1217 08/27 06:05尼哥本來就雙標仔

hernest01 08/27 06:05不是啊！他不聽話把手伸進車子裡就是威脅舉動

hernest01 08/27 06:05除了開槍把他打死以外也沒別的辦法了

goodnight4Tw08/27 06:07這篇的第一個影片到底有沒有看 扯什麼杜力的經驗分

goodnight4Tw08/27 06:07享

KGarnett05 08/27 06:08美國警察相信絕對有歧視、執法過當案例存在，但絕對

shark555096 08/27 06:08不管辣 黑人的命才是命

KGarnett05 08/27 06:09不是今天在吵的這件

goodnight4Tw08/27 06:10BLM就是被邏輯壞死的人弄臭的 簡單的case by case搞

goodnight4Tw08/27 06:10得很難一樣

hawmk66 08/27 06:11https://www.cna.com.tw/news/firstnews/2020082501

hawmk66 08/27 06:1169.aspx

meRscliche 08/27 06:11推

hawmk66 08/27 06:12裡面有當時的影片,小朋友就在車上

hawmk66 08/27 06:12不會縮網址sorry

goodnight4Tw08/27 06:14不用跳針小朋友 第一個影片有沒有看

hernest01 08/27 06:14這跟小孩在車上有什麼關係？

Scion 08/27 06:16小孩在車上更要殺，拿著刀衝去車上想幹嘛

Scion 08/27 06:16搞不好瘋了想抓小孩當墊背

nostar 08/27 06:18車上有小孩 就保証他不會拿槍出來？

hernest01 08/27 06:20https://youtu.be/y89fAdjVEHE

hernest01 08/27 06:20警察都拿槍指著要他停下來，然後他還是跑去開車門

hernest01 08/27 06:20只能說是自找的

nostar 08/27 06:21知道有可能會死還是去做 世界各國都一大堆啦

hernest01 08/27 06:23而且警察好像有喊Drop the knife，可見情況很糟

et00211 08/27 06:23這些黑人真他媽搞笑

sean0401 08/27 06:27為什麼近距離連開7槍才是重點，一堆人邏輯有問題嗎

Scion 08/27 06:28七槍都還沒死呢，不然你覺得開幾槍？站著說話不腰疼

KGarnett05 08/27 06:31相同情境，換成我是美國警察已經警告加阻止，再重來

KGarnett05 08/27 06:31十次我都會開，哪一個人覺得在這情境不需要開槍就能

KGarnett05 08/27 06:32解決的

woosa5566 08/27 06:33暫時按照警察的指示做很難嗎

aegisWIsL 08/27 06:36跟小孩有啥關，車上有小孩=他不會拿出槍？

shinny1206 08/27 06:37上次那個用膝蓋壓脖子的的確有問題 壓制壓到死人

shinny1206 08/27 06:37 但這次這個完全就自己有問題 反抗壓制 硬要回

shinny1206 08/27 06:37車上真的太恐怖

kevinkeynes 08/27 06:39看看LBJ就知道了 然後其他人有樣學樣

BrahmaBull3608/27 06:42說到底一開始不要無視警告就什麼事都不會發生了 講

BrahmaBull3608/27 06:42那麼多屁話還扯小孩幹嘛

CHADA 08/27 06:45美國警察訓練就是把彈匣打光

CHADA 08/27 06:45低能兒一直跳針七槍有夠煩的

CHADA 08/27 06:47警察不會只開一槍去賭沒有命中的風險

yiersan 08/27 06:59這次警察根本沒錯 不然要怎麼樣

POCARI5566 08/27 07:02黑人真的好噁 為啥不乖乖去摘棉花呢？

shian14579 08/27 07:04黑人本來就該槍斃

s24066774 08/27 07:19一堆在跳針七槍，啊他們規定就是要嘛不開，要嘛打要

s24066774 08/27 07:19害直接幹掉你。懂？

TR55 08/27 07:20之前看影片發現美國警察 都是打一個彈夾的沒有對空

TR55 08/27 07:20鳴槍 或只射腳

flame1983 08/27 07:36三個小孩又如何？罪犯的小孩搞不好三歲就會開槍 總

flame1983 08/27 07:36之低劣黑人死一個是一個 毒瘤跟台灣八家將裡的垃圾

flame1983 08/27 07:36沒兩樣

mikeneko 08/27 07:38黑人就是沒那個腦子分辨雙標才只能當奴隸啊

kgii 08/27 07:39跳針有小孩開幾槍根本不是重點 乖乖配合不就好了嗎

kgii 08/27 07:41跟上次壓頸的差多了 這人開門八成拿槍 不然拿駕照嗎

fascinated 08/27 07:50我不清楚美國法律是不是允許警察自行決定疑犯的死活

fascinated 08/27 07:50，我本來還以為只有在疑犯拿槍回擊的情況，警察才會

fascinated 08/27 07:50「堅決」把疑犯給斃了，以免槍火波及無辜老百姓。但

fascinated 08/27 07:50從推文裡看到，有人認為只要警察「懷疑」對方的行為

fascinated 08/27 07:50有異常，只是猜測疑犯回車裡拿槍，就先斃了再說，而

fascinated 08/27 07:50且還不能讓他有活著的機會，必須再多補幾槍。連申辯

fascinated 08/27 07:50的權利都不給他，你們會希望我們的世界變成這樣？動

fascinated 08/27 07:50不動就由警察來判斷我們的行為是否合理，而不是讓警

fascinated 08/27 07:50察把疑犯帶上法庭，由法官來決定？

GordnHayward08/27 07:54這種本來就個案討論 台灣精神病殺警還可以判無罪呢

aeolusbox 08/27 07:55所以為什麼要做會被當拿槍的動作？警察不是人是不

aeolusbox 08/27 07:55是，原PO影片不會看嗎？今天你賭就是賭對方會不會

aeolusbox 08/27 07:55拿槍幹掉你啦，還是當FPS看到對方拿槍還能幹掉對方

aeolusbox 08/27 07:55?

aeolusbox 08/27 07:57一堆人拿台灣狀況代入，台灣臨檢是能遇到多少歹徒

aeolusbox 08/27 07:57拿槍啦，邏輯死掉了是不是，還是要警察擺爛再來抱

aeolusbox 08/27 07:57怨警察不做事

kjkj 08/27 07:59美國警察面對的環境是很高壓的 很多時候他們寧可更

kjkj 08/27 07:59小心神經質 很多時候警察也不能承擔背後的風險

kjkj 08/27 08:00只能說美國比臺灣更重視警察的執法權 因此他們執法

kjkj 08/27 08:00的尺度也跟臺灣不一樣

simon315tw 08/27 08:01媽的當每個都神搶手，還能準準射腳，那些掙脫回車的

simon315tw 08/27 08:01你以為他會在乎是警察就不開槍？那他掙脫個屁，還有

simon315tw 08/27 08:01個根本沒盤查就拿槍zzz事情發生都幾秒甚至不到一秒

simon315tw 08/27 08:01反應，不然要sop？

kjkj 08/27 08:03重點是警察那麼短的時間無法判斷他動作的目的性 如

kjkj 08/27 08:03果他突然從昨天底下撈出一把衝鋒槍後面兩個警察馬上

kjkj 08/27 08:03就要死了

kjkj 08/27 08:03*坐墊底下

yu76 08/27 08:08真的好死 打的不錯 真的

AChieh0921 08/27 08:08你怎知道他不是回車上拿槍轉頭對你頭來一槍？再帶去

AChieh0921 08/27 08:08給法官判？事後爭議也比當下被回車上拿槍打死好

a26480924 08/27 08:09黑人歧視黃種人更嚴重 裝正義笑死

s899456 08/27 08:11白人歧視黑人，黑人歧視其他人

annaxuan 08/27 08:14有3個小孩=他沒有槍 這邏輯哪來的

a12838910 08/27 08:20車上有小孩=很善良不會持槍 邏輯鬼才

a12838910 08/27 08:21一個小孩=我沒重型槍械

a12838910 08/27 08:21兩個小孩=我沒散彈槍

a12838910 08/27 08:21三個小孩=我沒手槍

a12838910 08/27 08:21我的邏輯對嗎

Oisiossos 08/27 08:21竟然有奇葩觀點欸！憑什麼警察要冒風險等對方拿槍

Oisiossos 08/27 08:21？

a12838910 08/27 08:22警察：先生請你下車 嫌疑人：我車上有小孩 THE END

a12838910 08/27 08:24蠻同意樓主 第一段話 槍枝氾濫導致要更加謹慎 更多

a12838910 08/27 08:24執法權力

windowdoor 08/27 08:24有小孩不是更要配合嗎？黑人在想什麼？

wazabi 08/27 08:45本來就是雙標呀，香港事件例子在那裡

kjkj 08/27 08:51為什麼會有人質疑警察這次的用槍時機啊XD美國警察

kjkj 08/27 08:51用槍與否本來就是他們自己判斷事件的危急程度 更何

kjkj 08/27 08:51況襲警在哪個國家都是非同小可的罪名 在臺灣特別輕

kjkj 08/27 08:51而已

kjkj 08/27 08:52我很支持臺灣警察面對襲警行為大膽用槍

kjkj 08/27 08:56而且影片也看得到一開始他拿著刀警察沒有開槍證明

kjkj 08/27 08:56警察並不是盲目亂開槍是有評估現場狀況的

Pickles69 08/27 09:00跟跳針仔講邏輯？

zsp9081a 08/27 09:00黑人車上有小孩啊，車上的小孩越多代表黑人所擁有

zsp9081a 08/27 09:00的武器就越少 嘻嘻

roben 08/27 09:01有更多恐怖的例子 但這次是良民是暴力執法受害者不

roben 08/27 09:01一樣

brian040818 08/27 09:06黑人雙標不意外，意外的是這板的一些人也持相同邏輯

kenyon0619 08/27 09:14邏輯鬼才 那種環境下不開槍死的換警察好嗎

cv120345 08/27 09:16這次是前科類類的罪犯不是甚麼良民喔

beariscut 08/27 09:18明明很多開槍機會偏偏等嫌犯開車門才開槍！

Timba 08/27 09:25他小孩更慘 以後都覺得 不鳥警察是對的

VENIVERSUM 08/27 09:33先開槍反而不當，因為雖然他不停指示但是沒武器且背

VENIVERSUM 08/27 09:33對警察。他去開車門不知道要拿什麼東西才是警察為啥

VENIVERSUM 08/27 09:33開槍。

windowdoor 08/27 09:38等他開車門彎腰才開槍有問題嗎？

forfree99 08/27 09:38那是美國 槍合法 今天若他真的拿槍開掉警察又怎說

kjkj 08/27 09:44如果他沒有攻擊警察的意圖只是掙脫了壓制當然不需

kjkj 08/27 09:44用槍啊 但是你不聽從警方海上車做了拿槍的動作當然

kjkj 08/27 09:44會被開

kjkj 08/27 09:44*還上車

kjkj 08/27 09:45不理會警察的指示會被開嗎是不會 可是意圖攻擊傷害

kjkj 08/27 09:45警察絕對會

Nuey 08/27 09:56跳針七槍幹嘛== 搞不好受訓就是說要確實擊殺啊

yeustream 08/27 09:56車上有小孩跟警察安全有沒有受威脅有啥關係?

Nuey 08/27 09:56護航七槍的都美警知道開槍要開幾槍?

SkyReaching 08/27 10:11垃圾聯盟和黑人還好意思說自己人權鬥士，笑死

enemyli 08/27 10:33車上有小孩又怎樣 是有定律黑人車上有小孩就不會有

enemyli 08/27 10:33武器喔 三小護航邏輯 可笑

river0927 08/27 10:36就事論事這案子明明就黑人不對 在那邊睜眼說瞎話噁

kkb512sk 08/27 10:46不是也有一篇文在八卦還是怎樣黑人沒怎樣就被警察開

kkb512sk 08/27 10:46槍，你怎麼不放那幾部平衡一下

hitman0527 08/27 10:50這篇不知道在鬼扯三小 所以之前有例子有人拒捕然後

hitman0527 08/27 10:50警察被打死 警察現在就可以打死任何拒捕的人？

mbawen 08/27 11:15希望鄉民在台灣也這麼挺警察

Derrick906 08/27 11:21雙標顆顆

amury 08/27 11:25拒捕、又走回車上。開槍合理

Acetoxy 08/27 11:45台灣怎麼那麼多邏輯死去的人 看了頭好痛

kjkj 08/27 12:03要搞清楚他不是因為拒捕被殺 而是因為警察判斷他做

kjkj 08/27 12:03了可能危害警方安全的行為

kjkj 08/27 12:04你看他持刀拒捕警察也沒有馬上開槍 所以他是因為拒

kjkj 08/27 12:04捕所以死了嗎

kjkj 08/27 12:06事實上警方已經要他不要動把刀丟掉了可是他並沒有理

kjkj 08/27 12:06會事實上他如果從一開始配合警方執法也不會引起這

kjkj 08/27 12:06麼大的爭議

minoru04 08/27 12:12黑人平權(X) 黑人至上(O)

kjkj 08/27 12:14說真的襲警比拒捕嚴重得多 而且在哪裡都是很嚴重的

kjkj 08/27 12:14 只是臺灣不重視警察執法權力警察才會做的綁手綁腳

kjkj 08/27 12:14 不要覺得在哪裡攻擊警察都不會被開是理所當然

kjkj 08/27 12:15事實上警察想開是沒問題的 擔心後續責任而已

sp1234 08/27 12:25對啊 ，一切源頭就是槍枝問題

sp1234 08/27 12:27很正常啦 ，要是台灣可以有槍 ，我在被誤會或屈辱

sp1234 08/27 12:27 腦充血下也會拿槍來開 ，然後開完應該會後悔

MattOwl 08/27 12:29邏輯推

friends29 08/27 13:10好了啦 BLM SJW 別再護了 越護越難看

pingoat 08/27 13:14發生這事是不幸，但執法還要看附近有沒有小孩？

gn02645309 08/27 13:28貼綜藝節目是想笑死誰

suckme 08/27 13:35推

Acetoxy 08/27 14:26都2020了 還有人相信綜藝節目上說的話 笑死

goodnight4Tw08/27 18:00fas 你的論述很理想 可是忽略美國槍枝氾濫問題