[問卦] 台灣防空飛彈6千多枚,中國戰機怎贏?
如題
台灣防空飛彈6千多枚
而且都是機動型的
只要中國軍機飛過來
光靠防空飛彈就能打下來
中國沒空優就不可能渡海
而且飛官很難培養
中國飛官不可能有6千人能死
有八卦嗎?
--
穩的 畢竟樂山雷達站不會第一時間被炸毀
中國飛彈有多少?
百發百中?
823對岸打多少發泥知道ㄇ
小粉紅會說他們有姦20 台軍雷達看不到
6千枚三天就用完了
台灣現是第二波沒得反擊
第一波就有機會射光八成飛彈
飽和攻擊
你有聽過無人機大國嗎==
笑死,你有6000枚,大陸會先丟6萬枚過來
一顆擋不住的極音速飛彈過來 就結束了
美國被洩密的報告都說鬼島防空系統擋不了
中國先丟六千發飛彈過來,你打不打XD
論飛彈生產力,支那是台灣百倍
你打飛彈就枚飛彈打飛機,你不打飛彈飛彈可
最大的問題是,一旦戰爭開始,台灣就陷
能先把你的飛彈基地打掉XD
入永遠的戰爭地獄,不管打贏打輸!!!!!!!
飛彈也是有壽限的,不可能隨時維持敵軍
台灣不可能把大陸打趴,那台灣就永遠陷
你怎麼知道中國不會有伊朗北韓俄羅斯的
舉例飛彈一次只能發100顆 對面一次來
500台戰機 你還會射偏 是要打三小
飛彈支援?
在可能戰爭的情況下,經濟就永遠完蛋
台灣太小支那太大,你毀不了它飛彈工廠
推文是不是有人以為打飛機和打飛彈是同一種?
防空彈還包含要欄截飛彈,鬼島這玩意是有
台灣人就等著吃土過生活吧
中共多嗎= =
一個東風15至少要兩個愛國者才攔得下
來
戰機與彈道飛彈的同等數量,等著敵軍來
犯。
而台灣飛彈生產太慢+有機會被催毀
飛彈基地是什麼鬼 @@
對面一次來500架戰機 可能只能當神風
軍武版的憤青表示贊同
第一次聽說防空飛彈還有基地的
剛才晚上看新聞,米國洩密的報告都在看衰
特攻用 因為空中指管會癱瘓
鬼島了= =
東風17目前台灣還無法精準攔截
台灣海峽空域最好能一次500台戰機
823打了幾十萬發炮彈 金門沉了嗎?
你大概只能拿著GPS 然後撞上去
問題是 沒有人會拿彈道飛彈打戰術目標
台灣只有產炮彈可以,但飛彈產太慢
掉頭可能會撞上自己人
飛彈發射車就是很標準的戰術目標
因為車子平常有偽裝 射完一開就跑
鬼島防空系統擋不了中共,就算米國要移防
實例就在眼前
給資源也得一週
6000枚數字哪來的
真打起來,鬼島灣灣只能求中共手加減
對面的飛彈 並不是對付防空飛彈的武器
應該反過來說吧 我們的防空飛彈能攔
樂山我看極音速一枚就中了
多少中國的對地攻擊導彈
至於要米國叫自己人去送命? 米國海軍司令
都說要政府指揮下令才會動作
台灣應該要研發無人戰鬥機和對抗無人
機的武器
飽和轟炸 留島不留人!
無人機要過海作戰也不會是什麼小玩意
幾千個防空飛彈完全不夠 難道你飛彈
能下水餃一直做嗎
再來啦,鬼島對上中共早就沒海軍.空軍優
勢了= =
有幾千架飛機可以打嗎?
問就4台或贏 贏爛啦
現實的問題 防空系統沒清掉 飛機過不來
無人機延遲的問題沒解決 很難作戰
反艦飛彈沒清掉 艦隊就不能靠近
所以大量堆這兩種飛彈的方向是正確
別忘了中國旁邊還有印度等著桶刀
對面射彈道飛彈過來 不用多久就沒目標打
因為這種飛彈只能打固定的設施
噴射戰機需要的空域更大,無法像活塞螺
例如把已經撤出的營舍炸光~ 炸電力設施
真以為世界大戰喔 印度補刀 別忘了旁
邊還有中國鐵桿巴基斯坦補刀印度 巴
基斯坦補刀 別忘了旁邊還有美國基地
俄軍炸烏克蘭電力設施炸了幾個月, 冬天
在伊拉克補刀
旋槳戰機 以蝗蟲過境式掩殺而來!
都過完了 對戰局本身也沒有影響可言
羅斯軍確定一定會猛攻中南海!
對方會需要大量的 SEAD 武器, 然後空襲
清除反艦武器 最後才有可能派艦隊靠近
那是屋克蘭有國際幫補血
沙俄的目標就是蠶食鯨吞中國,普丁則是
烏克蘭拿到的防空武器其實少的很可憐
鬼島? 一個聯合國會員都不是的小地方
想恢復沙俄的榮耀!
台灣的防空武器密度是全世界前幾名
.....飛彈多就行?俄羅斯坦克多....
皮膚也不是白的,要識相點好嗎= =
台灣要面對的導彈危機也是世界前幾名
這跟是不是聯合國會員半點關係沒有
綠營網軍側翼甚麼時候才要面對台灣
"導彈洗地"其實是一件無效的事情
說沒有的是在雲吧
國防能力不夠的問題?等DPP在野?
台灣還不像南韓日本有薩德 遇到東風
戰車怕反裝甲飛彈!
17這種根本就是賭命
東風都出來了 很可惜完全藥不對症
歐美消費亞洲的嘴臉是很可怕的
請問一下如何用東風17清除防空網?
薩德尚且無法有效完全攔截東風17
不行吧 根本不是做這用途的
不需要攔截 就讓它炸啊 請問你要炸哪裡
東風17幹嘛消除防空網?東風17是要做
戰略轟炸的阿
然後呢? 飛機和艦隊就可以靠近了嗎
一次大戰的砲兵徐進彈幕射擊 就跟飛彈洗
不用攔截就給他炸 真是大氣
地類似。
我都先問你想炸哪裡了不是? 炸完防空網
跟原來一樣 就是完全沒幫助 @@
丟便宜的遠火過來你要不要攔啊
能過海峽沒有便宜的
戰略轟炸你不懂嗎?戰略設施、政經要
目前極音速攔不了的
地
反彈道飛彈 也是防空飛彈的一種啊!
當年823 金門被幾十萬顆炮彈洗地 你說
台灣要用多少顆導彈洗地?
然後呢 祈禱炸完台灣直接投降?
這種東西只能炸設施 而且真正重要的設施
所以才說,極音速一發,樂山就88了
巡弋飛彈炸死 吸精瓶 足矣!
不只是可能 而是應該早就地下化了
居然有人覺得戰略轟炸給他炸沒差
你想炸什麼先說來聽聽嘛 炸完防空反艦
嗯...所以台島還沒被解放
政治問卦
都在 其實就是對作戰沒幫助
先炸支那軍集結的火車站、海港設施。
啊 你就知道他會炸那裡 他也知道你知道
他會炸這裡 XD
樓上講這個是我們知道對方集結點會幹的
浙閩粵 沿海的都先炸掉
戰略轟炸除了對民心打擊外最重要的就
是後勤打勤 你兵工廠是可以都地下化
?
烏克蘭示範過 一枚飛彈毀掉一整個港口
如果真正開戰 兵工廠就沒那麼重要了
炸完台灣就投降了嗎?如果是早就來炸了
把直徑32km、長度100km的殖民衛星墜落在
北平市。
台灣這麼小 真正重要的是五分錢行動
當年李登輝時代大概就是近年來最接近開
戰的一次
有人覺得有可能一邊打仗一邊生產武器?
所以趁還有機會的時候儘量多屯才是上策
現在屯多少就是對方需要先解決掉多少
真是令我嘆為觀止阿
希望國防部可以多用兩位的言論
台灣生產Terminator-1000混入支那國埋伏
,比較有可能打贏!
如果國防部採用飛彈來就投降 也好了
現實就是台灣大部份武器並不是自產的
看是要早點打早點投降 還是怎樣都好
所以要走這路線 先想想對方炸什麼才有效
我是想不到 當然沒冷氣吹就會嚷嚷要投降
這種人一定有~ 但理他做啥?
阿共如果評估光靠飛彈就能拿下台灣 他
會不做?
只靠飛彈根本什麼也拿不下來
不能直接跳到"對方一直丟飛彈就贏了"
飛彈只能炸特定設施 很快就沒東西炸了
如果是用來打那些想逃離台灣的飛機呢???
怕沒電 不然叫綠共弄垮台灣能源政策
第一波飛彈沒造成致命性打擊 只會把攻
台難度整個往上拉一個層級
機場一定會炸啊 但對後續作戰沒直接關係
東岸肯定還有飛機能用 但陸基還是重點
只要地面滿滿的飛彈 就沒人敢飛過來送死
就簡單一件事 中國丟導彈 你防空飛
打不到再多顆都沒屁用
彈攔不攔 要用多少數量攔 6000枚夠
除非有把握第一波飛彈 把軍機場 軍港全
不夠攔中國飛彈 這才是問題核心吧
炸 配合台灣內部輿論 用成投降派居多
我言詞一句投降都沒有 到底哪來的滑坡
有價值的才攔啊 其實一直都是這樣
道投降 你說給他炸不用攔 你看會不
會有民變
烏克蘭也示範過了 難道你炸民宅也攔嗎?
民變都出來了 Zzz
就是投降主義換個方式說而已 裝什麼裝啊
軍力本來就有差 這前提改成一萬兩千發
第一顆emp飛彈在高空引爆就癱瘓衛星,防
也是一樣 再加碼2萬4千發也行
空系統就失效了,第二顆直接打到本土戰爭
就差不多結束了。
反飛彈系統一直是只保護最高價值的目標
外星人來襲了嗎?
只要有一顆沒攔到 跟十顆沒攔到的心理
層級都是一樣的
更別提戰爭戒嚴封鎖消息 你基本也不會
知道真實數字
防空體系裡面 反飛彈的是最少也最貴的
你知道所有飛航器加起來幾萬架嗎
還不趕緊多造一些
"攔截所有來襲飛彈"不管對誰都是不可能
也不會是一次把全部彈道飛彈打過來 因為
發射車數量是有限的 所以第一波台灣要攔
住不是很困難的 只是後面比數量比不過 然
後emp是純軍盲發言了
實際狀況一定是"只有高價值的目標才擋"
所以應該反過來問 真有那麼多目標能射?
像營舍之類根本算不上什麼高價值目標
不能保證一發擊落一發 至少要在儲x3
彈道飛彈當你知道他打的位置時 基本
上就已經攔不住了 所以沒有只擋高價值
目標這件事 唯一能有效攔截的只有上
升到平流層那個階段
一顆攔一台是吧
另一種因應方式是製造假目標 故意放錯誤
信息、建立假掩體等方式 耗費對方飛彈
沒辦法攔的就更沒必要討論了
很顯然該做的是要想辦法轉移重要資產
而不是一開始就設定一個不可能的目標
疑美論可以下去了
然後達不到就接著 輸定了 應該投降
大氣層飛彈連試著攔截都沒有
現在主流防空系統都是末端攔截 到你這就
被第一波打完 後續是啥 你要講啊XD
變成末端攔截沒用了 當愛國者攔截飛毛腿
都假的
第二波繼續炸? 第三波還是炸?
笑死,中國用一拖拉庫低成本飛彈先消耗
你看俄軍炸電力炸了幾個月 還不是停了
防空能量,只後就是台灣人幫美國送死
還要打飛彈餒
你要準要遠就不存在低成本
飛彈很貴的 打完也要花很多時間才能回補
請問一下哪裡有賣低成本飛彈?
俄羅斯應該很想要 QQ
討論要有意義 必須先想到對方到底炸哪裡
東風17這類返大氣層的彈道飛彈近端
不用準啊,也不用太遠啊
先設定來一顆就攔一顆 然後最後會不夠
封鎖7天台灣就斷電了還用打?
是沒有辦法有效攔截的 連美方能做的
就是大氣層外攔截
搞不懂這是在唱哪齣
現在阿共根本不是煩惱飛彈 是後面登陸
戰怎麼打 才不會先被國內的反彈到民變
懂 停電就投降了~ 斷網就投降了~
還空襲登陸什麼啊是吧
要嘛 你第一波導彈就要全搞定台灣反登
陸的軍力跟軍備力量
準戰爭狀態外資撤資台灣人就崩潰了還打
什麼
如果第一波搞不定 等反登陸裝備人員都
進掩體時 你導彈要打誰?
換個角度想吧 當年美國怎樣避免登陸讓
日本投降 中國也不是傻子 當然會往同
樣的戰爭理念走 現在不能用核彈 那就
用一般彈頭對民間攻擊 民間是很不重
講導彈洗地的 沒看過有人想過要打誰~
要阿 讓他炸 士兵軍心不會潰散嗎?
不是說用飛彈來就要投降 而是覺得光
靠防空防艦導彈就能贏得戰爭相當可笑
打民間建築還真的不會有什麼用
搬原子彈出來我倒接受
當年日東京被炸成啥樣 日本還撐多久?
防空飛彈是防戰機的嗎?
主要是防戰機沒錯 甚至愛國者也能打飛機
美軍空襲台灣炸多久 變成啥樣?
開戰就是比誰先殲滅敵方目標 一定要有攻
擊大陸本土的武器 台灣真的沒有嗎?這才
是有趣的重點
防空 反艦的最重要功能 其實是爭取時間
對 更何況我們民主的飛彈可以一穿二三
四五六七
東風17 2022年 根據日本防衛白皮書 數量
怎麼會是覺得要贏過對方? 是要讓對方
為24枚 全部給你打到台灣 能造成多大傷害
民主國家包袱很多啊 烏克蘭到現在
覺得要用武力拿下台灣 cp值太低啊
都還不敢對俄國領土進行攻擊
烏克蘭沒差啊 他們多的是失地可以收復
而且邊界附近的俄國領土 烏軍是敢攻擊的
Belgorod 都被炸多少次了 規模不大而已
說飛彈刺蝟之島就是軍盲 中國飛彈有多少
例如說台灣只有10的獲益 你卻要付出100
啊 轟遍你台灣每寸土地
的成本才能拿到 你還要不要拼
用綠共那低能到看不清中國火力的白癡
腦袋想不到的方式贏啊 End
轟遍你台灣每寸土地 需要多少飛彈~
應該拿這個去問一下 chatgpt 看會不會算
不是啊 烏克蘭打俄本土沒意義啊 是要佔
領俄地還是要屠殺立威?
真的戰爭才6千多枚撐不了多久
而且定位成侵略與反侵略的戰爭 結果烏
跑去侵略俄地?這啥操作?
口國韭菜割不完 你懂的..
況且 東風17他們吹的反而是不能中段攔截
因為標三是設計在大氣層外攔截 而東風17
是在大氣層中飛行 不過美軍一樣有在測試
標6攔截高超音速飛彈 針對就是這種類型的
以台灣的大小 這數量已經很驚人了
飛彈
俄羅斯夠大了吧? 比較新的有幾枚查過嗎
數量最多的是 S-300, 也就幾千枚的水準
就算慘勝 也是屍橫片野
能用的飛彈不到1%
有藍綠兩黨還需要打?笑死
美國國土安全部的研究
看看良率阿 塔綠班整天自謂
先看中共有多少飛彈對準台灣
防禦性飛彈貴又難用,人家一顆飛彈炸
要多花幾顆去攔截……
台灣所謂6千枚,查一下就知道,有到S300
區域防空水準的,連一半都沒有,很多是點
樂山一定第一波,開戰遠離樂山
防御跟單兵肩射飛彈
二岸開戰,美國一定限定戰場在台灣
但是台灣又沒有無敵大的區域需要涵蓋
濫竽充數號稱幾千枚,嘖嘖
整個台灣就這麼點大 中間還一堆山
密度世界前幾名絕對不是唬人的
那烏克蘭可是有幾萬枚呢
政治問卦
俄羅斯都沒有幾萬枚 烏克蘭哪裡可能有
很現實的問題是 沒有人會派戰機去耗飛彈
正規解就是 SEAD, 但這件事非常耗時間
而且還伴隨著極高的風險
台灣沒加入聯合國,有些規定不用守
中國對台飛彈總數量也沒到6000顆,難道
打台灣丟洲際導彈?哪來那麼多白癡
既然要洗地當然什麼好貨都丟過來洗是吧
不想講破而已真的開戰有得玩的多的是
6000枚照大概配對,搜索照明雷達只有200多
個,對岸又不是沒有反輻射飛彈
真開打會上千架無人機來玩 期待吧XD
中共國戰機算了吧 還不如靠賣台賊
能過海的無人機絕對不會小
還有垃圾氣球 來個幾萬顆就好 太便宜了
對岸一定派大批無人機來耗台灣飛彈
你以為打個show me the money 就可以無
限資源嗎?
沒有電沒有油,給你6萬枚飛彈,你射給我看
中國戰機還沒飛過海峽 就先墜機 進海峽餵魚
了
遙控飛機 讚讚讚!
軍盲,是不會有延遲?
你484以為很好打 追不到戰機打個屁
這就中共不敢犯台的理由阿 機動防空怎清
又不是說地面戰有坦克幫你推防空系統
590軍武板跑出來的 先黑單
前面留言把攔截飛彈跟防空飛彈都搞不懂
飛彈洗地論的把對地飛彈想的太神了吧
那俄羅斯早把烏克蘭洗翻打勝仗了阿87==
中國上萬個飛彈射過來,就算台灣一對
一100%攔截,放防空飛彈用完了就只能
挨打。
一定要發展大量長程攻擊性飛彈打回去
,摧毀對方飛彈基地和移動裝置,讓對
方有飛彈也射不了。
先丟6000枚飛彈 你用6000防空擋
馬上就沒了
垃圾機海戰術吧
那些飛彈只給你壯聲勢
穩啦穩給那些能逃的逃 我只能防空洞check
in
笑死,用一萬台無人機給你擊落
說要源頭打擊誰不知道 老美給你打喔
醒醒好嗎 而且中共那麼大妳要多少飛彈
才能把對岸的基地清光阿 根本不划算= =
你以為台灣印鈔機喔XDD
可能又來一批難民機率比較大
放心啦 有支那冥國派鄉民當肉盾
無人機可以飛這麼遠嗎 = =
六千又不會每發都命中
現代通訊技術很有趣的一個點就是 政府
可以公開所以的東西 但又同時只讓人看到
想讓他們看到的
當然是靠舔共仔的嘴啊,總有一天會講到
倒吧
能發射的有多少? 射中的又有多少
當過兵就知道數量多並不代表都能用
他先用飛彈換你飛彈 你不打嗎
中國用多管火砲轟就好,又便宜,不必用
到戰機
愛國者飛彈發十顆能攔下三顆飛彈
當過兵的都知道 軍中裝備妥善率笑死人...
真的開打 真正能用的有多少還不知道咧
還在印度補刀 笑死
上面的圖文好寫實 覺青真的只會躲在
人民背後出張嘴QQ
時間 一天射一百顆上去攔 兩個月就沒了
烏俄打個巴哈姆特打到歐盟砲彈快不夠
飛彈放滿一個省都還夠射
最怕被電戰機干擾,到時變沒屁用
大大小小的飛彈都算中國幾萬枚都不奇怪
長期抗戰三倍再說
同港片尾,美軍戰完了才出現
阿是能射多久 沒空優一樣死
穩了
台灣飛彈要錢,中國人命不用錢。
你有防空飛彈 人家有對地導彈阿~~
好好笑 6000顆可以連發嗎
中國射3000個飛彈就換完了,然後?
6000枚其實不多...
中國和台灣戰爭,美國看戲
中共一次射所有飛彈? 這話確定沒問題
非但喜地在烏俄戰爭已經測試過了阿 真的沒
?
什麼用
“才”6千枚?
防空飛彈除了防戰機還要防導彈喔?
防空飛彈當然防戰機也防導彈, 不然隨便導彈
打嗎? 6000枚真的沒很多, 以阿衝突的時候
一個禮拜就能射掉3000枚
當阿共傻傻給你打?
6千確定正常都可擊發?
用飛彈就耗掉你防空了
6000枚可以射出去的有多少?
才6000 應該要多買點
還是老套 先設定一個"每來一發就要用好
幾發去攔" 然後得到多少也不夠用的結論
台灣有幾千個需要保護的軍事目標嗎?
台灣只要還有飛彈在手,中共就不敢出船
不然就是"炸民宅也要攔 否則我就要民變"
我們飛彈車撒出去,躲在建築物中,中共
唉,會打這篇的不知是純還是蠢
又打不到,明確跟中共講我們飛彈車就擺
在101的正東方,智障中共也打不到
老問題 "沒有人會用彈道飛彈打戰術目標"
有偽裝的車子太容易藏 除非國內第五縱隊
向對面報座標 不然根本很難抓
你的飛彈基地根本沒機會發射就被團滅了
飛彈基地又來了 QQ
防空飛彈還有基地的喔==
要打你前會先弄瞎你 瞎了飛彈再多都沒用
樓上講的這個叫 SEAD, 實際上是非常困難
俄軍在烏克蘭就做不到 所以戰機一直危險
笑死,沒有洲際導彈射北上廣深
對岸根本不痛不癢,還偷笑你台灣毫蠢
你當下象棋啊?
學學支那用動畫就可以武統台灣了
一堆鍵盤推演 直接射過來不就知道了
會想跟阿陸比量真是腦袋有洞
源頭打擊其實很簡單…蘇萊曼尼都給你
看了,兩個確立 以黨中央為核心是吧?
不用囉哩八嗦的 有種直接幹一場
8
怎麼贏? 消秏掉啊 烏俄戰爭不就示範過了 不然司機一直獅子大開口要這要那是為了什麼? 長程火箭 便宜無人機 大量老米格改裝的無人機10
烏俄戰爭,俄軍用伊朗自殺無人機 攻擊,烏軍用防空飛彈獵殺,也不 能全部打下。而伊朗無人機一架估 計2萬鎂左右,中共完全有能力大 量自製,而且功能更好。4
你確定那是拿來防空嗎? 是不是忘了雄風三型「反艦」飛彈? 打的不是「反艦」,而是「漁船」 --X
無人機有很多種,為了要能飛過台海,一定要大型的,電池或油量夠飛過至少150公里。 這種大型無人機,樂山雷達一定抓的到,這麼大的無人機,陸軍的防空快砲就打的到了, 還可以無限量的一直打,打到爽,打到炮管軟掉,用不到防空飛彈。 你提到的大量無人機,應該是以前小朋友玩的遙控飛機發展來的,就現在新聞經常在播的 畫面,這種遙控飛機能飛半小時就不錯了,可惜飛不過大海,一萬台也沒用。1
從二戰後,但現在的戰爭,中東戰爭,烏俄戰爭 都在告訴你,防空機砲沒什麼用的 打打二戰時的螺旋槳飛機還可以 對現在的戰機根本沒什麼用 最多只是張開個彈幕,看看有沒有倒楣鬼不小心撞上5
目前對岸鄉民的說法是 前陣子軍演的時候殲20有出來逛街但灣灣美國都看不到哈 中國國防部的說法模稜兩可 到底有沒有出動不知道 可能是有出 都沒人看的到 也可能是有出 看的到但不說破
29
[問卦] 全面開戰台灣會怎麼攻擊中國本土?如題喇 台灣的山洞裡一堆戰機可以用 地面破萬顆的防空飛彈 照理空優被瓦解短時間應該是不可能 那台灣會怎麼報復中國的軍事攻擊23
Re: [問卦] 台獨分子知道現代氣墊船速度多快嗎?上面這句話,就是打嘴砲 講得很輕鬆、容易 實際上呢? 根本不可能做到 光是機動飛彈部隊就不可能完全消滅,飛彈發射車是可以開著四處趴趴走的,並非固定28
Re: [問卦] 中共打台灣不就軍機丟炸彈就結束了?好啦,讓本軍盲回答你 根據我剛剛估狗得來的資訊 台灣防空飛彈有7,700枚 支那戰機1571架,扣掉故障相撞的 算1500架好惹,支那還要補6,200架戰機才夠抵銷台灣防空飛彈20
[情報] Oleksiy Reznikov 展示了入侵者還剩下多Oleksiy Reznikov 展示了入侵者還剩下多少火箭彈 烏克蘭國防部長 Oleksiy Reznikov 發布了一張信息圖, 評估了俄羅斯聯邦剩餘的飛彈庫存。16
[討論] 捍衛戰士2的問題 有雷1.阿湯哥一開始駕駛一架軍機,然後加速到10馬赫,後來他又繼續加速導致墜機是為什麼? 明明機身已經發出警告過熱了不是? 他是要證明什麼? 2.真實世界飛官會有赴死的念頭嗎?感覺劇情裡這個任務要靠2個奇蹟才能完成,逃亡時又 會被防空飛彈追擊,現實情況下會有飛官願意去冒險嗎?6
Re: [轉錄] 專訪葛來儀:台灣應貫徹不對稱作戰其實沒這麼複雜, 台灣沒有縱深, 也沒有腹地可以打游擊、運動戰, 所以台灣需要的是能夠撐過第一波攻擊後的反擊力量。 如果沒有意外, 第一波攻擊一定是飛彈的飽和攻擊, 針對所有軍事用地、機場、雷達、防空系統,7
Re: [新聞] 世界首支F-16V戰機聯隊將接裝 空軍司令16好奇有沒有國家是沒有戰機 只靠防空飛彈防空? 一台戰機買起來上億鎂 加上空對空飛彈一顆也要百萬鎂 但是國造天弓地對空飛彈 一顆好像100多萬鎂就能搞定 就算是買愛國者 也是300多萬鎂 感覺比買"戰機+空對空飛彈"划算 這還不包括飛行員的訓練價錢1
[問卦] 刺針飛彈肥宅有比阿帕契飛官加分嗎?刺針防空飛彈,操作簡易可以射後不理 自動追蹤目標擊落,連肥宅都會用 如果這樣比較起來 刺針飛彈肥宅,反而會成為阿帕契飛官的剋星耶 雖然真的開戰的時候,刺針肥宅跟阿帕契飛官都是一起保衛家園的戰友
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎