Re: [問卦] 台灣防空飛彈6千多枚,中國戰機怎贏?
※ 引述《niburu (none)》之銘言:
: 無人機有很多種,為了要能飛過台海,一定要大型的,電池或油量夠飛過至少150公里。: 這種大型無人機,樂山雷達一定抓的到,這麼大的無人機,陸軍的防空快砲就打的到了,: 還可以無限量的一直打,打到爽,打到炮管軟掉,用不到防空飛彈。
: 你提到的大量無人機,應該是以前小朋友玩的遙控飛機發展來的,就現在新聞經常在播的: 畫面,這種遙控飛機能飛半小時就不錯了,可惜飛不過大海,一萬台也沒用。
: 備註:搞不好用樂山大佛用超高功率電磁波,就讓無人機乖乖,一台一台掉下來。對了,: 台灣防空飛彈有二萬多顆。還沒算空對空的飛彈。
從二戰後,但現在的戰爭,中東戰爭,烏俄戰爭
都在告訴你,防空機砲沒什麼用的
打打二戰時的螺旋槳飛機還可以
對現在的戰機根本沒什麼用
最多只是張開個彈幕,看看有沒有倒楣鬼不小心撞上
且防空機砲可是最消耗彈藥的,記得打一打還要冷卻一下
還無限咧
能飛過來的無人機肯定不是商用的那種四軸
連美軍也沒有保證可全部攔截下來
看烏俄戰爭就知道了,只能用防空飛彈來攔截
而防空飛彈一次就要射2枚以上,甚至三枚,還不保證100%
且中國已經做到用無人遙控舊戰機
成本低,清庫存,用來消耗我們的防空飛彈正合適
戰爭的初期階段,一定是飛彈先過來摧毀我們的防空系統
就算我們有2萬多顆飛彈,但發射架可沒這麼多
沒了發射架,防空飛彈再多也沒用
你說有移動式的啊,對啊,但我們沒那麼多輛啊
一車最多四枚,打完也是要花時間補給的
飛彈之後才會是戰機過來搶空優
在我們的機場與防空飛彈被消耗許多的情況下,我們有多少空優呢?
以往我們可說會將戰機移到東部基地
但現在中國有航母的情況下,這作法已經沒有什麼用了
--
嗯嗯趕快投降和祖國統一才是上策
咱們國軍還停留在二戰思維
俄羅斯還沒掌握烏克蘭空優...
笑死
覺青只聽三明治 看大紀元
射2枚是對彈道飛彈不是無人機
99%空優才登陸呀
中國的航母敢到東岸喔
俄烏戰爭打到現在沒有任何一方有空優
所以俄羅斯現在很少派戰機過去
真的開戰中國航母要怎麼出海?
原來你認為要宣布開戰後,航母才能從軍港開出來? 看看珍珠港吧
中國航母還沒到東岸就被擊沉了
實際上,上次三天軍演,中國航母就停在台灣東部外海了 當然是離稍遠一點,但是其艦載機可是直接飛到東部了 以往是從陸地起飛繞一大圈,現在已不是這樣了
呃 提到中國航母整篇弱掉
飛彈能打到無人機?
你以為這個無人機是你平常玩的四軸嗎 看看烏克蘭的防空飛彈大的是什麼無人機吧
航母........
看到航母只好給
繼續嘲笑對岸的航母只是證明你不敢面對現實 對啊,跟美國比不是什麼 但是跟台灣比就綽綽有餘 美國航母也不敢隨便就開戰
而且你想太美好,你要怎麼知道我們有多
少飛彈多少發射架,情報能確定正確嗎?
中共如果也不知道的話,敢說自己掌握空
優嗎
當我們航母殺手是塑膠做的?
你當人家沒有反制喔 且就像美國的作戰群編隊,航母周圍與下面可是一堆護衛當坦的 一發不中,我們的軍艦大概就要趕快逃了
※ 編輯: ladioshuang (60.250.65.70 臺灣), 04/17/2023 11:54:53魚叉加雄風飛彈分分鐘擊沉航母
而且如果我們也發射對地導彈,對方能攔
住嗎?攔不住的話真的敢派登陸部隊嗎?
又有多少情報可以確信我們的對地攻擊能
量還有多少呢?
講得頭頭是道 笑死
更不用說我們還有反艦飛彈,中共真的知
道我們有多少數量又藏在哪裡嗎?
烏克蘭讓中共有了航母~綠畜狂挺烏克蘭
厲害了 現在是要開始洗航母無用論了嗎
中國怎麼知道防空系統在哪,那個會跑耶
航母在台灣海峽本來就無用,要打關島就
不是航母無用,只是東部海域是美日台包
不一樣了,但是中國不敢打
圍的海域,你確定要停那邊?
中共要知道你飛彈在哪裡幹嘛
打到你發電跟雷達效率低落 沒有發射架
射得出來就好了管你那麼多勒
防空機砲無用?換句話說就是船被打假的
中共要怎麼確定真的能打到飛彈射不出來
你要先確定美國有種和核武國開戰才有用啊
中共的海軍開始發抖了
到時候民用供電全斷 軍用設施一定要自
一直在美日 美日是和你講好了會幫你打嗎
我們說藏了一千個發射架在全台各地,中
一下防空機砲沒用,一下又航母在東邊
力發電的 然後台灣封鎖個幾週柴油就用
共有辦法確認真假嗎?不確定的話,你中
不幫忙,就投降加入中國一起幹美日啊
共真的敢派主力登陸部隊嗎?
航母去當標靶喔
完了 以還有自信飛彈系統運作剩幾%
反過來說,你中共真的確定美日不敢動嗎
美日幫不幫不用我們信,中國信就夠了
你怎麼能確定燃料真的會用完呢?
中共如果打一定是挑美日忙不過來的時候
我們飛彈車就留到最後阿,雷達三小的反
中共是能知道我們實際燃料存量有多少嗎
人家又不是智障 不要以這種前提討論
正美軍會在後方開圖,要多準有多準
這就是戰爭迷霧阿,當然要以這前提討論
充氣發射架有搞頭耶,可以騙飛彈 賺爛
你以為情報這麼簡單喔
美軍有多準俄烏戰爭已經展示的很清楚
二戰各種欺敵戰術難道都智障嗎
海上的船對飛彈來說跟定點沒兩樣
也不用欺敵,飛彈車就放在兩棟建築物中
完全不擋,給座標,中共也打不到啦
所以爵卿的防禦計畫是建立在美日幫忙跟
美國一定要幫開圖的前提上
如果人家不做我們就投降
美日不幫忙?那我們就投降阿,看美國會不
美日不幫忙其實就不會開戰了
會跳腳
直接就倒戈對岸就好
你先跟我說戰爭迷霧你計劃的柴油供應是
怎樣 共軍是智障可是你不是對吧
我就隨便說一個,我們戰備柴油能用一年
,你試著證明我是錯的就好
可是我們的天然氣只能用11天
開圖一定會有 但其他的就是一廂情願了 美
國從來沒和核武國衝突過 連面對北韓都不
敢 那些扯美日的屬於吹哨壯膽 和小鱉三叫
囂我認識誰誰誰 我老大誰誰誰一樣喊爽的
無人遙控戰鬥機也哇塞
這就跟下棋一樣,你讓人進一步就等於是
自己退一步,如果讓中共進一步,美國就
等於要直接面對中國了,戰略縱深改變之
後整個話語權就不同,美國憑什麼掌握日
韓甚至整個東亞,美國覺得無所謂的話那
其實給中共管也無所謂了
好啦 中國最強 台灣趕快投降
美日會不會幫 我比較相信習近平的看法
確定開戰對面航母馬上就沒了 你說能有幾
架次的飛機攻擊?發文前有沒有用腦袋想
一下
好
中國航母在台灣東部都不怕台灣的對艦導彈 就
對了,中國船艦有防護罩啊?
你怎麼知道政府說天然氣只能用11天是真的
,搞不好也是欺敵啊
現在不是二戰 還航母先開出來再宣戰
中國航母目前還不具備作戰能力
中國航母的五代艦載機是還沒做出來
但四代艦載機是具備的 其實不能說他
沒作戰能力或是靶船 只是無法跟美國
比而已
邏輯太多漏洞以致於不知從哪開始嘴==
有一種東西叫"戰備物資",打仗用的,這
量是用年來計的,民生的是另外算
笑死 你以為共匪那海上棺材到得了東部
哦,護衛群一次都還沒見過XD
航母不是看一隻就好,要有完整編隊跟後勤
協同,不是有飛機在上面就是有作戰能力。
你當美國部署在西太平洋的四艘航母是
裝飾用的是不是?
聽起來中國穩贏了啊 那還等什麼 快上啊
只會吠的廢物國家
老美那四艘打仗時敢接近再說,最近演
習都躲遠遠的了,2年前還會貼近翹腳
看戲的耶
陸基雄風不用海軍出海射啊
航母當然不是看一隻 真的打 航母旁邊
一定有驅逐艦 護衛艦等 但重點國軍驅
逐艦 潛艦 護衛艦 全部都輸對岸不只
一個量級
49
首Po如題 台灣防空飛彈6千多枚 而且都是機動型的 只要中國軍機飛過來 光靠防空飛彈就能打下來8
怎麼贏? 消秏掉啊 烏俄戰爭不就示範過了 不然司機一直獅子大開口要這要那是為了什麼? 長程火箭 便宜無人機 大量老米格改裝的無人機10
烏俄戰爭,俄軍用伊朗自殺無人機 攻擊,烏軍用防空飛彈獵殺,也不 能全部打下。而伊朗無人機一架估 計2萬鎂左右,中共完全有能力大 量自製,而且功能更好。4
你確定那是拿來防空嗎? 是不是忘了雄風三型「反艦」飛彈? 打的不是「反艦」,而是「漁船」 --X
無人機有很多種,為了要能飛過台海,一定要大型的,電池或油量夠飛過至少150公里。 這種大型無人機,樂山雷達一定抓的到,這麼大的無人機,陸軍的防空快砲就打的到了, 還可以無限量的一直打,打到爽,打到炮管軟掉,用不到防空飛彈。 你提到的大量無人機,應該是以前小朋友玩的遙控飛機發展來的,就現在新聞經常在播的 畫面,這種遙控飛機能飛半小時就不錯了,可惜飛不過大海,一萬台也沒用。5
目前對岸鄉民的說法是 前陣子軍演的時候殲20有出來逛街但灣灣美國都看不到哈 中國國防部的說法模稜兩可 到底有沒有出動不知道 可能是有出 都沒人看的到 也可能是有出 看的到但不說破
36
Re: [新聞]駕殲-20空訓「兩次擊落」金頭盔飛行員:飛到後半腦袋都要我一直有個疑問 為什麼像八卦那類非專業軍事討論區, 總是喜歡比較我國與中國的戰鬥機性能, 當然資料都來自於維基百科這種網上資料 然後論證真正開戰,戰局會如何如何34
[分享] 歐洲需嚴肅看待壓制敵方防空的能力(文長烏俄戰爭後,歐洲必須嚴肅看待壓制敵方防空的能力 Getting Serious About SEAD: European Air Forces Must Learn from the Failure of the Russian Air Force over Ukraine 皇家聯合研究所10
[問卦] 解放軍用海量無人機癱瘓臺灣防空怎麼辦只要對岸解放軍的無人機可以飛越臺海,用非常大量的無人機飛到臺灣領空,我們的愛國者 飛彈跟防空砲就會把它們打下來。 但是當無人機的數量遠大於臺灣所有防空飛彈數量+防空火砲的彈藥數量總和,等到我們的 各式防空武器全部打到彈盡援絕了,解防軍的J-20跟各式戰機便可以趁虛而入,連運輸機都 滿載傘兵空降博愛特區,臺灣就回歸祖國了。7
Re: [新聞] 世界首支F-16V戰機聯隊將接裝 空軍司令16好奇有沒有國家是沒有戰機 只靠防空飛彈防空? 一台戰機買起來上億鎂 加上空對空飛彈一顆也要百萬鎂 但是國造天弓地對空飛彈 一顆好像100多萬鎂就能搞定 就算是買愛國者 也是300多萬鎂 感覺比買"戰機+空對空飛彈"划算 這還不包括飛行員的訓練價錢
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?