PTT推薦

Re: [新聞]駕殲-20空訓「兩次擊落」金頭盔飛行員:飛到後半腦袋都要

看板Military標題Re: [新聞]駕殲-20空訓「兩次擊落」金頭盔飛行員:飛到後半腦袋都要作者
LAPDSWAT456
(胖達稱霸地球)
時間推噓36 推:40 噓:4 →:41

我一直有個疑問

為什麼像八卦那類非專業軍事討論區,
總是喜歡比較我國與中國的戰鬥機性能,
當然資料都來自於維基百科這種網上資料
然後論證真正開戰,戰局會如何如何

且不論大家都沒有這些戰機的飛行手冊
性能參數,只拿網路上的公開資料根本無法
真正了解這些飛機的性能

關鍵是真正的戰爭,為什麼只能戰機打戰機
坦克打坦克?誰規定的?難道還有GM抓作弊?

以這次烏俄戰爭為例。俄羅斯的各種SU家族
戰機,有幾架是在戰機空戰中被擊落的?
難道是烏克蘭的老米格打的俄羅斯空天軍龜縮?不是吧? 又有多少俄羅斯坦克,是在坦克對決中被烏克蘭坦克打爆的?

台灣有密度世界第二高的防空飛彈網,有陸基有海基,戰時還會有美國無限提供防空飛彈,並且台灣海峽寬度才200多公里,中國戰機離開海岸線沒多久就在我國防空飛彈攔截範圍內,甚至可能都還沒來的及形成編隊

請問我們為什麼要用F-16去拼中國奸20?

更別提還有人在比較M1A2和中國九九式坦克性能。。

那九九式也要先能上岸吧。。


有時候看網上這種台海戰爭的討論
真的是無言以對。還以爲現在是春秋時代
打仗還講禮儀,只準戰機對戰機
坦克對坦克咧





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
PTT 網址

ctes940008 10/13 20:22八卦板,你懂的。

henrylin808610/13 20:22在那個地方認真你可能搞錯什麼了

VANNN 10/13 20:23就跟問 風清揚跟掃地僧誰會贏得嘴砲邏輯一樣

hpk89 10/13 20:25不這樣吹就沒戲了

gametv 10/13 20:25八卦版就在聊天群組裡了,會期盼專業內容才奇怪吧

Superted 10/13 20:33為什麼要跟八卦板認真?那裡就聊天嘴砲用的,你認

Superted 10/13 20:33真對方還不見得領情

roc074 10/13 20:33你都知道是「八卦」版了,那邊就是閒聊用的啦。

mmmimi11tw 10/13 20:35因為你看的是八卦

Hazelburn 10/13 20:36要認真討論都是往專板找阿 基本常識

cwjchris 10/13 20:37鴨翼最好的位置就是裝在敵機身上

shi0520 10/13 20:38會去八卦板看專業文章就是你的問題了

totenkopf00110/13 20:40我覺得這一定是你的問題

totenkopf00110/13 20:40(拍拍

lintimken 10/13 20:42八卦早就被公關公司佔領了 沒啥能看

HarukaJ 10/13 20:46八卦版

uniz 10/13 20:53推 論述正確

jabari 10/13 20:55風清揚會為了想娶老婆被調虎離山 早就輸了

tyifgee 10/13 20:55看八卦都以為俄國打贏烏克蘭 美國放棄島鏈盟友中國

tyifgee 10/13 20:55又贏了

sassuck 10/13 20:56八卦版沒有參考價值啊

allan0926 10/13 21:05八卦當作娛樂台來看就好,和Line的留言板級數差不多

gg0079 10/13 21:07國家被侵略的總統選擇反擊不投降 然後被當成劊子手

gg0079 10/13 21:08八卦就是這樣定調澤倫斯基的地方

glad850 10/13 21:09推 jabari : 風清揚會為了想娶老婆被調虎離山

glad850 10/13 21:10這是我看過最精闢的分析~~

CrackedVoice10/13 21:12縣在八卦板跟yahoo奇摩同步率都快100%了

akway 10/13 21:15你跟小粉紅認真就輸了 連飛彈反擊大壩都說犯戰爭罪

akway 10/13 21:15 拜託 誰先打誰阿

yen0829 10/13 21:19八卦是你還在看八卦版…開玩笑的,跟那邊認真沒用

fuhrershih 10/13 21:24你不講我還不想提,八卦版那邊的可是很瞧不起咱們軍

fuhrershih 10/13 21:24武版的咧!俄烏戰爭初期,一直笑我們軍武版這邊偏烏

fuhrershih 10/13 21:24克蘭,搞得好像烏克蘭快打到莫斯科了!不過後來烏克

fuhrershih 10/13 21:24蘭真的有打到「莫斯科」......

TWkiller 10/13 21:27其實是因為版主換m你才有辦法在這裡看不一樣的文

TWkiller 10/13 21:30前版主有軍事知識但因為政治立場也是直接掃除異己,

TWkiller 10/13 21:30大家真的要珍惜現在

areosmith 10/13 21:35駐八卦版共匪不這樣寫,怎麼推崇西岸共匪呢?

ChrisYu 10/13 21:38認真 飛彈射程至少500km為什麼要戰妓

achiyeng 10/13 21:47小粉紅會跟你說殲20是踹門用的 防空飛彈抓不到

cerenin 10/13 21:58當初八卦版推爆大2做出快篩,我就一臉疑惑了大2!!

cerenin 10/13 21:58只能說那邊真的怪怪的,不是真的想要認真探討

Rinehot 10/13 22:00飛彈射程500公里?

bankk 10/13 22:08美軍參謀長:J-20不會讓他失眠

crossmyheart10/13 22:11軍盲仔以為打仗跟打電動一樣

Passion1129 10/13 22:22數字版就一群憤世嫉俗的聚集地

chris780516 10/13 22:30八卦:中或贏,結案

hui2708 10/13 22:31我也「覺得」開戰美國爸爸會無限供應彈藥,但他沒

hui2708 10/13 22:31有立約承諾吧XD

xyz168 10/13 22:32九九式坦克會潛水

biaw 10/13 23:03八卦版不就被網軍佔領了

iqeqicq 10/13 23:10C-5可以空運M1,那麼運20能空運99式嗎?

iqeqicq 10/13 23:10只要能空中加油,C-5就可以跨海空運M1來台

DDG114514 10/14 00:39八卦Z粉:軍武版有八卦版懂軍事嗎?

ipipi304 10/14 00:42八卦版早就被五毛韓粉4%仔佔領了!

ipipi304 10/14 00:42https://i.imgur.com/hJpxm4v.jpg

圖https://i.imgur.com/hJpxm4v.jpg?e=1667220207&s=ZItdRZ-zOhBfTqqHFlEOag, 駕殲-20空訓「兩次擊落」金頭盔飛行員:飛到後半腦袋都要

IMGOODYES 10/14 01:05運20當然能運99式啊...這什麼鬼問題

momentfun 10/14 01:39樓上,運20當然能運99到台灣,只不過當台灣能夠讓

momentfun 10/14 01:40運20安全在台灣落地,基本上也能讓登陸艦直接在港口

momentfun 10/14 01:41行政下卸不是更好

momentfun 10/14 01:42台會讓C-5落地,不會讓運20落地

saberr33 10/14 02:05你這篇是在做球嗎?

saberr33 10/14 02:06戰機不跟戰機比,坦克不跟坦克比?不然你要比甚麼?

saberr33 10/14 02:08比體系那是幾十萬論文都講不清的事

downtoearth 10/14 08:29就是個話題而已 對我們真的重要的 是飛彈對他

downtoearth 10/14 08:29效果如何

Pegasus170 10/14 08:41樓上,戰爭真的沒有GM,所以都是一物剋一物…就跟

Pegasus170 10/14 08:41台灣拿2500噸級二級艦跟潛艦去修理登陸艦隊一樣的

Pegasus170 10/14 08:41思維。當年日本就是蠢到用潛艦去對幹軍艦,而不是

Pegasus170 10/14 08:41美軍登陸艦跟補給隊

aeoleron 10/14 08:42很多帳號要領薪水的 賺錢嘛不寒酸w

Pegasus170 10/14 08:43樓樓上

a5864004a 10/14 09:46八掛基本上無腦酸酸及反指標的地方 不要想太多

sasaria9527 10/14 10:09八卦版的討論沒有價值,但是記者很愛抄,然後常常

sasaria9527 10/14 10:09拿八卦版言論來代表整個PTT。

sasaria9527 10/14 10:10大家都清楚戰爭不可能只有單一兵種對抗而已。

galoopboy 10/14 10:10得、准

IMGOODYES 10/14 10:23mome,你的兩條推文之間根本就沒有關聯性好嗎?

ccks771 10/14 11:42八卦是你居然對八卦板那些白衛兵有這麼高的期待

achilles913210/14 12:53無限提供防空飛彈,聽你鬼扯

jjjj222 10/14 13:18真的知道的就拿知識去賺錢了, 誰跟你在這瞎扯蛋

jjjj222 10/14 13:19要認清一件事, 網路上的知識大部分都不值錢

jjjj222 10/14 13:19看看有娛樂到就好

bhdbhd 10/14 16:33政府網軍都在八卦了,而且沒資料難道就不討論了嗎

bhdbhd 10/14 16:33